Hombre, en algun otro apartado (ligereza por ejemplo) se podria discutir.....................pero en lo que a calidad, resistencia y por supuesto estetica se refiere, la Thompson sin dudarlo se lleva todos los palmares !!!!! Saludos
Yo llevo la thomson y encantado, del resto no te puedo comentar nada. http://www.lhthomson.com/bikes.htm
He pillado una Thomson y estoy encantado con ella. Además es la segunda más ligera de las 3 que pones, pero sin lugar a dudas la más resistente. Race Face Deux XC: 240g (400mm - 31,6) Ritchey WCS Carbon(no es la que pones pero bueno...): 216g (400mm - 31,6) Thomson Elite: 214g (360mm - 31,6)
La ritchey para mi es la mas bonita, la thomson me parece un tronco con un diseño anticuado. Es indudable su calidad pero yo prefiero la ritchey. Es cuestión de gustos
de todas formas el peso de la thomson que han puesto ligero porque es la mas corta de las 3 que han puesto. en 400mm se va casi a 300gr. a mi me gusta thomson pero su peso y precio me tira para atras, no me compensa ni los acabados ni la dureza. prefiero ritchey muy bonita, muy ligera, muy resistente y sobre todo mas barata
De las que has puesto la Thomson Pero en aluminio y ultimamente en carbono me quedo con las EASTON :alloreto
thonsom esta goleando, la race baja ha segunda a nadie le gusta, y la ritchey tiene algun adepto que otro
yo llevo en mi wilier ritchey y va muy bien...es resistente y tiene un aspecto y diseño muy cuidado.....bye
Piensa también si es recta o con retraso en la cabeza respecto a la vertical del tubo, no solo en si es bonita, buena y barata. La Thomson la hay recta y con retraso (eso si sin ser en la cabeza) y las otras 2 son con retraso. Yo me quedo con mi nueva Amaro de titanio en 400 220 grs
