cubiertas ¿tubuless=no tubuless?

Discussion in 'Bicis y componentes' started by VETERANO, Aug 29, 2008.

  1. VETERANO

    VETERANO veterano

    Joined:
    Nov 12, 2006
    Messages:
    388
    Likes Received:
    3
    Location:
    bizkaia
    Hola, me ha dicho un colega que ahora la peña pone cubiertas normales a las ruedas tubuless, asi se ahorra peso y dinero.
    ¿que tiene de cierto esto?
    Saludos a todos
     
  2. pablobeuchat2005

    pablobeuchat2005 Miembro Reconocido

    Joined:
    May 21, 2006
    Messages:
    11,666
    Likes Received:
    12
    Location:
    Galicia
    todo tiene de cierto, ahorras peso y dinero, y corres mas riesgos de pinchazos y
     
  3. carter

    carter el precio del poder

    Joined:
    Aug 13, 2007
    Messages:
    23,461
    Likes Received:
    5,280
    Location:
    sabadell, vallirana
    verdadero y efectivo
     
  4. VETERANO

    VETERANO veterano

    Joined:
    Nov 12, 2006
    Messages:
    388
    Likes Received:
    3
    Location:
    bizkaia
    Decirme cuales me recomendais para todo terreno y por otra parte para barro.
    Gracias
     
  5. Arrixok

    Arrixok Miembro

    Joined:
    Feb 6, 2006
    Messages:
    679
    Likes Received:
    3
    Location:
    Beasain, Gipuzkoa
    ¿Y quedan bien en la rueda? Por ejemplo cuando pones una tubeless con camara no queda bien montada.

    Cubierta todo terreno incluido barro Michelin AT (experiencia con tubeless)
     


  6. Frizick

    Frizick reloading...

    Joined:
    Aug 17, 2006
    Messages:
    33,543
    Likes Received:
    18,158
    Location:
    Ferrolterra
    No son iguales, las cubiertas tubeless, aparte de estar selladas, son mas gruesas y rigidas de carcasa y flancos.
     
  7. lbarreiro

    lbarreiro Miembro Reconocido

    Joined:
    Oct 30, 2006
    Messages:
    18,160
    Likes Received:
    3,858
    Location:
    Castellón/A Coruña
    Yo creo que ahí esta la diferencia; una cubierta tubeless tiene el flanco mucho más rígido, con lo que a baja presión no tienes riesgo de destalonamiento; con una cubierta no tubeless, dependiendo del modelo, los flancos parecen papel de fumar, con lo que baja presión personalmente me da un poco de yuyu...

    Saludos.
     
  8. robertt

    robertt Miembro

    Joined:
    Feb 11, 2008
    Messages:
    538
    Likes Received:
    6
    No soy ningñun experto pero en casa tenemos 2 cannon. rush, una con tubeless y la otra sin.

    Diferencias :

    Pinchazos : con las tubeless los pinchazos no existen. Pinchas pero se autoreparan.

    Precio cubiertas: de compra más elevadas la tubeless. También hay que comprar el líquido. Por contra te ahorras pasta en cámaras.

    Precio llantas : Las tbeless son caras de *******.

    Sensaciones : Yo noto mucho la diferencia de peso. Ruedo mucho mejor con las normales que con las tubeless. Provad en una carretera lisa.
    Las tubeless en curbones, piedras, ... es cierto que flexan mucho menos y te dam más seguridad.

    Mi consejo : Si eres un pijoteras o pinchar supone un grave problema las tubeless (todo el mundo te va a decir que lo mejor), sinó, para mi, mejor las normales en cuánto a facilidad de rodar y pasta.

    Un saludo
     
  9. Tobazix

    Tobazix Globero de incógnito

    Joined:
    Aug 12, 2007
    Messages:
    2,213
    Likes Received:
    120
    Location:
    Lat (DMS) 43° 21' 0N Long (DMS) 2° 49' 60W Altitud
    Por este mismo motivo, para mi el mejor sistema es sellar cubiertas no tubeless en llantas tubeless, pues aunas las propiedades de la ligereza con la dificultad de pinchar. Esta claro que esta el inconveniente de los flancos debilitados y el posible destalonamiento. Yo personalmente vigilo las presiones para que en ningún caso bajen de 2.5 kl. Con este sistema se ahorra un mínimo de 200 g. por cubierta, pudiendose llegar fácilmente a los 500 g., con lo que ello implica por ser en un punto clave como son las ruedas.
     
  10. robertt

    robertt Miembro

    Joined:
    Feb 11, 2008
    Messages:
    538
    Likes Received:
    6
    Tobazix, perdona mi ignorancia : cómo se sellan las cubiertas no tubeless en llantas tubeless ?

    Gracias.
     
  11. lbarreiro

    lbarreiro Miembro Reconocido

    Joined:
    Oct 30, 2006
    Messages:
    18,160
    Likes Received:
    3,858
    Location:
    Castellón/A Coruña
    Pero de qué hablamos... de tubeless o no tubeless o de, teniendo llanta tubeless, utilizar cubierta tubeless o cubierta normal?? Entiendo que hablamos de, teniendo tubeless, qué tipo de cubierta usar.

    Respondiendo al mensaje referido, hombre... tampoco sé qué tiene que ver usar sistema tubeless con ser un pijoteras; si te lo curras un poco puedes montar un kit tubeless casero explicado en el foro a un precio verdaderamente ridículo, vamos, tan ridículo que con 10 pinchazos que te ahorres ya lo has amortizado. Pinchar supone un grave problema? Puessss depende... si pinchas una vez al mes ni te enteras, pero como los pinchazos nunca vienen sólos, el día que pinches 3 veces en una misma salida seguro que sí suponen un problema, al menos un ligero inconveniente...

    Llevo año y medio largo con el kit tubeless casero del foro y 0 problemas en todo este tiempo. Con todos con los que salgo en el grupo montan sistema tubeless y todos están contentos.

    Saludos.
     
  12. robertt

    robertt Miembro

    Joined:
    Feb 11, 2008
    Messages:
    538
    Likes Received:
    6
    Pues también tienes razón ... he desvirtuado un poco el tema :???:

    Realmente no he leído bien la pregunta inicial. Pido perdón.

    Un saludo.
     
  13. Mac

    Mac Miembro Reconocido

    Joined:
    Oct 11, 2005
    Messages:
    4,587
    Likes Received:
    31
    Location:
    En medio del páramo
    Copio y pego de un post que puse y que se ha perdido con mi experiencia:

    Cubierta UST o normal funcionando con tubeless?

    Como tenía mis dudas, estoy probando en una Bontrager Race Tubeless una cubierta normal, Continental Gravity de 2.3 como tubeless, y en la trasera, una mavic 819, una cubierta UST Continental Vapor de 2.1. Decir que van montadas en una Heckler, si bien no salto cortados, no me privo de piedras, trialeras, raíces, lo que sea.

    Me lancé a probar la Gravity como tubeless porque es de aro, los flancos me parecen bastante resistentes y me costó un webo y parte del otro montarla en la llanta, con lo que fijo que no destalonaría. Hinchó con compresor, y sin líquido.

    Problemas : Se desinchaba mucho, le eché un bote de spray antipinchazos y ya no se desincha.

    La Vapor es Tubeless, sin aro, pero me costó el cacho de webo que me quedaba montarla. Hinchó con bomba.

    Problemas: Ninguno.

    Tras casi 2 meses usando los 2 sistemas, o sea, cubierta normal como tubeless y cubierta tubeless como tubeless, he sacado las siguientes conclusiones:

    - Las cubiertas tubeless no dan problemas a la hora de hinchar.
    - Una cubierta normal, siempre que sea resistente (la gravity lo es) puede funcionar como tubeless, aunque le cueste más sellar, en mi caso, hasta que le eché el spray, casi 3 semanas.
    - Las cubiertas ligeras no valen para el tubeless, la gravity pesa + de 800gr (2.3) y la vapor en tubeless lo mismo aproximadamente (2.1).
    - Creo que si cuesta montar la cubierta, destalonar es muy difícil.
    - El ahorro de peso me parece evidente. En pasta no hay color, los 14€ de la gravity en tienda por los 26€ de la Vapor tras rebuscar en Ebay.

    En cuanto repare la rígida, me voy a montar un kit tubeless en las llantas, unas Sun DS1 XC, con cubiertas normales, ya que en éstas llantas siempre me ha costado mucho meter las cubiertas. Las cubiertas que voy a usar son unas Wtb Weirwolf de 2.1 delante y una Tioga Factory de 1.9 detrás. Ya os contaré.
     
  14. antonio javier torralbo

    antonio javier torralbo megaozito

    Joined:
    Apr 16, 2008
    Messages:
    1,149
    Likes Received:
    45
    lo mejor es al Cesar lo que es del Cesar. se me ocurrio hacerla prueba y no veas los problemas que tuve. mejor ust donde corresponde
     
  15. alfanut

    alfanut PrismaEvolution

    Joined:
    Oct 29, 2006
    Messages:
    1,890
    Likes Received:
    75
    Location:
    Sabadell
    Yo llevo montada una IRC Mibro (delantera) y una Maxxis Larsen TT (trasera) en unas SL y cero problemas..ambas no tubeless logicamente
     
  16. antonio javier torralbo

    antonio javier torralbo megaozito

    Joined:
    Apr 16, 2008
    Messages:
    1,149
    Likes Received:
    45
    lo mejor es al Cesar lo que es del Cesar. se me ocurrio hacerla prueba y no veas los problemas que tuve. mejor ust donde corresponde
     
  17. Riquelme

    Riquelme Con un par...

    Joined:
    Oct 15, 2007
    Messages:
    515
    Likes Received:
    5
    Location:
    Barna-City
    Mi opinión....cada oveja con su pareja.
     
  18. Tobazix

    Tobazix Globero de incógnito

    Joined:
    Aug 12, 2007
    Messages:
    2,213
    Likes Received:
    120
    Location:
    Lat (DMS) 43° 21' 0N Long (DMS) 2° 49' 60W Altitud
    Hola robert. Pues ya te han dado alguna pista en este hilo, pero te lo explico. Lo primero que has de saber es que no todas las cubiertas se pueden sellar, ya que algunas son tan porosas que no sirve, pero yo creo que la gran mayoría se puede. Básicamente lo que se hace es primero montar la cubierta en la llanta y inflarla con un buen compresor que de mucho caudal de aire (de los de gasolinera) a su tope de presión que suele ser entre los 4 ó 5 kg para que los flancos de la cubierta asienten bien sobre esta. Una vez hecho esto, desinflamos la rueda y abrimos con un desmontable y por ahí echamos líquido sellante que es muy importante que este compuesto principalmente de látex (notubes, sincámaras...), del orden de 60 o 80 cl. por rueda. Luego volvemos a inflar y salimos a rodar para que el líquido vaya sellando los poros, la unión flancos-llanta y la zona de la válvula. A veces tarda días hasta que sella completamente. Un saludo.
     
  19. VETERANO

    VETERANO veterano

    Joined:
    Nov 12, 2006
    Messages:
    388
    Likes Received:
    3
    Location:
    bizkaia
    Gracias a todos.
    Voy a hacer una prueba con la crosmax trasera de entrenar y una cubierta no tubules de aro rígido.
    Ya os contaré.
     

Share This Page