Cubiertas Enduro

Discussion in 'Enduro' started by Bernat, Aug 14, 2007.

  1. Bernat

    Bernat Enduro Rider

    Joined:
    Sep 17, 2004
    Messages:
    611
    Likes Received:
    0
    Location:
    En un sendero o en una trialera
    Hola,
    Que me recomendais para enduro suave... ahora llevo specialized enduro sport 2.20 delante y detras y encuentro que no van mal.

    Mucha gente habla bien de maxxis larsen TT 2.35. No sera eso demasiado para enduro suave??

    Kenda Navegal 2.10 delante?
    LarsenTT 2.00 o Maxis hig roller 2.10 detras ??

    Que opinais:bye

    Saludos
     
  2. robledano

    robledano Miembro

    Joined:
    Sep 11, 2005
    Messages:
    111
    Likes Received:
    0
    Buenas,

    larsen + hig roller es un clásico con el que no te vas a confundir.

    Yo he montado nevegal en ambos ejes y de PM. es un neumático que da mucha confianza en apoyos laterales bajando y que atras tiene un muy buen compromiso de tracción.

    SALUDOS
     
  3. Raiker

    Raiker Novato

    Joined:
    Aug 14, 2006
    Messages:
    314
    Likes Received:
    0
    Location:
    Lleida
    Como dice robledano es un clasico...si miras por aqui econtraras un monton de post que hablan de ellos,

    Yo aora me voy a pillar unas nevegal tmb :p
     
  4. edgar69

    edgar69 Miembro

    Joined:
    Feb 12, 2006
    Messages:
    673
    Likes Received:
    9
    Strava:
    Nevegal
     
  5. siestaman

    siestaman membrillo

    Joined:
    Jul 19, 2006
    Messages:
    4,010
    Likes Received:
    37
    el larsen en 2.35 tiene demasiado balon

    dado que hablas de enduro suave y que tu mismo lo comtemplas como opcion. kenda nevegal en 2.1 delante y maxxis high roller en 2.1 detras, un conocido mio lleva usando esta combinacion todo el verano y va realmente agusto
     

  6. FSOLAZ27

    FSOLAZ27 PLACA SOLAR

    Joined:
    Apr 4, 2007
    Messages:
    2,411
    Likes Received:
    26
    Location:
    yo aqui . y tu ??
    Strava:
    delante sin duda alguna nevegal 2,35 stick-e
     
  7. ramonet

    ramonet Novato

    Joined:
    Oct 22, 2005
    Messages:
    4,090
    Likes Received:
    0
    Location:
    Novelda
    yo he estado llevando hasta ayer la hr 2.1 detrás y rueda superbien pero frenar na de na... hasta que se gastó. Delante llevo hr 2.35 que es casi como la nevegal en 2.1, la próxima pretendiente por la fama que le dais.
    saludos.
     
  8. Migue

    Migue Miembro Reconocido

    Joined:
    Jul 3, 2004
    Messages:
    2,695
    Likes Received:
    105
    Location:
    En un lugar de la Mancha
    Ya hay abierto otro post donde se habla de las Larsen y noi es oro todo lo que reluce...

    Las ruedas que llevas dan mucho mas balón que unas HR 2.1, que a mi me parecen escasas.

    Yo tengo Schwalbw Fat albert 2.35 delante y HR 2.35 detrás y van muy bien. Lo próximo será posiblemente Nevegal 2.1 porque dicen que dan mucho balón pero HR 2.1 me parece corto y la Larsen demasiado XC.
     
  9. donangelo

    donangelo Miembro

    Joined:
    Jun 16, 2005
    Messages:
    740
    Likes Received:
    3
    Son mas grandes las las navegal 2.1 que las HR de 2.35?
     
  10. ramonet

    ramonet Novato

    Joined:
    Oct 22, 2005
    Messages:
    4,090
    Likes Received:
    0
    Location:
    Novelda
    estan parejas, eso dicen y por las fotos lo confirmo. al natural no puedo compararlas todavía.
     
  11. Jabiker

    Jabiker Novato

    Joined:
    Feb 13, 2007
    Messages:
    160
    Likes Received:
    0
    larsen + hig roller sin duda
     
  12. siestaman

    siestaman membrillo

    Joined:
    Jul 19, 2006
    Messages:
    4,010
    Likes Received:
    37
    yo tengo ambas y te puede decir que a la vista tienen el mismo balon, eso si la hr tiene un taqueado mas agresivo y perfil un poco mas cuadrado

    si buscas polivalencia nevegal 2,1 en compusto DTC y si quieres algo mas agresivo pues la HR en 2,35, bueno la que yo uso es la de doble capa de descenso

    y en cuanto a las larsen pues depende de donde vivas por que con barro te la juegas en cada curva y en cada trialera y empujas cuesta arriba a la primera de cambio, vamos que no es una cubierta polivalente, es una cubiera de seco
     
  13. ZALO*

    ZALO* Miembro Reconocido

    Joined:
    Jul 5, 2007
    Messages:
    3,637
    Likes Received:
    53
    Location:
    Naron (A Coruña)
    Yo delante llevo la nevegal un poco gorda :rolf 2.50 y detras cualquier cosa con tacos.La nevegal para detras no me gusta ya que se gasta muy rapido:comor
     
  14. Dorian Gray

    Dorian Gray Por aqui andamos

    Joined:
    May 8, 2006
    Messages:
    3,667
    Likes Received:
    1
    Location:
    En Trabubulandia, con los Trabubus
    depende de lo que hagas
    más endurera atrás, pues más taqueada...hay unas mondraker por ahi que van de lujo
    pero delante pues la nevegal o la vertical van bien
     
  15. valbu

    valbu Miembro

    Joined:
    Oct 5, 2004
    Messages:
    482
    Likes Received:
    18
    Location:
    Madrid
    Strava:
    HR 2.35 LUST delante y Ranchero 2.0 LUST detras... llevo todo el verano con ellas y por el momento muy muy bien. Las HR dan mucha seguridad bajando y en curva y las Ranchero traccionan muy muy bien.

    Saludos,
     

Share This Page