cubiertas tubeless

mavic yo creo q no tiene para tubeless

 

De nada. Hombre, no es que yo lo diga sin más. Mavic como tal no saca de fábrica modelos UST (tubeless compatible). De ser así, tus Ksyrium habrían venido como mis Eurus 2wf, con las válvulas UST ya instaladas, listas para sólo poner cubiertas tubeless, líquido antipinchazos, inflar con compresor (fundamental la primera vez para que talone bien la cubierta ) y a correr.

Lo que yo creo es que tu tendero te quiso decir que se podía poner tubeless en ellas. De hecho, en la gama Ksyrium, a partir de las Elite, Mavic usa la tecnología FORE en sus llantas. Esta tecnología sólo taladra el puente inferior de la llanta para el paso de la cabeza de los radios, mientras que el superior (que hace de fondo de llanta ) está intacto, para aumentar la rigidez y eliminando la necesidad de usar fondo de llanta para proteger las cámaras. Esto supone que en ese caso, no tendrías que montar ni tan siquiera el fondo de llanta del kit tubeless. Sólo te haría falta tener las válvulas UST y el líquido antipinchazos, montarlas y proceder igual que haría yo con mis Eurus 2wf. El resultado sería incluso mejor y el proceso mucho más sencillo que con otros modelos inferiores de Mavic, como las Ksyrium Equipe o Aksium, o cualquier otro que tenga taladrado el fondo de la llanta y requiera el uso de cinta sellante para el fondo de llanta.

Así que en tu caso, si quieres puedes. Y te será bastante más sencillo que a otros.

Infórmate por tu cuenta de todos modos, y a ver qué más opiniones hay sobre este tema.

Saludos

http://www.mavic.com/en/product/wheels/road-triathlon/wheels/Ksyrium-SL

 

Pues no te digo que no, cuando compré las Shamal las cogi solo para cubierta. En monte sí que tengo tubeless, ahí son imprescindibles y sí que se nota mucho la diferencia al tener más balón. En carretera pienso que la diferencia es menor, pero también se notará.
Un compi tiene creo que son las durace? preparadas para tubeless pero usa cubiertas, y es un suplicio desmontar y montar cubiertas normales, la última entre tres, y se resistia la muy chochina, una Vittoria open corsa evo.

 

yo las meti sin mucha dificultad.

yo tb las tengo en la de montaña y ya en dos ocasiones he tenido q meter camara xq el liquido no era capaz de tapar el agujero.

 

***** rajarias el neumatico o pegarias llantazo??????????

 

yo por lo leido en revistas como en la de triathlon de este mes aconsejan el tubelesss

 

claro q se rajo, todo puede fallar

 

+1 que lleva tubeless campy shamal 2way fit + huthinson Atom y encantado con ello por todo lo que ya han explicado, si le tengo que poner un pero sólo es a los fabricantes para que se pongan ya las pilas y saquen más modelos dónde elegir, saludos!

 

Yo hablé con el de sin cámaras y me dijo que se podía montar tubeless en las kysrium elite, sl y cualquier llanta que no tubiera agujeros. Tengo las shamall ultra y quería montar el tubeless, antes de eso miré la llanta de unas 2 way fit y son diferentes, las 2 way fit tienen una forma distinta para que las cubiertas estén más seguras y no destalonen.
El de sin cámaras me dijo que solo valían las fusion 3 para las llantas que no fueran específicas para tubeless.
Si alguien lo prueba estaré al tanto ya que hay que gastarse entre cubiertas y válbulas sobre los 100 euros para que luego no sirva, aunque lo más importante no es el dinero, es la seguridad de que la cubierta no destalone en una curva y haya un accidente.

 

Entonces sera eso...creo que ahora has dado en la clave con lo del perfil no agujereado, y es verdad que es asi. Ves como siempre llevas razon!!!!...jajajaja.

Entonces yo tendria que comprar las valvulas, el liquido y las cubiertas tubeless. De todas maneras mas abajo he leido que alguien comenta que para las llantas no especificas tubeless solo valen las Fusion 3 de Hutchison, creo, por el tema de destalonar, ya que ese si puede ser una diferencia entre unas 2 Way Fit y una "tubelizadas" que creo llevan un talon para que no pase eso, ¿puede ser????.

 

Un talon no, lo siguiente, ***** lo que cuesta meter la cubierta, imagino que tmbien sera porque son nuevas y no estan dadas desi, pero me voy a tener que pasar al tubeless si no quiero flipar en colores a la hora de cambiar camaras.

S2.

 

Se ahorra algo de peso al montar tubeless?

 

no, pero ganas en camaras.

 

pesan un poco mas, piensa que el liquido que llevas dentro hace que lleves un poco mas de peso.

 

Me refería al conjunto cubiertas tubeless+liquido es inferior al de cubiertas + cámaras?

 

Si si ,hay mas peso

 

je,je... lo siento, no había visto tu segunda respuesta

 

no se si compraras la revistas triathlon nueva que ha salido, pero en su numero 2 que ha salido hace poco, habla de ello, y recomiendan el tubeless y pone los pesos.

 

ok, gracias; la miraré porque tengo unas 2wayfit pero no me termina de convencer por la poca variedad de cubiertas tubeless que hay y porque las fortezza tricomp que llevo me encantan como van.

 

Yo tengo las Shamal 2wayfit pero montadas con camara+cubierta, pero tengo la duda de montarlas con tubeless. Preguntaros a los que llevais tubeless cuanto liquido le echais y que presion le meteis para rodar, gracias.