J.oder Gallego,tu no sabes que la mitad de este foro podria estar corriendo la copa del mundo. Si es que......
Veo ilógico generalizar igual que veo ilógico decir que el 1/11 es la evolución . El que tiene piernas sube con un 3/7 igual que con 1/11 el tío normal .... Subirá mejor con un 3/X y disfrutara mas de la bici . Lo que veo absurdo es defender el 1/11 por que es lo ultimo, el año que viene sacaran el 1/12 y en unos años el 1/14 que sera mas molón toda vía a no calla ... Que el futuro son las Ebike 1/1 Saludos Enviado desde mi Elephone G6 mediante Tapatalk
Yo defiendo eso que comentas, opciones para todos los gustos y que cada cual elija. Lo que no comparto es que alguien necesite tan imperiosamente un 22/36 ...e incluso desearia un 22/40 ....por mucho rampón que se quiera subir, porque es una multiplicación totalmente "absurda".....
22/40 en 29 viene a ser 22/34 en 26. No es ninguna absurdez excepto para los cortos de miras. Enviado desde mi Orange Gova mediante Tapatalk
Cuando volvi a coger una Mtb de adulto , empecé con una 1/7 la trasmisión hecha caldo y subía muy mal , pero no por que la trasmisión estaría hecha polvo ( que colaboraba con saltos de cadena ) sino por que no tenia yo PIERNAS , la pase a 3/9 y ya tenia yo piernas y subía mejor ( por las piernas , no por la trasmisión ) me pase a 27,5 y mantuve 3/9 y subía mejor , pero por que tenia mas piernas , me pase a 29 ( por que me robaron la 27,5 ) y puse 2/10 ( 42.32 / 11.36 ) y subo mucho mejoradas porque tengo mas piernas Lo que yo subo con el 42 cruzando cadena los compis lo suben con un 36 ( dos platos ) o con un 22 ( 3 platos ) Que es mejor ? Respuesta , lo que tus piernas puedan mover PUNTO . Saludos y perdón por el rollo . Enviado desde mi Elephone G6 mediante Tapatalk
Absurda por qué? 22/36 en una 29 me parece adecuado, no absurdo. Me gustaría saber cuántas bicicletas nuevas vienen con una relación similar a 34/46, porque lo que normalmente veo, es que suelen tener relaciones menores. Y para que se entienda: si alguien puede mover continuamente una 34/46 en un rampón, felicitaciones!! Pero en lo personal, si me dan a escoger, yo prefiero mil veces molinillo a ir atrancado por no tener un desarrollo menor.
lo que yo veo absurdo es el tener que "defender" nada... ni por un lado ni por otro... es la mania que tiene mucha gente para justificar su decision... es que no puede haber gente que disfrute de la bicicleta de una manera mas recreacional?? o que quiera disfrutar de la bici sin tener un nivel físico avanzado? Acaso es ofensivo que alguien lleve una transmisión diferente a la tuya? si sigo mejorando mi forma fisica de tal manera que llega un dia que veo viable llevar monoplato, pues lo haré y punto, no me hace falta señalar con el dedo al que lleva 2 o 3 platos...
No . cada uno que lleve lo que pueda mover , yo llevo lo que puedo mover , llámame loco por mi trasmisión si quieres , pero yo personalmente necesito que cuando voy en bici sentir que me estoy machacando , otros prefieren subir haciendo el molinillo ( totalmente válido ) pero yo no , lo odio . Si yo en bici no siento las piernas cargadas ... Pienso que no estoy haciendo nada , cada uno que monte lo que le Pete para disfrutar , pero por dios ... Que no lo monte por que esta de moda para luego decir que es una M . Para gustos ... Colores , o trasmisiones Saludos Enviado desde mi Elephone G6 mediante Tapatalk
si al final me das la razón, tienes buenas piernas pero poco cerebro . te lo voy a explicar de otra forma a ver si lo entiendes: 1.- brandán márquez (gallego, campeón de españa de ultramaratón) y javier busto (también gallego, y otro máquina que le anda a par en las competiciones de aquí) hacen sus 150 km con 4.000-5.000 metros de desnivel con monoplato 32/42 o algo así. mucha otra gente que compite también hace eso. incluso tu, dando por cierto lo que dices, también haces eso. pero eso NO DICE NADA, para el 95% de los que salimos en bici NO VALE porque no todo el mundo hace 13.000 kilómetros de entreno al año ni todo el mundo hace rutas de 3.000 metros de desnivel. 2.- si miras reportajes de la copa de mundo, podrás ver que esos desarrollos de 32/42 (hermida) o 38/50 (shurter) son para gente que vive de eso y entrena mucho, no para aficionados que salen 1-2 días a la semana porque tienen que trabajar. por eso dije ayer en mi primera contestación que un monoplato 34/46 NO SIRVE para el 95% de los aficionados que no tenemos aspiraciones de competir, "fenómeno de los 13.000 kilómetros"
que no tío, que si sacas el 5-10% de gente que entrena y compite, el resto no mueve esos desarrollos. la prueba está en que los triplatos 40/30/22 se hacen porque la gente los necesita. y la prueba más fácil es que mires lo que monta la gente en sus bicis y el desarrollo que mete en las cuestas j.o.d.i.d.a.s olvida ese 5-10% que compite, mira las bicis del resto y compara. PD.1: no ha estado bien por mi parte ese comentario, se puede discutir sin ofender PD.2: ya paso del tema, es muy cansino
Leyendo vuestros comentarios, añado lo que dije el otro día en un post de Bicis Ligeras. En mi opinión, con el Sram Eagle, llevar un 38 es prácticamente para uso exclusivo de profesionales. Estuve en la Copa del Mundo en Vallnord hace unas semanas y muchos pros con Eagle llevaban plato 36 y usaban los piñones altos en las subidas, y las chicas, algunas con plato 34, llegaban a usar el 50. A mi me cuesta creer que muchos aficionados tiren más que esas chicas, por no hablar ya de los chicos. Nino sí que llevaba el plato 38 y no le ví usar el 50 eso sí. Otra referencia que tengo es la de Ibon Zugasti, que monta un Eagle con plato 36 en su nueva Orbea Alma, y es un ex-profesional que a día de hoy sigue tirando muchísimo...
Aki podeis ver que sergio mantecon en el minuto 1,50 dice q el para entrenar lleva el dos platos el aiempre lleva el dos platos Luego para competicion en carreras utiliza el monoplato,con lo que quiero decir debe entender un poko de que va esto ya que es su trabajo y es todo un profesional Yo personalmente si no es el eagle no pondria nunca monoplato ya que shimano para mi ha sacadonuna chapuza q desarrollos yo partidario 100 por 100 del 2x11,ya cada uno al gusto para eso esta el mercado para elegir!! Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Esta foto es de hace unos dias en unibike jjeje lleva doble plato jejjeje Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
seguro. Y pensando ... ¿a ver que les puedo vender ahora? Los bujes boost vuelven a abrir el abanico de los monoplatos. Cuando no pierda desarrollo me planteo quitarme el desviador.
En las entrevistas que les hacen a los pros, casi todos usan doble plato para entrenar. Ya se que aquí hay mucho pro, pero.... Depende de donde vivas. Pero con un plato 28 te quedas corto a poco que toques asfalto
Ayer volviendo de el curro ( voy en bici ) me paso un chaval con una 29 1/11 , como yo me pico hasta con mi sombra , dije una M Decir debo que el dios Eolo me tiene mucho cariño y siempre sopla para que yo vaya mas ****** Total ... Yo con 29 " 2/10 ( 42,32/ 11/36 ) El chaval ( unos 20 años menos que yo) 29 " 1/11 sram supongo que un 36/11,40. Le pase cuando me daba la gana , mi cadencia baja , la suya al limite , cada vez que le pasaba ponía mala cara ... Y digo que le pasaba por que lo hacia , bajaba el ritmo y dejara que me alcanzara y me pasará , para volver a pasarlo yo . El siempre plato fijo y piñón pequeño , yo el 42 y me quedaban 4 piñones por debajo ... Que si que si ... El monoplato es una virgeria Saludos Enviado desde mi Elephone G6 mediante Tapatalk
Tu te picaste como ya has comentado. ¿estás seguro que el también? En coche doy por supuesto que estas cosas ni se te ocurre hacerlas. Lo digo porque algunas veces veo un paralelismo en maneras de montar en bici y conducir. Espero que no sea tu caso.
