Ya se que es muy personal, pero voy a cambiar de bicicleta y no se que desarrollo me vendra mejor para las pruebas de triatlon. Teniendo en cuenta que en llano me defiendo bien, pero escalando soy un paquete y la mayoria de los tris en Madrid son en la casa de campo con sus correpondientes subidas ademas de ser el lugar en el que mas voy a entrenar.....no se si sera muy aventurado pillarme un desarrollo de 39-52 ....enfocado tb a futuros triatlones fuera de Madrid mas llanitos....o si es demasiado "PRO" Y deberia buscar un 34-50 UN SALUDO . GRACIAS
buenas, la decision de un desarrollo compact 50x34 o uno clasico 52x32 se basa en tus piernas y en si te gusta ir mas o menos atrancado.. si no eres buen ciclista... 50x34 es mas que suficiente para rendir a buen nivel, y las patas llegaran menos tostadas a la carrera a pie.
Si, mas que problemas son los 95 kg que peso... parece que buscare exclusivamente un desarrollo compact gracias a todos
Hola, ¿podrias desarrollar un poco mas eso de "depende"?, me gusta aprender de los maestros. salu2 y gracias por anticipado.
Solo un apunte mecánico a tener en cuenta, si pones un 52-39, tienen un BCM de 130 (shimano) ó 135 (en campi) y si te arrepientes y quieres poner un plato pequeño con menos dientes solo hay un 38, no podras poner otro más pequeño. Conclusión en unas bielas de 50-34 de 110 de BCM, es más facil encontrar platos para luego cambiarlos si vas a triatlons de diferentes perfiles. Yo tengo un 52-39, pero uso dos cassetres (11-25 y 13-28 ) . El largo de biela cuenta tambien como 1 piñon más o un piñon menos.
El problema es que para pruebas accidentadas con un 39-28 vas superatrancado para la mayoria del personal
