Ma pasó lo mismo en una ruta de carretera, plato mediano, y piñon de 13, y opino igual, de hecho ya tengo cosas en reserva de grupos 3x9, que dicho sea de paso para todo uso que no sea enduro/dh me parece la mejor combinación.
Yo llevo monoplato y estoy encantado. Tengo claro que no me va a ofrecer lo que me ofrece un 2x o un 3x. Pero es que justo busco eso. Me encanta mi metralleta subiendo y bajando piñones. Cero problemas. Si alguien no necesita monoplato que se quede como esta y ya está. Parece que las grandes empresas del ciclismo nos atacan o obligan a cambiar todo por su cara dura. Me parece que muchos por aquí atacan el 1x del demonio y hablan maravillas del 2x o 3x del mismo demonio. Todos acabamos pasando por caja. Unos compramos cassette de 200 euros y otros hacen acopio de material para en un futuro no quedarse sin transmisión. Yo disfruto de lo que tengo y sobre todo no le voy a decir a nadie ni lo que tiene que comprar ni lo que no tiene que comprar. Yo hace tiempo que dije adiós al desviador en mtb y nunca más lo volveré a usar. NUNCA MÁS!! todo esto lo digo a buenas, y sobre todo lo digo por que es mi opinión, una opinión basada en mi experiencia con uno dos y tres platos.
He puesto dos configuraciones, quizás más de enduro, pero da igual los platos elegidos, porque se puede cambiar tanto en dos platos como en monoplato en la misma proporción. Lo importante es ver el margen en uno y otro. No he puesto tres platos, porque hoy en día prácticamente no se venden bicis con tres platos. Por otro lado no trato de defender nada. Simplemente creo este gráfico le vendrá bien a mucha gente para saber de qué se está hablando. Nota. Actualmente llevo en mi bici 3 platos con 11-40
Creo que te gano. Yo llevo 44-32-22 con cassette 11-40 Como he dicho antes, no trato de defender nada. Solo mostrar los desarrollos de un 10-50
Si es que me parece bien, pero lo que has dicho en un principio "Un monoplato con el nuevo cassette 10-50 tiene el mismo desarrollo que un 9V de tres platos" no es cierto, un monoplato aunque use piñones 50-10 no puede igualar a un triplato de 9v. Primero por que para empezar la mayoria de sistemas existentes de 3 platos y 9 coronas son 11-34 de coronas y 22-32-44 de platos con alguna pequeña variación, y en desarrollos cortos si puede igualarlo, pero en largos no, es fisicamente imposible eso es en lo que estas equivocado, nada mas. Yo tengo tambien tres platos en la mayoria de bicis con corona grande de 34(y de platos 22-32-44) y me llega perfectamente, excepto cuando llevo meses sin salir y no puedo ni con el culo despues de un par de subidas chungas. Cuando dices que algunos hablamos del monoplato sin haberlo probado y además dices eso que has dicho de los desarrollos, quizás no trates defender nada, eso ya no lo se, pero las matematicas no mienten. Exactamente, no se venden bicis con 3 platos, simplemente por el motivo de que dan mas ganacias las de 1 plato y las de dos, por que se gastan antes sus componentes, pero no por que sean igual de versatiles que las que llevaban 3 platos, que es justo lo que nos trata de colar sram. Sram puede mearte encima e intentar convencerte de que no es meo, que es agua, luego lo que tu creas ya es cosa tuya.
Bueno, eso lo asumo. Pero me permitirá subir paredes. Con 22/36 ya me pasan senderistas en algunas subidas muy largas
Yo no he probado el monoplato, pero para mi la principal ventaja "teorica" del doble plato es que si llegas a alguna zona conflictiva despistado con exceso de desarrollo con un simple gesto en milisegundos metes el plato pequeño y sales del paso airoso y sobre todo con un riesgo reducido de partir la cadena. Eso mismo con un monoplato no creo que se pueda hacer por mucho que con un solo gesto del mando se puedan subir varias coronas, básicamente por la tensión de la cadena. Pero vamos, que ya os digo que el monoplato de ¿por cuanto van ya, 12 velocidades? no lo he probado.
Es complicado subir por cuestas pinas. Además me gusta reservar algo por si hay obstáculo a mitad de subida.
Si mañana los Pros de la copa del mundo empiezan a salir con 2x ya os digo yo que os olvidáis del monoplato al día siguiente. Yo de momento veo que la solución es lo intermedio, un buen 2x, más sencillo que un 3x y sin marchas duplicadas, y con más ventajas - desarrollos y menos desgaste que un 1x.
A los "pros" no les importa el desgaste del monoplato y eligen el plato antes de la carrera porque se conocen el circuito al dedillo. A mi me extraña mucho que saquen todos los grupos en monoplato, sencillamente no satisface las necesidades de los globeros (90% de los ciclistas?¿). Lo que veo venir básicamente es que de X9 para arriba monoplato y X9 para abajo 2x o 3x.
Esa pelicula de una supuesta guerra te la montas tu solito, busca a los que dan argumentos sobre el biplato o el triplato a ver donde atacan a nadie, lo que no somos es tontos y nos cambiamos a algo simplemente por que lo diga sram. Me parece perfecto que te vaya bien con el monoplato igual que a ti deberia parecerte perfecto que a los demás les vaya bien con dos y con tres platos, es así de simple. Ni el monoplato es el demonio ni se hablan maravillas de los dos o tres platos, pero al revés menos aun. Y me parece perfecta tu experienca, la mia es que si con dos platos ya observo sus carencias con uno ni te cuento, comparando ambos con tres platos. Y como depende tanto de que tipo de mtb hagas, por donde te muevas etc, pues a cada uno le ira mejor una cosa u otra, no lo que a ti te va bien. Aqui nadie pone su experiencia por mas verídica que la de los demás, la realidad solo es una. Los que alegan problemas con el desviador tienen en el lado contrario a los que jamás un desviador nos ha dado problemas, los que alegan versatilidad solo tienen que coger la calculadora de desarrollos y ver que es totalmente falso, jamás un sistema monoplato sera tan versatil como uno de dos o 3 platos, es pura fisica. Los gustos los dejo aparte, y en lo que gaste el dinero cada uno tambien, por que ya es cansino que al final sea la respuesta comodin, aqui nadie se ha metido con donde debe gastar el dinero cada uno, si no que se habla de diferencias entre los 3 sistemas. No reconocer las ventajas/desventajas de uno u otro es ser obcecado por el simple hecho de serlo. Las empresas si nos atacan(figuradamente claro, a ver si esto tambien hay que explicarlo) y obligan a cambiar excepto a los que tienen mas miras y buscan otras alternativas. ¿existen mtbs altas de gama en ruedas 26"? no, por tanto si se te rompe tu 26" alta de gama, te jodes y tienes que comprar una 29" o 27.5, eso es obligar y es a lo que nos referimos en este hilo, a ese tipo de cosas.
