Hola a tod@s, actualmente, estoy barajando tres bicicletas para comprarme: mmr adrenaline 00 plus 2025 en ultegra di2, Orbea orca M20i también en ultegra y ridley falcn rs en 105di2 que me dejan a un precio similar a las otras dos. Por estética, me gusta un pequeño puntito más la ridley y la Orbea y MMR por igual con sus tirantes arriba. Todas traen ruedas de carbono y lo único que a la Orbea te cambiaría el manillar por uno integrado, las otras dos ya lo traen. La cuestión es que no sé cuál comprar ya que las tres me encajan perfectamente y lo que gana la ridley por estética, lo pierde en el grupo y no sé si habrá mucha diferencia entre el 105 y ultegra. Sé que muchos me diréis que elija la que más me guste, pero es que me gustan las tres . Muchas gracias de antemano!
Orbea ni con tu dinero me compraba una, y menos en ese rango de precios. En tu mensaje ya te has respondido a la opción que debes elegir.
Para mí no valen lo que ofrecen y en gamas bajas son muy pesadas, mucho. Calidad/ precio no son muy competitivas que digamos..
Pues ni idea a día de hoy . Si que es cierto que la única que no he visto en persona es la MMR en su modelo 2025...
Pero eso pasará con todas las gamas bajas de las demás marcas también entiendo. Puedes poner algún ejemplo ?
la verdad es que no sé qué rango de precios. 3500?4mil? más? En función de las ofertas, se valora mejor, sinceramente. Por lo que dices, si te gusta la ridley no compraría otra porque siempre vas a estar pensando que era la que querías. Por otro lado, según el precio, igual compraba otra bici y usaba el presupuesto para mejorar componentes
105 y ultegra funcionan igual. Algunos acabados son más sencillos en el modelo bajo y el peso, no hay más diferencias que yo sepa
Por ahí ronda el presupuesto entre 3500 y 4000 máximo. La verdad es que lo que me gustaría sería tener que hacer las mínimas modificaciones a la bici tras comprarla. Estoy un poco hecho un lío la verdad o igual es que le ando dando demasiadas vueltas.
Al final en las opciones que barajo andan similares en peso. Ridley aunque lleve 105 pero el cuadro es más ligero y MMR y Orbea aunque el cuadro sea más pesado pero compensa con el ultegra. Realmente se nota mucha diferencia entre 105 y ultegra? Merecería más la pena dar prioridad al grupo o al cuadro? Si el 105 va bien, tampoco vería necesario ir actualizando a ultegra y ahorrarme ese dinero.
Tengo ambos y no noto diferencia, se dice que el 105 es algo más lento. Y salvo unos 200grms y el tercer boton de las manetas que el 105 creo que no lo lleva no hay más diferencias. Si esto te da igual, la que más te guste y la que te cuadre más por su geometría/ comportamiento. https://geometrygeeks.bike/compare/...ley-falcn-rs-2024-s,orbea-orca-m30-2025-53cm/
Lo normal es tirar a un mejor cuadro que grupo si. Si además coincide que por medidas te encaja y te gusta más...
Entonces creo que finalmente tiraré por la Ridley y si veo algún tipo de carencias en el grupo, iré actualizando poco a poco a ultegra pero creo que con ese cuadro que es tope de gama, notaré más diferencias en el manejo de la bici.
Con lo que dices, yo te aconsejo ridley. Ademas yo creo q ridley lleva mas tiempo en el mercado que mmr, y la llevan mas equipos pro (orbea menos) y por el trabajo e historial de la marca, hace q con el paso del tiempo, ridley sea una marca mas de referente. Sobre el grupo 105, el nuevo esta a la altura del ultegra sin actualizar.
Esta semana iré a la tienda para ver si la que tienen allí es de mi talla y si es así, caerá que ya sabemos que cuando se tiene el caramelo delante, mal asunto...
