Duda con cámaras antipinchazos

Discussion in 'Enduro' started by Lobanovskyy, Feb 17, 2013.

  1. Lobanovskyy

    Lobanovskyy Miembro Reconocido

    Joined:
    Sep 1, 2011
    Messages:
    1,091
    Likes Received:
    67
    Location:
    Málaga
    Hola, compis!

    He decidido pasar de tubelizar las ruedas y lo que voy a hacer es poner cubiertas normales con cámaras antipinchazos. La cuestión es que he visto unas de Slime (y también de otras marcas) que son para cubiertas de hasta 2.10 y las que yo voy a montar son de 2.35 (de Maxxis, que no dan demasiado balón).

    ¿Creéis que con esas cámaras de hasta 2.10 me irá bien o quedarán demasiado estiradas? ¿Quizá sea mejor opción coger unas cámaras normales de 2.35 y rellenarlas de líquido sellante?


    Gracias!
     
  2. pernando69

    pernando69 2T

    Joined:
    Jun 26, 2011
    Messages:
    3,414
    Likes Received:
    86
    yo lleve las slime esas de 2.10 con maxxis 2.35 y encajaban bien
     
    Last edited: Feb 17, 2013
  3. albertora

    albertora Miembro activo

    Joined:
    Dec 5, 2007
    Messages:
    2,017
    Likes Received:
    21
    yo las llevo hasta con cubiertas de 2,50 para hacer dh
     
  4. Siutor

    Siutor Miembro

    Joined:
    Aug 19, 2011
    Messages:
    760
    Likes Received:
    18
    Location:
    Gipuzkoa
    Yo tengo de las de 2.35 y de las que marcan hasta 2.125 exactamente...y le meto liquido con unas cubiertas Muddy Mary en 2.35 delante y detrás...

    Solo tuve un percance el otro día que montaba detrás una WTB Prowler a la que le metí un buen pellizco, ostion o yo que se y se le hizo una raja a la cámara de unos 4mm...y el liquido a tomar vientos...Con las Muddy Mary ningún problema, y con las cámaras esas y liquido tampoco (presiones de 2kg)
     

Share This Page