Duda Runtastic

Discussion in 'General' started by Vic_Kabuky89, May 12, 2014.

  1. Vic_Kabuky89

    Vic_Kabuky89 Miembro

    Joined:
    Feb 25, 2014
    Messages:
    90
    Likes Received:
    1
    Buenas una duda sobre Runtastic. Uno de los datos que ofrece es la elevación ganada y perdida, qué significa? No es lo mismo que desnivel acumulado, no?
     
  2. rubaoliva

    rubaoliva Miembro activo

    Joined:
    Aug 6, 2013
    Messages:
    446
    Likes Received:
    169
    Location:
    Bronxtoles
    Strava:
    Yo entiendo que el dato que da de elevación ganada es el desnivel acumulado. El de elevación perdida... pues eso, los metros que has bajado. Si acabas la ruta donde la has empezado deberían ser el mismo número.
     
  3. Vic_Kabuky89

    Vic_Kabuky89 Miembro

    Joined:
    Feb 25, 2014
    Messages:
    90
    Likes Received:
    1
    Es que la misma ruta en Wikiloc y Runtastic me dan ese valor ("desnivel acumulado" en Wikiloc y "elevación ganada" en Runtastic) números muy muy diferentes, en algunos casos de más de 500 metros. Por eso no se si es un fallo al pasar las rutas o que significan cosas distintas. Las distancias sí que coinciden en ambos programas.
     
  4. nosenosenose

    nosenosenose Miembro

    Joined:
    Oct 26, 2013
    Messages:
    61
    Likes Received:
    0
    A mi me pasó lo mismo un día que hice la prueba, los km totales más o menos iguales, sin embargo el desnivel acumulado era muy diferente de un programa a otro.. aún no se la razón
     
  5. mepica

    mepica Miembro

    Joined:
    May 10, 2014
    Messages:
    75
    Likes Received:
    14
    Los programas tiran por encima en comparación con wikilocs. no me preguntes cusl es más fiable.
     

  6. rubaoliva

    rubaoliva Miembro activo

    Joined:
    Aug 6, 2013
    Messages:
    446
    Likes Received:
    169
    Location:
    Bronxtoles
    Strava:
    A mi siempre me dan valores diferentes. Te pongo un ejemplo de este fin de semana. La grabo con Runtastic, Llevo un pulsometro garmin que también graba la ruta y luego la subo a wikiloc.

    Runtastic: 401 metros elevación ganada
    Garmin: 392 metros elevación ganada
    Wikiloc: 319 metros elevación ganada

    Se parecen más los del Garmin y el Runtastic, voy a revisar rutas anteriores a ver si saco alguna conclusión.
     
  7. tinkerlute

    tinkerlute el papa

    Joined:
    Sep 25, 2006
    Messages:
    38,230
    Likes Received:
    2,023
    Location:
    burjassot
    Yo también llevo runtastic y siempre marca más que los gps de los compañeros.
     
  8. rubaoliva

    rubaoliva Miembro activo

    Joined:
    Aug 6, 2013
    Messages:
    446
    Likes Received:
    169
    Location:
    Bronxtoles
    Strava:
    Acabo de comparar otra medida en con los tres métodos:

    Runtastic: 341 metros
    Garmin: 277 metros
    Wikiloc: 319 metros

    No tiene mucha lógica.... supongo que estás cosas se calculan en base a los mapas. Yo por mi parte voy a intentar pedir un reloj con altimetro que tiene un colega y probar un día.
     
  9. Vic_Kabuky89

    Vic_Kabuky89 Miembro

    Joined:
    Feb 25, 2014
    Messages:
    90
    Likes Received:
    1
    A mi es que me salen diferencias muuuuucho más bestias xD Supongo que será cosa de la tecnología xD
     
  10. Blizz

    Blizz Miembro

    Joined:
    Mar 24, 2014
    Messages:
    134
    Likes Received:
    16
    Strava:
    El Runtastic calcula la elevación con el culo... Hay una opción que pone "Perfeccionar altitud" que lo arregla bastante pero vaya... Yo sólo me fío de la que me marca el CompeGPS Land tras corregir la altitud del track con el mapa de elevación 5x5 cargado... Es lo más preciso.

    Saludos,

    David
     
  11. mepica

    mepica Miembro

    Joined:
    May 10, 2014
    Messages:
    75
    Likes Received:
    14
    El strava igual
     
  12. Triskel1969

    Triskel1969 Miembro activo

    Joined:
    Mar 4, 2012
    Messages:
    715
    Likes Received:
    178
    Location:
    Oviedo
    Las medidas de Wikiloc son una **** basura. Yo con el Garmin 800 y el Runtastic me miden muy parecido, metros arriba, metros abajo... Yo ya estoy poniendo un pantallazo del GPS en mis rutas del Wiki, porque hay una diferencia excesiva...
     
  13. marcustrevi

    marcustrevi Miembro Reconocido

    Joined:
    Mar 16, 2013
    Messages:
    1,763
    Likes Received:
    291
    quizas el tema esta en q garmin pueda tener mapas topograficos donde la elevacion es mas fiables q en el runtastic q utiliza los mapas de google maps
    a mi tambien me han dado datos diferentes, y la distinta manera de llamarlos dependiendo de la aplicacion, ganancia de elevacion, elevacion ganada y perdida... si quieres q esas cifras sean reales no te fies de las app y pillate un gps q seguro q es mas fiable
     
  14. Trek22CH22

    Trek22CH22 Miembro activo

    Joined:
    Mar 25, 2014
    Messages:
    529
    Likes Received:
    55
    Location:
    Al otro lado
    Puede ser porque uno empiece a medir desde la altura con la que inicias la ruta y la otra lo haga a nivel del mar?
     
  15. Calomar

    Calomar Miembro activo

    Joined:
    Jun 10, 2013
    Messages:
    281
    Likes Received:
    64
    Location:
    Training
    Strava:
    Se tratará del algoritmo para calcular los desniveles.
    Una aplicación puede medir cada 10 segundos por GPS,
    otra cada 20 segundos para consumir menos batería
    y otra puede hacer el cálculo por el mapa (por ejemplo, cada vez que pasas por una línea de un mapa topográfico te suma o resta la elevación).... y seguro que hay más métodos
    [​IMG]
     
  16. Triskel1969

    Triskel1969 Miembro activo

    Joined:
    Mar 4, 2012
    Messages:
    715
    Likes Received:
    178
    Location:
    Oviedo
    La diferencia que hay entre Runtastic y el GPS es que la medicion te la hace via GPS, con lo cual es mas fiable que cuando la "subes" a Wikiloc, ya que lo que hace este ultimo es recalcular la altura por un algoritmo y presentarnosla en pantalla.

    En los foros de Wikiloc hay algunas preguntas y respuestas sobre ello, pero en general falla, y mucho. Lo mejor, un GPS, como bien han dicho por arriba.
     
  17. alpi10

    alpi10 Miembro Reconocido

    Joined:
    Oct 12, 2013
    Messages:
    543
    Likes Received:
    466
    Location:
    República Catalana
    Pues cuando pasas una ruta de Runtastic a GPX para verla en google earth el desnivel tambien sale distinto. En Google earth siempre sale mayor.
     
  18. mepica

    mepica Miembro

    Joined:
    May 10, 2014
    Messages:
    75
    Likes Received:
    14
    Acabo de pasar una de 1500 de strava a wikilocs y wik. Me ha dado 100 metros menos
     
  19. Vic_Kabuky89

    Vic_Kabuky89 Miembro

    Joined:
    Feb 25, 2014
    Messages:
    90
    Likes Received:
    1
    Yo este finde hice una ruta grabada con Wikiloc que me decía unos 600 metros de acumulado y al pasarlo a Runtastic salían 1100. o_O
     
  20. caly1

    caly1 Novato

    Joined:
    Apr 28, 2014
    Messages:
    23
    Likes Received:
    8
    Pues no parecen muy fiables los datos. Hay mucha diferencia entre unos y otros. Lo más exacto creo que sería usar un altimetro
     

Share This Page