Dudas de cubiertas

Discussion in 'General' started by senard, Nov 9, 2011.

  1. senard

    senard Miembro

    Joined:
    Sep 19, 2011
    Messages:
    241
    Likes Received:
    0
    Qué diferencian hay entre las siguientes cubiertas:

    Cubierta Kenda Small Block 8 26x1.90 y Cubierta Kenda Small Block 8 26x1.90 UST

    Y entre:

    Cubierta Maxxis Larsen TT 26x1.90 , Cubierta Maxxis Larsen TT 26x1.90 Exception, Cubierta Maxxis Larsen TT 26x1.90 LUST y Cubierta Maxxis Larsen TT 26x1.90 Rígida

    Gracias por las aclaraciones
     
  2. fjnieto15

    fjnieto15 Miembro

    Joined:
    Jul 31, 2009
    Messages:
    439
    Likes Received:
    7
    Location:
    Torrejón de Ardoz
    La small Block UST, es de tipo tubeless y la otra es normal y corriente

    Con las larsen lo mismo, la LUST es tubeless; la exception tiene toda la pinta de ser alguna "edicion especial" por asi decirlo y luego la rigida sera que tiene aro rigido mientras que la que es Larsen TT a secas sera de kevlar (flexible). Lo de rigido y exception lo he supuesto yo, pero el resto seguro que es lo que te dije

    Saludos :D
     
  3. scott-ltd

    scott-ltd Adicto al xc Probadores

    Joined:
    May 8, 2008
    Messages:
    83,437
    Likes Received:
    23,055
    Location:
    POR EL MONTE.
    +1 explicado perfecto.
     
  4. senard

    senard Miembro

    Joined:
    Sep 19, 2011
    Messages:
    241
    Likes Received:
    0
    Muchas gracias, y otra duda que es más aconsejable una rigida o una flexible, que ventajas tiene una sobre otra??
     
  5. dani a

    dani a Miembro activo

    Joined:
    Mar 9, 2006
    Messages:
    696
    Likes Received:
    49
    Location:
    Logroño
    La exception lo que tienen es una goma diferente, más blanda y más ligera, agarra muy bien pero se desgasta muy pronto. A poco que tocas asfalto desaparece y para llevarla todos los dias...pues eso que dura muy poco.

    En la diferencia de aro y flexible, no sabría decirte pero las de aro se están quedando ya un poco en desuso, supongo que serán más pesadas,yo recuerdo que a veces en las cubiertas con aro éste se salía y la cubierta había que tirarla, yo hace mucho que no monto cubiertas con aro
     

  6. senard

    senard Miembro

    Joined:
    Sep 19, 2011
    Messages:
    241
    Likes Received:
    0
    Muchas gracias por las respuestas
     
  7. leyenda73

    leyenda73 Miembro Reconocido

    Joined:
    Jun 21, 2009
    Messages:
    1,936
    Likes Received:
    40
    Location:
    Pamplona pero con sangre charra
    Está todo muy claro, la exceptión es una cubierta con doble compuesto que tambien lleva menos goma en los flancos, es más ligera pero parece ser que se pincha con facilidad. No te la recomendaria a no ser que hagas competición. En cuanto a las cubiertas de aro son las de toda la vida, cada vez se venden menos aunque mucha gente las compra porque el ahorro es considerable. Pesan bastante más que el modelo flexible aunque en todo lo demás creo que son iguales.
     

Share This Page