Bonito video, un artista el tio. Quizas tambien le ayude el eje de pedalier por debajo de los ejes de las ruedas, yo con las 29 he notado que ademas de ser mas estables por este motivo, la bici se guia con los pies como cuando surfeo con la tabla de snow.
Ains, ¡si es que andas provocando! ;-) Por curiosidad,¿cuanto mides? P.S.: Jall puso las 29 de moda aquí
Que distancia libre quede del pedalier al suelo?? no quedara a unos 30 y pocos cm?? vamos como en una de 26", lo que pasa que si dejas fijo la altura del pedalier y subes el tamaño de ruedas, es normal que el pedalier quede por debajo de los ejes, en las de carretera tb pasa, vamos que no es un invento de las 29"...y eso no aporta mas estabilidad, el estar por debajo me refiero, sino que mantienen la distancia que ya usaban.
Hola de nuevo a todos, voy haceros una consulta... Alguno lleva puesto disco de 203mm delante en una horquilla 29 con barras de 34? ¿que os parece? ¿muy agresivo? de serie tengo 180 pero me ronda por la cabeza un poco mas.... y tengo miedo a cargarme la horquilla, en este caso es una fox 34. Escucho vuestras opiniones.
Que estas tramando? parece como si hubieras adquirido un 29 :lol: :mrgreen: Vete a hans dampf delante y detrás mirate una ardent que ruedan mejor
los fabricantes recomiendas diametros maximos para sus horquillas, miralo si quieres estar tranquilo....
Si, la altura de pedalier es igual en una 26 que en una de 29, pero el eje de pedalier en una 26 queda por encima de los ejes de la rueda y en 29 el eje de pedalier cuelga de los ejes de la rueda y esto, es lo que da mas estabilidad a una 29 respecto a una 26 con una supuesta misma largura entre ejes. No se explicarlo fisicamente, pero es muy notable cuando lo pruebas.
+ 1000000000 Cualquiera de las que te ha citado Hot Sauce van perfectas. Respecto a que si la Ardent rueda mejor que la Hans Damf.....pufffff yo no estaría tan seguro. Yo tengo las dos montadas en dos juegos de ruedas diferentes....y la Hans en compuesto duro rueda muy bien. A mi me ha sorprendido bastante en ese aspecto. Yo llevo 203 en una talas 34 y de momento perfecto.
Gracias jalll, lo miraré en los papeles de la bicicleta, pero de todas formas era por saber que estáis usando actualmente vosotros? os recuerdo que mi bici es la kona satori de 2013, y en cuestión de frenos viene con 180 y 160, monta unos shimano slx modelo 2013 también, la potencia de frenado que me ofrece delante en un principio es suficiente, pero quizás estaría mas cómodo con un poco más, en cambio la frenada trasera no me convence, el disco trasero se calienta tanto en las bajadas que no hace más que echar humo, pienso que con un disco de mayor diámetro (180mm) ofrecería mas potencia y mayor refrigeración... con lo cual mi intención en un principio sería pasar el disco delantero para detrás y delante montar uno nuevo de 203. Pero tendré que consultar el libro....
No te preocupes, puedes montar un disco de 200 tranquilamente, hay bicis de serie con horquillas de 32, tanto fox como RS , que llevan esos discos. Una fox de 34 los acepta 100% seguro.
Muchas gracias Igoor, voy a mirar bien en la documentación de mi bici y si finalmente no hay problema lo haré asi. Muchas gracias y un saludo a todos.
Las presiones en 29 por lo general son mas bajas,no? o he oido pollas en chichi ajeno? es que en 2 ardent lust y con 82 kg he tenido que bajar a 1,8 delante y 2 detras para que me resulten fiables.Sera normal...
Yo voy con esto delante y bastante bien en todo tipo de terrenos. http://bontrager.com/model/09477 Detras llevo una ardent de maxxis.
Muchas gracias a los 3 , las que mas me llaman la atención son las Hans Dampf, ademas están bien de precio en probikeshop... PD: Adriano son para la rígida ! JEJE Salu2
Endi las mías por que eran un lastre de la leche Chullas y otro compy aguanto más con la delantera, pero al final también la quito. Eso si, pabajo, esta a buen nivel. Desde my phone 6 using to Patatalk
