En mi humilde opinión eligiría rock shox por su sencillo mantenimiento y por su "poco necesario" mantenimiento. Ademas pesa menos.
Y que mantenimiento tiene la fox????? a la mia en dos años le he cambiado el aceite por vicio pero nada mas por tener no tienes ni que meterle aire, no se el por que del mantenimiento ese que todo el mundo habla
creo que es mejor la fox, pero por lo que cuesta no se si mereec la pena. no se si te refieres a la boxxer 09 o 10, en todo caso si te vas a pillar la boxxer wc 10 espera un poco para ver que tal van. y si es la 09 me pillaría mejor la team, el aire da mas problemas y respecto al mantenimiento, las veo iguales, ambas
la fox suelta pvp 1800€, si te parece buen precio.... la boxxer 2010 no estan finas pero el precio es mucho mejor, la team 1000 mas o menos de todos modos, es un "mal" año para comprar horquilla nueva, todas tienen pegas. es mi opinión. saludos!
Estas cuestiones van enfocadas a persona que hayan tenido ambas horquillas, no? Yo no he tenido ninguna de las dos, ni las he probado siquiera, así que no opino... Un saludo
Yo he tenido las 2, de cabeza la Fox RC2 2008 o 2009. No da problemas de ningún tipo, es la más tragona y más suave. La Boxxer tiene más mantenimiento y más complicado de hacérselo en casa (las juntas son más complicadas de quitar que en la Fox) y Rock Shox recomiendo cambiar aceite cada 15 horas de uso, mientras que en las Fox es el doble de tiempo (eso, en uso normal de fin de semana, se traduce en cambiar aceite cada 2 meses para la Boxxer y 4-5 meses en la Fox) SI quieres tenerla a punto siempre claro está... Que también se puede tener el aceite sin cambiar 1 año, depende del uso que se le dé, si se limpian las barras tras usarla, si se lubrica al guardar la bici, etc...
muchas gracias pero e estado hablando con los gente de varios sitios i todos me comentan que mejor la fox. mas que nada po el unico mantenimiento que dicen que tiene, los retenes. ademas con la boxxer 2010 le an puesto en el piston del hidraulico ademas de la junta que llevaba otro casquillo de friccion que supuestamente es para dar mas rigiez pero hace que la horquilla sea menos sensible i eso no mola. creo que me quedo con la fox
No he porbado ninguna Fox pero en parado me parece que no van tan suaves, tienen mucha friccion las barras?, se nota?
Yo tengo una Boxxer WC Aire 2009 y va de coña. Cierto es que no tiene la misma sensibilidad inicial para pequeñas irregularidades que una de muelle, pero para impactos fuertes es tan tragona como la que mas. Tiene la ventaja del poco peso y que puedes ajustar la dureza segun tu gusto e ir probando hasta que encuentras tu seting ideal. Eso es bastante más dificil si tienes que ir cambiando muelles. Mi hermano tiene una Boxxer WC 2008 más rodada que la mía y va finíssima. Incluso casi con la misma sensibilidad inicial que una de muelles. He probado la Boxxer team 2010 y tiene un tacto inicial de mantequilla supersensible. No he probado la Fox per algun amigo mío la tiene y dice que es estupenda. La que si he probado es la Bos Idylle y esta si que es una maravilla: Tacto inicial suavíssimo y trabaja estupendamente en todo el rango de recorrido. Lo malo es el precio, 2000 €. Por relación calidad / precio, yo me quedo con la boxxer.
vendo uan wc del 2009 por si alguien le interesa, fox la del 2010 por lo menos va increible, lo malo el peso y el precio que es un pelin mas elevado que la wc, por relacion calidad peso funcionamiento me quedo con boxxer.
pues yo he tenido una Boxxer WC del 2008 y para mi opinion no es ni de lejos tan sensible como las Boxxer de muelle, ligera? pues sí, si lo es y bastante pero con unas barras hiperfinas que flexan tela. Me he cambiado a una Travis y no puedo estar más contento, voy más fino. No he probado una Fox y me gustaría pero no se si cambiaría mi Travis¡
wenas soy el fran k k nos compramos !!!!!!!!!!!!!!!!!! jo ja lo tengo claro fox 40 rc2interesados tengo ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ boxxer wc 09 negra a la venta !!!!!!
