saludos compañeros!! bueno pues como dice el titulo me gustaria informarme de geometrias de este tipo de bicis ya que me planteo pillar una me he estado informando pero esque es tanto que me pierdo el caso es que intento estudiar la geometria de una mondraaker finalist 29 y compararla con la de specialized, trek... y como he leido que es importante estudiar esto de las geometrias para saber que tipo de bici se adapta mejor pues... que opinais de la geometria de la mondraker?? http://www.mondraker.com/13/esp/bikes/FINALIST-29er/303-1#geometry decir que yo soy muy reactivo, me gusta correr, no rutear y me gusta marcarme mi tiempo actualmente tengo una doble pero me quiero pasar a una de estas me gustaria que la bici fuera reactive, no excesivamente nerviosa pero rapida bueno pensais que se adapta a mi?? me podriais especificar que virtudes y defectos tiene?? pd si hay alguna pagina que lo explique me interesaria muchisimo por favor mil gracias por adelantado!! saludos!!!!!!
Yo te reconmendaria que probaras trek, probe varias marcas y esta fue la mejor para mi,tambien te hablaran muy bien de specialized que parece ser que estan de moda,(para gustos colores).
Yo con la Epic de Specialiezed, he flipado con lo agil que la noto. Por donde metia la 26, meto la 29 y encima mejor, mas rapido y mas seguro. Ahora de geometrias especificamente no podria hablarte, seguro que alguno compañero te puede ayudar mejor. Saludo
Hace poco abrí un tema sobre geometrías de las 29er comparando algunos modelos, por si te sirve de ayuda aquí lo tienes: http://www.foromtb.com/showthread.p...lash-stumpjumper-scale-niner-air9)?highlight=
muchas gracias por responderme me habeis ayudado bastante estoy intentando informarme de ello, por ejemplo javi85 gracias por indicarme la pagina pero es que esas son tan tope de gama que no se si se ajustan a esto, seguro que varia en relacion con una bicic de gama media por ejemplo pero si que he entendido bastante. Me encantaria probar una 29 pero es que no tengo nadie cerca que tenga, y ademas el tendero tampoco se lo he preguntado pero no creo que me deje probarla no lo se Hombre a mi me gusta esta por que por componentes no he visto ninguna similar pero es la geometria lo que me llama la tencion, de todas formas me parece nerviosa muchas gracias un saludo!!!!!
me llama mucho la tencion que al tener tanto sloping la barra vertical es mas corta y el sillin hay que sacarlo mucho para que valla a la altura de la potencia esto a mi parecer haria la bici mas torpona no?? como muy alta de potencia sin embargo dicen que la specialized es muy agil pero esta tiene una longitud menor de largo desde la horquilla (donde se engancha la rueda) hasta el final de la baina me podrias dar algun consejo sobre esto??? muchas gracias porcierto si la bici es mas estable y menos agil es para pasear-rutear y si es menos estable en curvas y mas agil es para correr no?? saludos!! mil gracias por vuestra ayda!!!!!!!!!!!
Yo he flipado con la stumjumper....quien diga que una 29 no es agil.....es xq no lo ha sido ni con una 26. Yo soy exactamente igualmente igual de agil con mi specialized que antes y para colmo subo bastante mejor... ya otras marcas nose como iran...
gracias por contestarme sierranorte cada vez veo mas gente que esta contenta con esa ojala estubiera en el presupuesto jeje un saludo!!!!
No tiene mala pinta la geo de esa Mondraker , la ventaja de hacer una bici despues de los demas es que puedes copiar lo que va bien En una 29XC la direccion de 70,5 no es nerviosa , es muy correcta . De las bicis 29XC que he probado la geometria de Niner es la que mas me ha gustado , racing pero equilibrada y comoda si tienes un presupuesto bajo mira la EMD pero montada con unas ruedas AC Tubeless de 1600 gr. y ya tienes un buen "aparato"
