Buenas, Quiero usar un dispositivo GPS en la MTB para, entre otras cosas, salir solo con cierta seguridad de volver a casa. El tema es que hace tiempo que me miro pulsómetros multideporte, como el suunto ambit2 o el nuevo garmin Fenix 2, que, además de mil funciones de running, alpinismo y senderismo, ofrecen funciones de bicicleta, como cadencia o potencia en bici. Mi pregunta es: hay comparación posible entre esas funciones de mtb que puede ofrecer un pulsómetro multideporte, y las de un GPS tradicional de bici? Lo cierto es que quería comprarme algún modelo avanzado de GPS o Pulsómetro y, con su precio, no querría equivocarme Gracias de antemano!
Yo tengo el Fénix y el Oregon 650 y si me tuviese que quedar sólo con uno no sabría cual elegir, el Fénix es muy cómodo y ligero, lo cual es ideal para el running pero el Oregon tiene una pantalla que el día que se la pongan a un móvil me lo cambio sin dudarlo, aunque tuviera que pagar permanencia. Si sólo es para MTB yo me quedaría con el Oregon, los mapas son MAPAS, no rayas como en el Fénix y aparte puedes llevar todos los datos que te interesen en una o dos pantallas, el Fénix sólo 3 por pantalla y para verlo bien no pongas más de 2. Yo uso el Fénix para trail-running, entrenos, ultras.... y cuando sólo quiero grabar una ruta que me más o menos ya me conozco y el Oregon para las bicis (flaca y mtb), y senderismo en el que tengo probabilidades de perderme o que pueda improvisar la ruta.
Mil gracias Juan Luís. Muy aclaradora tu respuesta. Me iré a por un GPS de Bici, pues, dado que tengo el running algo aparcado ahora por una lesión.
