Buenas, Yo suelo ir por terrenos con mucha arena suelta y algunas piedras. Delante llevaba unas HR 2.1 pero se me iba mucho y la cambie por unas advantage 2.1. Las advantage van mucho mejor, pero en curvas rapidas me sigue dando la sensacion de que se va un poco. Que cubierta me recomendarias (en medida 2.1) Muchas gracias.
malacosa una pregutna la kenda nevegal 2.1 cual seria el balon mas parecido, la advantage 2.1 o la hr 2.1
Ahora que llevo un mes rodando con las Nevegal normales de dureza normal y en ust, me estan dando el problema de que a los tres dias de llevarla la raje en unas escaleras, la repare, volvi a salir y le arranque dos tacos en una bajada, las que me dices parecen que son mas duras no?? me da que en zonas de rocas sueltas,roca y lascas son demasido blandas. Estoy pensando en ponerme unas Advantage 2.25 detras a ver si me aguantan mejor o unas Rampage de panaracer.
Harto de arrancarle tacos a la nevegal y a la hig roller, he pensado en ponerle las siguientes cubiertas a la bici para uso enduro-DH: Delante una Maxxi Ardent 2.25 Detras una Maxxi Advantage 2.10 Alguien tiene experiencias con ellas?? El terreno donde voy a rodar es roca,piedra y muy suelto y seco.
creo haber leido ke las maxxis dan mucho menos balon ke las kenda, kenda nevegal 2.1 seria una hr o advantage 2.3, creo.
una preguntilla, para poner una HR2.35 se necesita tener una llanta mas grande o especial?? he leido por ahi en internet algun comentario que si no es en una llanta de enduro puede quedar aguevada o deformada(mas redondeada de lo normal) es verdad o es una gilipollez xDDD
Tanto no!! Yo actualmente llevo la kenda nevgal en 2.10 y es un pelin mas estrecha que una schwalbe racing ralph 2.25 Yo pienso que es una parida como una catedral... he montado 2.25 con mucho balon y 2.10 con poco y valen igual... y en otras bicis poniendo gordas gordas y pequeñas pequeña y lo mismo... Lo que si sera mas facil/dificil de meterla al cambiarla y al reparar pinchazos
Gracias por las respuestas. En cuanto a poner una HR 2.35 lo veo un poco exagerado (solo hago enduro de tanto en tanto, normalmente voy por pistas y senderos estrechos llenos de bichos y zarzas ********).
os informo que la advantage 2.25 delante sobre terreno arenoso no van nada bien si la comparamos con la HR 2.35, menudo susto he tenido hoy pasando por bancos de arena muy suelta, la típica arena de playa, pero en medio de un pinar y dándole candela , uff ya me veía en el suelo
Si, a mi la advantage aunque la 2.1 en terreno arenoso no me da 100% confianza, me veo mejor en zonas rocosas y todo. Bueno, hoy he probado como trasera una michelin country mud de 2.00, y comparandola con la black jack de 2.1 veo que tiene algunas cosas a favor, 12€ frente a 15€, y sobretodo mas tracción y eso que tampoco lo he probado mucho... la desventaja que le he visto es que derrapa enseguida, cuando con la black jack tenia mas tacto a la hora de frenar. Quizas es por que es nueva. Son las primeras impresiones, pero que se quiere... con 12€ tampoco se le puede pedir mas... No es que la probara mucho, pero puede ser que me guste mas que la black jack siempre y cuando se solucione el tema de derrapar "sin avisar" en bajada. Ya la probaré en subida a ver si realmente tiene mas tracción y en bajada a ver si me gusta mas. En fin, creo que es mas bien un neumatico de invierno y para subidas. No se si opinareis igual, apenas la he rodado pero esas son mas o menos mis impresiones. Para el que se coma los traseros y vayan en plan "dominguero", creo que puede ser una buena rueda trasera que por 12€... en fin puede que si no me decepcione en bajada la tenga en mente a repetir, aunque me gustaría que tubiera el balón de la black jack... En fin, espero que le ayude a alguien.
yo lo tenia entendido entre maxxis y kenda, ke maxxis da menos balon ke kenda, de chualve no se nada jejejeje, bueno si en un blog de alguien, las smart sam las ponia de las mejores
Pues al final me decidí siguiendo los consejos de algunos foreros de poner la maxxi advantage 2.1, hoy la he probado por primera vez y no puedo estar más contento, bajando parezco otro, me dá seguridad y me permite inclinarme,cosa que antes con las michelin country mud,no podia hacer ni de coña. Recomendable 100x100.
realmente la advantage no se va si no que avisa de que se va a ir , y en ese terreno concreto pues no es su fuerte..pero aun asi como dices se lleva mejor que la hr 2.1..en ese tipo deterreno , el suelto lo que mejor te va a ir es una hr 2.35 y si es dual ply mejor...delante es una de las mejores opciones ya que puedes llevarla con poca presion lo que aumenta aun mas el agarre...y detras como poner la misma seria mucho lastre , pues la advantage 2.1 es una buena opcion ya que va mejor que delante, y no arrastra en exceso. esta misma combinacion la llevo en una fuel ex y da mucho mucho agarre ---------- Mensaje añadido a las 09:26 ---------- El anterior mensaje fue a las 09:25 ---------- pues detras sin duda una rodadora..tipo hr 2.1 , kenda small block eight , specialized the captain y delante advantage 2.1 ---------- Mensaje añadido a las 09:28 ---------- El anterior mensaje fue a las 09:26 ---------- hr 2.35 la cual solo es mas ancha(unos milimetros) por el taco lateral..la carcasa es exactamente igual de ancha
yo pondria minion..delante la delantera , y detras la trasera para enduro dh creo que la advantage 2.10 no es buena opcion..no por que se a mala pero es una cubierta de xc..lomalo es que en ust no estan las cubiertas mas resistentes... para lo que tu comentas lo mejor que hay es maxxis minion en dual ply y maxxpro 60a
pues es una gilipollez..si se ahueva o deforma es defecto de la cubierta , no tiene nada que ver con la llanta yo he usado maxxis hr 2.35 en llantas muuuy estrechas durante años(llantas de xc) y con mas de 5 años en la delantera aun estaba sin ningun ahuevamiento ni nada de eso lo unico que hay que observar es que cuanto mas ancha sea la llanta mas va a agarrar la cubierta , y mas dificil es destalonar con presion baja..lo demas son cosas que no tienen nada que ver con el ancho de la llanta
si es que en ese terreno como la hr 2.35 en adelante es dificil encontrar algo mejor...la advantage 2.25 aunque sea mas ancha y vaya mejor que la 2.1 sigue teniendo los mismos defectos
coincido contigo..traccionar no tracciona mal..y en seco aun derrapando pues si no te pasas bajando se puede llevar..pero en mojado toca un poco el freno bajando y estas cruzado...que conste yo corri el gallego de xc con ella , y alguna marcha y llevar se lleva , la use basicamente por lo que tu comentas por el precio...por 12 euros tampoco se le puede pedir que sea de lo mejor. solo te digo..bajando ve con cuidado y tanteando , por que no es su fuerte..subiendo si que se defiende y sobre la advantage con el terreno arenoso lo mejor es una hr 2.35 dual ply con poca presion..la advantage vale para todo ,pero precisamente ese terreno no es su fuerte aunque mejor que la mayoria de cubiertas de xc va
