Hola a tod@s Una preguntilla: ¿Que diferencia hay entre los hipermapas que andamos haciendo con Global Mapper en los que fusionamos las ortofotos con los raster 1:25 k más las saphes y los mapas en formato jnx (creo que realizados con Mobile Map Creator)?
Yo diría que la principal diferencia es que los JNX son mapas multinivel y los mapas que se están haciendo con GM son sencillamente ECW con varios mapas los cuales se ven a cualquier zoom. Saludos
y que los mapas que haceis son ECW sobre todo para meter en el Sportiva y los JNX exclusivamente para los Garmin. Depende que modelo uses te bajas unos u otros Es que estas guerras de los formatos es una ****** impuesta por Garmin que solo acepta los img, los kmz o los JNX
La principal diferencia, es que lo que estáis creando con el gm, fusionando ortos, raster y shapes, pues no son hipermapas. Hipermapas son mapas compuestos de diferentes capas......peeeeeerrrrrrrroooooo, con la opción de visualizar capas distintas a distintos niveles de zoom, por ejemplo a 300 metros un raster, a 150 metros cambiar automáticamente a una ortofotos, y a partir de 50 metros, un vectorial, es decir aprovechar la mejores cualidades de cada mapa a determinados niveles de zoom ( vamos hasta que empieza a perder resolución ). Un saludo
Alguien podría explicar como pasar mapas jnx de Garmin a ecw para el Sportiva? O indicar algún enlace donde se explique... Gracias
Pregunto......y para que quieres hacer eso??? Si el formato hipermapa, osea distintos mapas a distintos zooms, estaba implementado antes en TwoNav que en Garmin, es mucho mas sencillo crear un hipermapa com el CompeGps Land, que un jnx para Garmin, y ademas de mas resolución, sin quebraderos de cabeza. Como creas un hipermapa? Te dejo un link: http://elblogdesantacruzblur.blogspot.com/2010/12/como-crear-hipermapas.html Un saludo
Bandido... la pregunta está mal hecha ya que los jnx SON hipermapas. Como te dice santacruzblur, los ecw que se hacen en el foro no son hipermapas si no un unico mapa con varias capas fusionadas. Un hipermapa son varias capas de detalle que se visualizan según el nivel de zoom (en el caso de los jnx tiene 5 niveles). Compe admite hipermapas en su formato nativo rmap. Y se hacen tambien con el mobac solo que no permite el programa (que si el compe) selecciones complejas y diferentes según la capa. Garmin los admite en los jnx. Oruxmaps en el sqlite. Estaría genial para los usuarios que fueran compatibles entre si pero... cómo nos iban a vender si no toda la gama de productos que tienen si pudiéramos compaginar la cartografía a nuestro capricho?? Basicamente todo es lo mismo pero compilado en un formato no compatible para la empresa competidora y al final una cuestion de gustos y colores para el usuario final ya que lamentablemente la base original en españa es muy reducida. Sigpac (IGN) , algo de google si buscamos mas detalle en según que zona y si acaso alpina y piolet en las zonas de montaña que cartografían. Estas 2 últimas tratan de actualizar de vez en cuando pero el sigpac, la principal fuente de información nacional tiene bastante que mejorar así que al final conseguimos mapas más o menos bonitos pero sin detalle de actualizaciones. Como en los coches el mapa da más dinerito los mapas se actualizan mucho más. De hecho... alguno está pensando en substituir todas las capas del topográfico que contienen carreteras y demas que trae el CN por las de un CN... con lo cual tendriamos una mezcla mejor... pero ilegal.
