Creo que das en el clavo, el problema está en la inestabilidad y precariedad de los trabajadores en nuestro país en general y las cuadrillas contraincendios en particular, lo único que importa es el dinero y por tanto, a los pocos que se les contrata se le hace por poco tiempo y con un material de vegüenza. Lo digo con criterio, ya que un familiar muy próximo trabaja en una cuadrilla de contraincendios en la Comunidad de Madrid y es vergonzoso, las condiciones en las que están, lo poco que les pagan y siempre con el miedo de que a su empresa le recorten mas las subvenciones y se vayan a la calle o que el siguiente año no les contraten. Por eso son tan necesarios los maltratados funcionarios, profesionales estables e implicados en su trabajo, que en definitiva son los que al final nos sacan las castañas del fuego en esto de los incendios y en muchos otros ámbitos de la vida. Hubo una carta de un lector de un periódico nacional de un vecino de Robledo de Chavela en la que daba las gracias a todos los funcionarios y voluntarios que allí habían dado tu su esfuerzo para controlar aquello. Claro que luego al final siempre se presenta el político de turno para a puntarse la medallita de lo conseguido, cuando los que lo consiguen son esos a los que humillan y maltratan. País de vergüenza.
No se deben ver las cosas desde un solo punto de vista, y los problemas casi nunca tienen una solución única o sencilla. Si soy el legítimo propietario de un bosquecillo enclavado entre dos urbanizaciones, pendiente de que se reforme la ordenanza sobre la edificabilidad y llega un mal nacido y le planta fuego me fastidio durante 50 o 100 años sin poder edificar? No me parece justo, sinceramente. Ojo, que en el bosquecillo no tengo que plantar un rascacielos, igual son 500 metros que me he comprado con mucho esfuerzo con la esperanza de hacerme una casita para mi familia, no todo el ladrillo es especulativo Un saludo
Yo tengo claroq ue si los montes estuvieran más limpios habría menos incendios y que si mi abuela tuviera ruedas sería una bicicleta. A ver si nos entendemos, habría menos incendios si principalmente no hubiera gente interesada en provocarlos, en tal caso, solo habría incendios narutales y los medios para extinguirlos podrían ser menores que los actuales o bastaría con los actuales insuficientes, por lo que se ve, con la situación actual. Como en los casos de terrorismo, en donde el culpable es el que aprieta el gatillo, en los incendios provocados el culpable es el que inicia el incendio. No disculpo a las administraciones, cada palo que aguantge su vela. Saludos cordiales...
Pinilla, obviamente el culpable de los incendios es el que lo inicia, pero si de por sí las administraciones ponen trabas a quienes los tienen que sofocar, de un modo u otro están colaborando... En vez de recortar en ayudas y materiales contra-incendio, que se bajen los sueldos o que recorten de cosas más lógicas, como subvenciones a clubes, que la mayoría las usan para fines propios u otras medidas que son más viables, mientras ellos siguen cobrando miles de € al mes sin preocupación alguna...
Esto por desgracia seguira ocurriendo mientras haya gente de dinero ( por llamarlo de alguna manera) detras. http://www.foromtb.com/showthread.php/28259-Me-cago-en-tos-los-INCENDIOS/page2 El enlace que os pongo es del 2005 en este mismo foro, han pasado 7 años y sigue ocurriendo lo mismo, lo único lo del tema de los 30 años, por lo demas... Un saludo.
Si lo mas vergonzoso es que parte de esos incendios son provocados para por construir esa es la mayor verguenza
Esto es una opinión política en la que no voy a entrar, una cosa es recortar, que se puede discutir y que no es bueno en general, y otra cosa es lo que has comentado en lo que pierdes la razón en cuanto te metes en el tema de esta manera. Saludos cordiales...
Una aútentica pena....parece ser que el alcornocal que hay por detrás de la Mairena se ha quemado entero. En la parte alta de las Cumbres en Elviria ha ardido alguna casa, Calahonda más de lo mismo....por el interior hasta Ojén no quiero ni pensarlo y arriba ni idea....Yo estaba de viaje en Inglaterra pero mi padre se ha pasado hasta las 5am en la playa porque la policía ha ido desalojando las casas... Personalmente me importa tres ******* los motivos, pero a esta gente había que encerrarlos de por vida. Equiparar esto a los delitos de terrorismo (cuanta gente afectada que hasta pierde su vivienda, por no hablar de los heridos y fallecidos....). Aquí todos perdemos el poco patrimonio natural que nos queda. Esto debería resolverse en el origen, educación y/o mano dura. Una vez que se enciende el monte, el desastre está en marcha. En manos del viento.
Que triste, vengo de descargar en el mercadona de elviria y es una pena el olor a cenizas y el fuego que aun puede apreciarse a lo lejos encima del monte, paisaje desolador y espeluznante, esto no puede seguir asi... Sent from my BlackBerry 9780 using Tapatalk
Pues si tienes un bosquecillo que es terreno "no urbanizable" lo que no puedes pretender es que se convierta en "urbanizable" por un incendio. Si se quema te quedas con el mismo terreno "no urbanizable" que tenías pero sin árboles. Porque precisamente lo que estás diciendo es aprovecharse de una desgracia, con lo cual ya hay un motivo más para que esa desgracia ocurra y sea provocada. Y aparte de esto, este año han habido un montón de incendios provocados con acelerantes y varios focos a la vez, lo que los hace muy difícil de controlar aunque tengamos muchos efectivos. Lo que tenemos que averiguar es: ¿cual es el motivo (que no siempre es construir) para que alguien quiera ver tantas hectáreas de terreno arrasado? ¿Locura, venganza, lucro? Es una pena como nos estamos quedando, sin masa forestal y desertizándonos a toda velocidad. Saludos Un saludo
Aqui tenemos una parte importante del gran problema de los incendios: la mentalidad del propietario forestal. Señores, imaginemos que somos propietarios de un pinar de unas 10 ha. Por ejemplo, caso comun, hemos heredado ese terreno, que era un cultivo y dado que ha estado abandonado durante años, los pinos piñoneros han invadido desde una repoblacion cercana el terreno. Este terreno segun la ley es "forestal", y nos encontramos con el en un estado pesimo de limpieza, vamos lleno hasta las orejas de matorral y ramas caidas de los pinos. Una bomba para los incendios. Por supuesto, el tener este terreno a nuestro nombre ya nos cuesta dinero, y pensamos inmediatamente en que hacer con el y aqui empieza el lio: - El terreno esta lleno de broza, para cualquier cosa que queramos hacer con el habra que limpiarlo: 10 ha, minimo 1200/2000 euros de gasto. - Al ser terreno forestal, si se encuenra en una zona de peligro de incendios, ademas la ley nos obliga a tener puntos de agua y cortafuegos: mas dinero - Aun asi lo hemos limpiado y preaparado, ahora queremos explotar los pinos: ni de coña, primero tienes que tener un plan de ordenacion y nada de cortar todo a la vez o cambiar el cultivo y reza porque no este en una zona protejida que ni te dejan limpiarlo. - Aunque es absurdo pensar en sacar dinero por los pinos ya que valen menos que lo que cuesta cortarlos y sacarlos - Ahora quiero hacerme una casa de campo: imposible legalmente construir mas de 20 o 30 metros cuadrados. - Finalmente estoy amargado con mi terreno: lo malvendo por cuatro perras si es que encuentro a otro iluso que lo quiera comprar Resumen: con el modelo actual medioambiental y especulativo, el monte no vale nada, y si quieres darle valor te encuetras con miles de trabas burocraticas. Sabeis cual es la triste manera de hacer rapidamente rentable el monte?? Pues si, quemarlo. Tras un gran incendio llueven millones de euros para limpiezas y repoblaciones: empresas forestales y propietarios reciben euros a mansalva. Porque creeis que se queman masivamente los viejos pinares???? Porque por desgracia la gente se da cuenta que es la unica manera de sacarles dinero. Suena mal, muy mal, pero pensarlo bien, es algo que no me invento yo porque quiero, esta hay y muchisima gente lo ha avisado. Un saludo
Totalmente de acuerdo contigo!!! El monte arderá mientras no se saque dinero de él. Y las administraciones no ayudan precisamente. Voy a contar un caso particular: Tenemos un terreno próximo a un río en el que crecen bastantes árboles. ¿Sabéis lo que tardan para darte permiso para cortar un solo árbol? de seis meses para arriba. Esto lo que hace es que la gente no vaya a cortar y limpiar los cauces de los ríos, como se hizo toda la vida, y cuando llueven cuatro gotas más de lo normal, pues vimos la semana pasada lo que pasó. Asi nos va...
Pero bueno!! QUE ES LO QUE HAY QUE HACER EN ESTE PAÍS PARA QUE LA "BURROCRACIA" PARE!!! Somos todos partícipes está claro, pero como parar esto? ¿Cómo dejar que se rían de nosotros? Nosotros tenemos la llave, pero el problema es que la cerradura está muy alta, con tantas trampas que no hay manera de que pare la maquinaria.
