Mavic r-sys

Discussion in 'Material' started by puskas, Dec 21, 2007.

  1. puskas

    puskas Señor de los Watios

    Joined:
    Aug 24, 2004
    Messages:
    9,080
    Likes Received:
    503
    Location:
    Sierra Madrileña
  2. PAJARO LOCO

    PAJARO LOCO Como un Cencerro

    Joined:
    Jun 14, 2006
    Messages:
    5,880
    Likes Received:
    10
    Location:
    Linares (Jaén)
    Strava:
    La llanta aarentemente es muy parecida a la de las SL.
    La rueda es guapa y ligera, pero me decantia por unas Eurus
     
  3. puskas

    puskas Señor de los Watios

    Joined:
    Aug 24, 2004
    Messages:
    9,080
    Likes Received:
    503
    Location:
    Sierra Madrileña
    las eurus pesan 200grs mas.
     
  4. PerikoM

    PerikoM Globero peludo

    Joined:
    Jan 5, 2007
    Messages:
    7,152
    Likes Received:
    1,114
    Location:
    Murcia
    Prefiero unas Shamal o Racing Zero aunque mas pesadas al menos requeteprobadas y muy fiables y con peso de 1395gr declarados, algo mas en realidad y te ahorras unos cuantos eurillos.
     
  5. PerikoM

    PerikoM Globero peludo

    Joined:
    Jan 5, 2007
    Messages:
    7,152
    Likes Received:
    1,114
    Location:
    Murcia
    Una de fotos.

    Las delanteras:

    [​IMG]



    [​IMG]


    [​IMG]


    Las traseras

    [​IMG]



    [​IMG]

    [​IMG]
     


  6. PerikoM

    PerikoM Globero peludo

    Joined:
    Jan 5, 2007
    Messages:
    7,152
    Likes Received:
    1,114
    Location:
    Murcia
    Pesos reales:

    Mavic R-sys: 1395g
    Campa Shamal: 1441g (+46g que R-Sys)
    Campa Eurus: 1584g (+189g que R-Sys)
     
  7. Baskonista

    Baskonista Basketmaniaco

    Joined:
    Oct 13, 2005
    Messages:
    1,850
    Likes Received:
    39
    Location:
    Vitoria-Gasteiz
    Me parecen muy caras para lo que ofrecen, que diferencia de peso hay respecto a tus zonda? menos de 250g, no? no se, me parece mucha pasta.

    Un saludo.
     
  8. PerikoM

    PerikoM Globero peludo

    Joined:
    Jan 5, 2007
    Messages:
    7,152
    Likes Received:
    1,114
    Location:
    Murcia
    Las Zonda pesan en real 1678g, unos 283g mas que las R-Sys.
     
  9. unkas78

    unkas78 R4/R2/slr01

    Joined:
    Oct 17, 2005
    Messages:
    10,047
    Likes Received:
    604
    Location:
    madrid
    me parece mucha pasta de todos modos mi experiencia con las mavic ha sido malisima para le bici nueva que espero que me llegue algun dia tngo encargadas unas eurus
     
  10. Pedro Tomas

    Pedro Tomas www.imaginabike.com

    Joined:
    Dec 3, 2005
    Messages:
    3,983
    Likes Received:
    5
    Location:
    ...Mágina, Mágica
    En mi opinión se han pasado con el precio, por muchos radios de carbono que lleve y muy rígidas que sean, que esa es una de las cualidades principales segun los que las han probado .
     
  11. baldric

    baldric Miembro

    Joined:
    Sep 1, 2006
    Messages:
    511
    Likes Received:
    14
    yo creo que unas ruedas 1400 gr esta muy bien,las bora pesan 1300 +/-.En el tour Mauricio Soler llevaba una r-sys delante y cosmic ultimate detras,por la frenada mas potente de la r-sys.A mi gusto le fallan la estetica,pero calidad/precio me parece que estan muy bien.
     
  12. Dacsas

    Dacsas Anarkik

    Joined:
    Mar 28, 2007
    Messages:
    2,515
    Likes Received:
    0
    Location:
    Naquera (Valencia)
    Conoceis alguna pagina donde se pueda encontrar una comparativa de la rigidez de diferentes modelos de ruedas?
    Gracias.
     
  13. Cuelebre globero

    Cuelebre globero Ferroviariu

    Joined:
    Aug 24, 2006
    Messages:
    383
    Likes Received:
    0
    Location:
    Oviedo-Asturias
    Las acabo de tener el la mano hace 1 hora y la sensacion ORGÁSMICA... Tambien eh tenido en la mano las RACING ZERO y tambien muy wapas y parecen muy rígidas y tal, por cierto a mi las mavic me las dejaban en 820 E y las fulcrum en 740E, un saludo
     
  14. puskas

    puskas Señor de los Watios

    Joined:
    Aug 24, 2004
    Messages:
    9,080
    Likes Received:
    503
    Location:
    Sierra Madrileña
    la verdad es que esta bien saber lo que piensan los demas, te hace ver las cosas de otra manera. Para eso sirve un foro, no?
    saludos
     
  15. juanlo rubio

    juanlo rubio Gregario de Globero Probadores

    Joined:
    Feb 25, 2007
    Messages:
    2,654
    Likes Received:
    163
    Location:
    Entre olivares
    Las shamal por 200 € menos, son mucho mas bonitas, con los radios planos y en la trasera un poco más de perfil y el radiado g3 mola un mazo. Y en peso y rigided no tiene nada que envidarle a las mavic.
    http://www.foromtb.com/showthread.php?t=50386&page=65
     
  16. davilook

    davilook Novato

    Joined:
    Jul 21, 2006
    Messages:
    344
    Likes Received:
    0
    Como han dicho antes, más o menos 900 e. por unas ruedas de cubierta de menos de 1400 grs. no diría que sean tan caras por lo que deben ofrecer. Sobretodo si son tan reactivas y rígidas como se dice en las revistas. Todavía hay poca información al respecto de gente de por aquí que las haya probado. Tengo que decir que si el tiempo no estuviera en el plan que está, mañana tenía apalabrado el cambiar ruedas con uno que las tiene para probarlas "a fondo", y ver si realmente merece la pena en lugar de las shamal. Y vaya, compararlas con las zonda por esos escasos 250 grs. me parece una barbaridad, pues en unas ruedas, una diferencia de 50 grs. ya supone un cambio importante. Imagina 150 o 200. Debe ser la leche apretar con eso. Las eurus para mí no tienen nada que rascar en comparación con unas neutron en subida (he probado las dos), y me da que las shamal se parecerán más a la eurus que a la r-sys, sobretodo por el efecto de la rueda delantera, que para mí, es la que define más la capacidad de ataque de unas ruedas. La eurus es demasiado rígida delante y se nota más pesada que la neutron en subida, aún a pesar de ser más ligera que esta, o sea que no digamos la zonda, más pesada aún.
     
  17. fernandoj

    fernandoj Nirvana Fan

    Joined:
    Oct 8, 2006
    Messages:
    2,901
    Likes Received:
    44
    Puskas mira este tema (peso 1404gr para shimano, 1384gr para campy) http://www.foromtb.com/showthread.php?t=250413

    Ya dí mi opinión, no creo en los radios de carbono.

    Si es por peso mejor esas Extralite que pusistes, además salían casi 400€ más baratas ¿no? Para ocasiones especiales hubieran sido lo suyo aunque tuvieses que centrarlas cada año.

    Las Campagnolo Shamal Ultra creo que pesan 1420g y valen menos que las R-Sys, una buena opción si has quedado satisfecho con las Zonda.
     
  18. carmelin68

    carmelin68 Miembro

    Joined:
    Feb 3, 2007
    Messages:
    848
    Likes Received:
    0
    Location:
    ciudad real
    Yo llevo 2 meses con ellas. Y de momento van muy bien. Eso si, peso 60 kg. La acelaración y subiendo son sensaciones que antes no había tenido.
     
  19. john cobra

    john cobra Novato

    Joined:
    Nov 8, 2007
    Messages:
    26
    Likes Received:
    0
    Cuando las pruebes, postea como te ha ido con ellas, yo personalmente estoy dudando entre las r-sys y las shamal ultra y no acabo de decidirme.

    un saludo
     
  20. davilook

    davilook Novato

    Joined:
    Jul 21, 2006
    Messages:
    344
    Likes Received:
    0
    Te aseguro que me muero de ganas de probarlas. Estas me las deja un amigo, espero poder conseguir las shamal por otro lado para probarlas también. Aunque no sean carbónicas, es mucha pasta y quiero (como todos), asegurarme de que acierto y pillo lo que más me gusta. Me da que serán las r-sys, por eso...Las hice girar en una tienda junto con las shamal y para mi sorpresa,giran con tanta suavidad como las campagnolo. para mí, el buje campa marca la diferencia, pero si la mavic rueda igual, por peso de radios y de exterior de la llanta, esta rueda debe ser la leeeche subiendo. Imaginaos montadas con los tufo para cubierta...
     

Share This Page