Necesito ayuda-consejo...

Discussion in 'Material' started by paris, Feb 24, 2008.

  1. paris

    paris Miembro Reconocido

    Joined:
    Sep 15, 2007
    Messages:
    2,026
    Likes Received:
    65
    Location:
    Gran Canaria
    Saludos a todos,

    Hace un rato que he llegado de salir con la flaca, el caso es que en la salida de hoy he subido una cuesta de casi 1 km con rampas bastante duras creo que del 15% o por ahí andará. hace años subia por alli con el 39x23 y bielas de 172.5, me retorcia en la bici, dolor de riñones y en algunos tramos subia haciendo zig zag de un lado al otro de la carretera.

    bien, hoy la he subido con el 36x25 y bielas de 175. éstas bielas me las puso mi tendero pues dice que para mi altura (1,80cm) y mi entrepierna (87-88 cm), son las que debo llevar, por aqui también me lo han dicho y lo he ojeado en libros y en principio es correcto.

    ahora la ayuda-consejo, necesito que me aconsejeis por favor si debería pillarme bielas de 172,5 como he llevado toda la vida y eso me ayudaria a subir mejor esa cuesta en cuestión y futuras subidas o si por el contrario me aconsejais cambiar el plato 36 por un 34 y subir con el 34x25 que estoy seguro iria más cómodo, creo.

    el plato me saldria gratis pues ya lo tengo, pero se lo quité pues me gusta ir mucho con el chico en falsos llanos y el 34 se me queda corto ( no te enfades Serpal ), aparte el salto y tal, por otro lado yo soy mucho de molinillo, no a lo bestia pero si me gusta ir suelto pues ir trancado me ataca las rodillas y de hecho ahora me duelen.

    nosé si cambiando de bielas y poniendo 172,5 con el 36x25 subiría igual de suelto que con bielas de 175 con 34x25, quizás con ésta última al hacer más palanca fuerzo más las rodillas, pero un 34x25 es un desarrollo ya curioso.

    por favor, ayudenme a decidir, pongo el 34 o cambio de bielas, las cuales tendria que comprar, no me importa tener que pagarlo si luego me voy a sentir mejor.

    Muchas gracias a todos y perdonad el ladrillazo pero estoy preocupado :( :(
     
  2. juanlo rubio

    juanlo rubio Gregario de Globero Probadores

    Joined:
    Feb 25, 2007
    Messages:
    2,654
    Likes Received:
    163
    Location:
    Entre olivares
    Pues yo que tu pondria el 34 sin duda alguna, por lo menos para probar.
    Yo llevo 34 en vez de 36 y la verdad es que voy bastante agusto con el, y en esos falsos llanos pues los subo con el 50 y subiendo piñones.
    En cuanto al salto, se compensa subiendo un par de piñones cuando subes plato y bajando dos ó tres cuando bajes el plato.
    Una vez que te acostumbres no hecharas de menos el 36 para nada.
    Si no te acostumbrases siempre tenes tiempo de cambiar las bielas, aunque no creo que lo notes mucho.
    Saludos Fiera.
     
  3. viny

    viny Cervelo R3 SL

    Joined:
    Sep 12, 2005
    Messages:
    6,461
    Likes Received:
    184
    Location:
    Extrema y dura
    Lo que si es verdad es que si siempre has montado bielas de 172,5, ahora al principio te va a costar un poco acostumbrate a las de 175, sobre todo en las subidas, pero para tu altura y entrepierna la de 175 te viene a la medida, asi que no te preocupes, lo que si puedes hacer es montar el plato de 34 y probar si vas mas comodo. Yo monto 50-36 y hasta ahora muy bien.


    Saludos.
     
  4. serpal

    serpal Moderador Ciclismo Crta. Moderador ForoMTB

    Joined:
    Oct 4, 2004
    Messages:
    23,989
    Likes Received:
    5,319
    Location:
    Lega ness
    Strava:
    Tener el 34 en casa no te va a hacer ningun mal y cuando tengas previsto subir salvajadas, con las bielas de ahora, son 5 min cambiar un plato por otro y ademas, por probar no pierdes nada. Cambiar de bielas es un desembolso considerable y tampoco hay tanta diferencia de una medida a otra (al ser mas cortitas, deben favorecer mas la cadencia, pero con tu estatura, salvo que seas paticorto. Yo mido 1,83 y siempre he llevado 175). Lo del salto de desarrollo de un plato a otro, se solucciona bajando o subiendo 2 o 3 piñones cuando cambiemos de plato. Es cuestion de estar un pelin mas agil con la maneta.
     
  5. mantequilla

    mantequilla Miembro Reconocido

    Joined:
    Jan 28, 2007
    Messages:
    2,524
    Likes Received:
    170
    Location:
    Lleida
    si te pones el compac es para ir mas agil no ?pues no te pongas las 175mm. porque iras mas atrancado te faltará desarrollo cascaras mas las rodillas y a partir de los 100km. estarás mas cansado,creo que para tu altura mejor 172mm. y tengo una revista reciente de ciclismo en ruta donde sale Chente Garcia Acosta con la bici en las manos y se ve que usa bielas de 172mm. y chente no es "pequeñito" seguro que mide 1.80
     


  6. paris

    paris Miembro Reconocido

    Joined:
    Sep 15, 2007
    Messages:
    2,026
    Likes Received:
    65
    Location:
    Gran Canaria
    Hola,

    ante todo daros las gracias por las respuestas, juanlo, viny, mantequilla y como no serpal, gracias. mas o menos lo tengo claro, mantequilla me hace dudar, pues hoy domingo llamé a mi tendero, y le estuve explicando la salida de hoy y como me sentía, el piensa que si pongo bielas de 172,5 estoy yendo hacia atrás, vamos que meteria la pata y antes de hacer eso meter el 34, me dijo que es normal que me costara adaptarme a 175, sobre todo en las subidas, asi que conincide con lo comentado por viny, pero dijo que con esas bielas se puede trabajar perfectamente la cadencia, según él por mi medida en altura y entrepierna, meter 172,5 va hacer que me fatigue antes, que se me suban las pulsaciones más rápido y en consecuencia cansarme antes, asi que me comenta que de cambiar algo sea el plato, que más que la biela es cuestión de desarrollos.

    serpal, no soy para nada paticorto, con 87-88 cm de entrepierna con 1,80 en altura, debo llevar de libro las bielas de 175.

    aún teniendo algo de dudas, voy a hacer caso de lo que me contais y lo que dice mi tendero y meter el 34, intentaré por todos los medios adaptarme a ese plato, y me ayudará el hecho que me encanta subir y subir.

    lo que me comenta mantequilla es lo que me ha hecho dudar, yo siempre he tenido bielas de 172,5 pero claro también no llevaba compact, por lo tanto nosé hasta que punto esas bielas mas cortas llevando el compact me iban a beneficiar, si iba a hacer demasiado molinillo, nosé es un tema ****** ya que los desarrollos no tienen nada que ver 12-25 con 36x50 actuales al 12-23 con 53x39 antiguos.


    Una vez más gracias por los mensajes y vuestro interés.
     
  7. paris

    paris Miembro Reconocido

    Joined:
    Sep 15, 2007
    Messages:
    2,026
    Likes Received:
    65
    Location:
    Gran Canaria
    wenas,

    hace un rato que he llegado de hablar con mi tendero, llevé la flaca y ya he puesto el 34, el domingo si hace bueno hago la misma etapa y subo por el mismo sitio y asi pruebo a ver, estoy deseando ir pero entre semana imposible.


    un saludo a todos y ahora no me toca otros coj...... que adaptarme o morir, jejejeje
     

Share This Page