Buenas compañeros, Os expongo mi duda, El neumatico trasero de mi Trek Fuel EX8 2011, un Bontrager XR3 Expert 2.20 ha llegado a su fin o casi....y voy pensando en sustituirlo, por lo que he visto en el foro y me han comentado compañeros de salidas, creo que el candidato numero 1 va a ser un Maxxis Larsen TT, que os parece la elección? Por otro lado veo que en la pagina web de maxxis mi medida 26x2.2, no esta....o bien 2.00 o bien 2.35. Ninguna de las dos me convence mucho creo yo...con 2.00 perdere mucho agarre no? y con 2.35 es lastrar en exceso la bici? Que os parece? Por ultimo, mis llantas son unas Bontrager Rhythm tubeless ready, esto quiere decir que puedo adquirir un neumatico tubeless sin tener que realizar ninguna modificacion extra?? Como se que el neumatico es tubeless, ya que en el catalogo veo que ponen WIRE o FOLDABLE..... Muchas gracias por vuestros aportes!!
Las Larsen TT 2.0 te irán bien. Para mi equivalen a unas 2.10. Yo en mi trek fuel ex8 llevo las 1.90 y me van de vicio.
¿Poco agarre? para nada, para mi son las cubiertas perfectas, no lastran, tienen buen agarre, dan buen balon, pinchan poco y, lo que mas me gusta, las puedes encontrar por 15€. La medida engaña, son 2.0, pero como ha dicho un compañero, parecen unas 2.10. Yo las llevo adelante y atras, y cuando se gasten las vuelvo a poner.
Depende por donde andas....andas por Galicia, con agua, o por la Mancha, en seco? Las Larsen por lo visto, no son muy buenas para el agua.
Yo llevo la larssen atrás y es una pasada, es una cacho ruedaca pero no notas lastre y agarra bastante bien, te la recomiendo.
yo llevo detras the captain y 2.0 y es una de las mejores cubiertas que e probado en relacion calidad agarre precio
Bueno pues muchas gracias por vuestros aportes!! Creo que la elección será la Larsen TT 2.00 que será los más semejante en tamaño a mi Bontrager XR3 2.20. The Maki : La captain era otra de mis opciones, no descarto probarla tambien más adelante. Estoy seguro de que es una gran rueda. Mi unica duda ahora, es si las Larsen TT 2.00 estan en version tubeless. Mis llantas son tubeless ready por lo que teoricamente no tengo que modificar nada no? simplemente comprar el neumatico tubeless y listo? Mirando el catalogo en maxxis no me quedo claro ese tema. Gracias!!
*****, a algunos la 2.00 les parece poco, y a mi me parece demasiado. Yo llevo la Larsen TT atras pero en 1.9 y muy bien. Si quieres ir a lo seguro, compra la Larsen tuebeless y listo, aunque yo y mucha gente usa las normales de aro rigido tuebelizadas y sin problemas. Salen a mitad de precio que las tuebeless.
Las que dicen que van muy bien detrás ya que agarran más que las larsen TT y ruedan muy bien son las Advantage! Saludos
Lo de la cubierta trasera es un mundo, a mi por ejemplo la Larsen TT no me gustó nada y no la llegué ni a gastar. A mi la que me gustó mucho fue la Maxxis Advantage, se pega en las curvas y no lastra en exceso, ahora llevo en la rigida una Continental Mountain King en 2.20 (da poquito balón), no lastra nada y agarra una barbaridad, y por ejemplo en la doble llevo una High Roller en 2.35, pero vamos que para rodar por pista y caminos normales la Continental va de lujo.
Te cuento mi experiencia: He tenido las Larsen TT en 2.0 atras,y agarran bastante bien,pero en unos 8 o 9 meses,lisa.Antes tuve una Geax Saguaro en la misma medida y estaba contento,ahora la he vuelto a poner y estoy loquito para que se gasten y cambiarlas.Ahora han sacado una version en Geax de todas las cubiertas que se llama TnT(Tubes-No tubes)que se supone que valen para tubeless y con camara,y son lo peor que he tenido.Si no inflas mucho(unos 3)parece quye vas pinchado y la bici baila(se hace inestable),si la inflas mas(3.5-4)la rueda se vuelve rebotona y no da seguridad.
A mi el larsen tt 2.0 me va muy bien, y si es todo de rodar y pistas buenas la 1.9 lastra menos aun. Saludos.
maxxis crossmark, en 2.00 o 2.25, yo tengo las segundas en mi zesty y van de vicio, pero todo depende de los sitios por donde vayas, las rutas...
Para rodar en 2.0 estaria bien, pero sin embargo para bajar sitios mas tecnicos la 2.25 como bien dices mucho mejor.
con la 2.00 tienes suficiente a no ser que hagas Enduro fuerte o DH. No te la recomendaría para terrenos mojados
