En breve cambiaré la cubierta delantera a la Glory y no se cual de estas dos cubiertas montar, principalmente me muevo por terreno suelto y me gustaría que la cubierta no pecara en poco agarre lateral, a favor de la Nevegal tengo que decir que monto una 2.35 en la bici de enduro agarra bien y además es muy juguetona. En el caso de montar una High Roller sería una 2.7 ya que en la rueda trasera llevo una Nevegal 2.5 y normalmente estas dan más balón que las High Roller, de montar una Nevegal en un principio podría montar una 2.5 ó 2.7 dependiendo de si la 2.7 es muy tocha y se hace torpe... Saludos.
monta un maxxis minion front 2.5 y no tendras problemas ,yo lo monto para dh y es incrible el agarre que tiene un saludo
Yo tengo un juego de Nevegal y otro de High Roller, decirte que si montas por terrenos humedos o mojados, NEVEGAL, si en cambio montas más por terreno seco, HIGH ROLLER. Pero esto no quita que si un día esta seco, vayas a morir con le Nevegal, al igualque si un día te caen 4 gotas, vas a seguir iendo igualemente bien con la Maxxis, más que nada me refiero en general, si por ejemplo montas por el norte que suele ser más barro que en el sur, pues Nevegal.
Aquí en Andalucía suele estar seco el terreno aunque precisamente ahora no es el caso :green:, tengo visto una High Roller de compuesto Slow Reezay 40a, que tal irá? me durará dos telediarios? tengo que decir que estoy empezando en esto y todavía no soy muy agresivo bajando, pero si me gustaría que lo que monte me ofrezca la mayor confianza posible. Gracias por vuestras opiniones. Saludos.
Si es para montar en la rueda delantera vale, pero si la colocas atrás no vas a llegar ni a los deportes del primer telediario. ;-)
Hola, yo he probado el nevegal en la de enduro y tiende a derrapar un poco, aunque es bastante controlable, el maxxis es mas todo o nada, se aguanta mas pero cuando se va ya no es tan facil salvarla. Si montas la nevegal no montes mas de 2.5 ya es muy tocha, preferiblemente la 2.35 que aún así ya es casi una 2.5 de maxxis. Suerte
yo tengo una duda, he visto por chain varios tipos de High roller: Maxxis High Roller DH, Maxxis Minion DH Fron, Maxxis High Roller DH Single Ply.. y alguno mas, si alguien me aclara las diferencias me ayudaria tambien a montarlas en mi bici, un saludo!
yo llevo high roller alante en 2,35,hago DH y agarran una barbaridad,en curvas agarran mui bien,la verdad es que no pensaba que unas ruedas pudieran agarrar tanto. soi de galicia por lo que aqui el barro es lo normal,y estos dias e salido y me va perfecta y no esta nueva. las hig roller DH son pues para eso para DH,las minion son otro tipo de ruedas que tambien agarran mucho yo llevo una atras,lo de single ply,se refiera a que son de 1 capa,son mas delgaditas,asique mejor de doble capa ya que asi los laterales son mas gordos y corres menos riesgo de pellizcar la rueda contra una piedra.
single ply una capa : no valen para nada dual ply dos capas: carcasa dura, la que usa todo el mundo luego existen 3 compuestos diferentes 40es el mas blando ara carreras 42 blando supertaky el que usa todo el mundo incluso en carreras y entrenos y el 60 compuesto duro, para entrenos se me olvidaba que tb esta el compuesto 50 que es el que hay entre e 42 y 60 saludos
Yo tengo la High Roller de 2.50 compuesto 50a. Son unos tacos blanditos, aun no las pude probar mucho pero se agarran muchisimo.
se me olvidaba comentar que ahora mismo llevo una Michelin DH 16 A/T 2.5, en el caso de que esta cubierta sea de mayor agarre que la Nevegal y la High Roller haría lo posible por buscar otra igual, a mi personalmente me parece que va bien, pero como no he probado otra no puedo comparar... La idea de montar Nevegal o High Roller aparte de que son cubiertas que son sinónimo de agarre es que son las más faciles de encontrar.
montate unas highroller de 2.5 el compuesto duro atras (para que te aguante los golpes y demas bien) y una de 2,35 alante de un compuesto algo mas blandito(para que agarre mejor, al ser mas blando el compuesto flexa mejor la goma) y listo no te complikes mas las nevegal son de carcasa mas blandita que las highroller... la ultima vez que hice unas bajadas con los amigos... dos llevaban nevegal y yo y otros 2 llevamos highroller... pos los de la nevegal pincharon los 2 en el mismo sitio ^^ asique weno mi consejo es ese
Pues esas michelin a mi me iban de lujo, soy de Malaga, aqui el terreno no suele ser muy humedo. Las Nevegal las llevo ahora y muy contento tambien. Las high roller las lelve hace tiempo, pero nose no me hicieron mucha gracia al estar los tacos laterales algo bajos no agarraban tanto como estas dos.
Evidentemente un compuesto blando como es el 40a es para montarlo en la rueda delantera(salvo que sea estrictamente para competir), es la nevegal stick-e que llevo en la trasera y se le va notando el deterioro... y eso que es más dura que un 42a de Maxxis. Mi combinación creo que puede ser la High Roller 2.7 Slow Reezay 40a y la actual Nevegal 2.5 Stick-E que llevo en la trasera. Saludos.
[quote="kamikaze";8642801]Pues esas michelin a mi me iban de lujo, soy de Malaga, aqui el terreno no suele ser muy humedo. Las Nevegal las llevo ahora y muy contento tambien. Las high roller las lelve hace tiempo, pero nose no me hicieron mucha gracia al estar los tacos laterales algo bajos no agarraban tanto como estas dos.[/quote] Vecino entonces :mrgreen: , la verdad que la Michelin no me va nada mal... por cierto, te sonarán circuitos como la Herradura y demás, creo haberte visto en alguna ocasión en el foro de mtbmálaga. A ver si coincidimos en alguna bajadita :twisted: Un saludo.
