Hola. Quería pediros opinion sobre lo siguiente. Tengo decidido que me voy a comprar una de estas dos bicis. La Rockrider 520 (actualmente 250 €) o la Rockrider 540 (actualmente 400 €). El uso que le voy a dar es dos o tres veces por semana durante una hora mas o menos, montar normalmente por carretera y tambien algo de campo. Lo que busco en una bici es comodidad (con estas dos voy bastante cómodo, un poco mas con la 540), y que todo funcione mas o menos bien (que al frenar no suene, que el meter una marcha aunque sea en cuesta cambie bien, etc). La diferencia entre las dos que yo haya visto, la 540 tiene un piñon mas y pesa 1 kg menos, lo demás, imagino que los componentes serán mejores por costar casi el doble, pero no lo se, no entiendo. En definitiva, la pregunta es si merece la pena pagar casi el doble por la 540 teniendo en cuenta lo que busco y el uso que le voy a dar, o si me compro la 520 ya que voy a tener suficiente para lo que busco y lo que la voy a usar y los 150 euros diferencia me los ahorro. Muchas gracias por vuestra ayuda.
Para dos o tres veces por semana mejor la rockrider 540. Pero para el tipo de rutas que tienes pensado te hace el mismo apaño la rockider 520. Si no tienes claro si te vas a meter en rutas de 2 o 3 horas por sendas puedes pillarte una rockrider 5.3 en torno a 150€ ya que a la hora de venderla apenas se habrá depreciado. Así tendrás tiempo para valorar si te compensa la 540 o esperar a que la rebajen.
Hola. Gracias por tu respuesta. Yo creo que la rockrider 5.3 ya no está en venta, o yo al menos no veo que la vendan. Las rutas serán lo que digo, de una hora mas o menos, parte carretera, parte campo y no tengo intención de venderla, por lo que me da igual que se deprecie. La pregunta es: ¿520 es suficiente, o merece la pena pagar casi el doble para el uso que he explicado?
La rockrider 5.3 sería para comprarla de segunda mano. Respecto a la rockrider 520 yo la usaría para ir por un camino en buen estado y poco más, durante unos 20 o 30 km como mucho. Si la meto por las rutas que hago llego a casa con el manillar nada más. Sin embargo, la rockrider 540 agunta las rutas que hago sin problemas. A excepción del desviador delantero es una bici muy decente para practicar MTB. Lo que tienes que valorar es qué tipo de rutas te gustan y su duración. Si prefieres ir por asfalto o, como mucho por caminos con buen firma ve por la RR520 porque no vas a sacar todo el rendimiento a la rockrider 540. Pero si te animas a ir a la montaña y vas quitando km de asfalto y añadiendo km de sendas la RR520 se quedará corta muy pronto. Te pongo una bajadita mía por una senda. Si te mola ve por la RR540.
Edito que confundi la 520 con la 340 que es la que tengo yo, yo he hecho de todo con ella, para lo que dices que quieres hacer con la 520 te ira de perlas que es bastante mejor que la mia jajaja
Si es para cicloturismo ,carril bici ,Madrid rio, pistas de tierra con la 520 valdria .pero miralo asi :inviertes 150E mas en frenos ,hidraulicos ,mejor horquilla ,9vel,menor peso,cuando te metas por un camino ,pistas en mal estado,bajadas con baches ,piedra suelta ,etc, la bici frenara mejor la sensacion de control el la parte delantera sera mallor,en mi opinion para el uso que vas a dar a la bici mejor la 540 ,como te de por hacer mtb la 520 te quedara corta enseguida
Os agradezco mucho vuestras respuestas, pero sigo con la duda. Por un lado, entiendo que con la 520 tengo mas que desobra, yo tengo una rockrider no se ni que número, tiene mas de 10 años, he ido por un monton de sitios y todo bien, lo único es que quería dar un pequeño salto de calidad, por eso quiero cambiar, entiendo que con la 520 tendré mas que suficiente. Pero por otro lado, es verdad que la 540 me gusta mucho, pesa menos, entiendo que el cambio va a mejor (eso para mi es importante) y me siento mas cómodo en ella (aunque en la 520 talla L tambien estoy cómodo), pero es que 150 euros, son muchos euros, es que por ese dinero, me compro otra 340 para mi hijo, por ejemplo. En fin, que no me decido.
Son piñas. https://ridewithgps.com/trips/11717441 Es la bajadita desde el PK 28 La bajada está hecha con una 26". Cuadro rockrider 5xc y montada por mí. Pero comencé con una rockrider 5.3 (que es la equivalente a la rockrider 540) y hacía el mismo tipo de rutas. Eso sí, como traía frenos mecánicos en las bajadas largas acababa algo tocado de las manos.
Las pocas veces que mi 8500 no esta disponible cogo del garaje esta rr que me deja un vecino, me ocupo de tenerla ajustada ,engrasada y todo funciona,para30kms por carril bici y caminos en buen estado vale,En el pueblo como mi hijo pilla su bici y no llevo la mia ,recupere mi vieja bh,casi todo lo que se ha quitado de las 8500 ha ido a esta, y va de lujo, eso si en ambas cuando viene una bajada exigente comienzo como si llevara mi bici habitual, al primer trallazo en la rueda delantera te das cuenta que el manillar se menea , bota mucho la sensacion de control en la rueda delantera es poca ,cambio el chip y aminoro velocidad ,con la 520 te vale ,pero no la pidas sendas exigentes
Fenomenal, te haré caso y creo que al final me quedaré con la 520, es verdad que me quedo con las ganas de la otra, pero como ya dije, 150 Euros son muchos Euros. Muchas gracias a todos por vuestras respuestas.
