Muy buenas, quizá me excedo al pedirte ayuda así pero es que me tiene loco tanto post acerca de las cubiertas a utilizar porque claro, cada uno cuenta su experiencia, he leído tus pruebas en el blog y aún me he liado más. Necesito que me aconsejes acerca de qué goma y qué tamaño utilizar. Mis rutas no son habitualmente largas, unos 35 km de media y el terreno de caminos y trialeras con arena en verano y barro en invierno, muchos surcos del agua, rodadas de todoterreno,...en fin variadito. En mi tienda tienen maxxis de todos los tipos así que dime cual delante y cual detrás, la medida ideal para mi bici (trek 6700 con cubiertas ahora de 2.2 y también para mi compi de ruta que lleva una specialized con cubiertas de 2.0) podemos montar el mismo tamaño de goma?. Gracias de antemano y perdón por el tochaco. P.D. Tiendo a irme de delante
Creo que el pobre de arturo va a estar indisponible durante una temporada ya que está baneado Por lo menos es lo que leo. Dejale descansar
Bueno, aqui nadie es indispensable (aunque un par de ellos se lo crean) yo tambien he usado cantilevers, horquillas rigidas, he sufrido potencias de 120mm y 0º con manillares estrechos de52cms....... en fin, que me lio, a lo que voy es que aunque el célebre e ilustre arturo rs ya no esté entre nosotros, aqui seguro que hay gente que sabe y controla tanto como él y te puede ayudar.
no me gustó ni el baneo ni las formas hacia arturo rs. Hay unos cuantos que se dedicaban a ponerle en evidencia siempre que podían. Yo a lo mío, pero tomo nota. un saludo
No te quedes parado en maxxis. Yo gasto wtb y chapó con ellas. 5 cubiertas iguales llevo ya. Si me funciona bien ¿por que voy a cambiar? Y schwalbe rocket ron son una ****** bien grande. Aborrecido acabé con ellas.
Ups ! No lo sabía, lo de Arturo,digo ¿qué hizo?. No es que me quiera quedar en las maxxis es que no tengo más opciones que eso o las kenda (vivo en una ciudad de juguete). De las high roller me habían hablado bien de las 2.35 pero se me hace gorda para atrás ¿no?. Venga, estrujaos el coco y me sacais una combinación guapa (no me importa que sea más cara como la ranchero por ejemplo). Por cierto lo de las medidas....Una llanta de 2.00 hasta qué medida puede montar por abajo y por arriba? ¿y la 2.2?. Un saludo
Pon la crossmark detras y yna high roller o nevegal delante, es una combinacion bastante completa para mi gusto.
- Por supuesto que podeis montar lo mismo los dos , simpre que os quepan en la bici - Lo mas dificil es en tu caso que una cubierta se adapte a dos terrenos muy distintos , y el problema es el barro basicamente..que la mayoria de veces solo se lleva bien con un tipo de cubiertas , es decir las especificas para barro...entonces lo que yo haria seria tener un par de cubiertas para la temporada de barro y otras para el resto del año ,ya que es imposible que una cubierta vaya perfecta en barro y tambien en el resto de terrenos y situaciones. - si solo puedes montar maxxis o kenda ,te consejo las siguientes para detras la maxxis mobster , si la hay en 2.10 mejor que lastra menos que le 2.35: http://www.maxxis.com/Bicycle/Mountain/Mobster.aspx , esta cubierta es un termino medio entre cubierta de barro y de las normales...la parte central agarra bastante en barro y lo desprende mejor que por ej la hr 2.35 , y apreciablemente mejor que la nevegal de kenda.. ..si esta en barro no te va bien no te queda mas opcion (en barro) que irte a cosas como la medusa en maxxis , o la king of traction de kenda..para la rueda trasera. en la delantera sin duda me iria a la high roller 2.35 super tacky , y si no haces descensos agresivos una en carcasa normal es suficiente: http://www.chainreactioncycles.com/Models.aspx?ModelID=5845 , pero si quieres lo maximo en agarre hr 2.35 doble carcasa supertacky , la cual puedes llevarla mas baja de presion y obteniendo mas agarre: http://www.chainreactioncycles.com/Models.aspx?ModelID=4611 para barro delante , aunque no es tan importante , el lastre...y aunque la hr 2.35 mantiene un agarre aceptable aun pegandosele el barro , si no quieres que esto acurra no te queda otra que usar una cubierta especifica para barro. RESUMIENDO , para barro o esta: http://www.kendausa.com/en/home/bicycle/mountain/king-of-traction-(kot).aspx o esta: http://www.maxxis.com/Bicycle/Mountain/Medusa.aspx y si no es para barro - hr 2.35 supertacky delante, con carcasa normal (single ply) para una agarre bueno pero no muy pesada , y la dual ply , para el agarre mas alto pero mas peso - y detras haya o no haya barro una maxxis mobster 2.10 cuya banda central tambien va bien en barro y ya la medida 2.35 lastra poco para ese ancho..con lo cual MONTANDO la 2.10 tendras buena cualidad rodadora , adaptable al barro , y buen agarre en general - como solo puedes traer kenda y maxxis de momento te dejo esas opciones..ya que hay muchas mas marcas y tambien van muy bien - yo puedo asegurarte que si el barro no es muy pegajoso la hr 2.35 es de lo mejor...por que es una cubierta que se clava muy bien en el terreno - si es pegajoso no te queda mas que usar el mismo tipo de cubierta para delante tambien , medusa de maxxis , o king of tracion de kenda - Puedes empezar probando la mobster detras(si te la traen en la tienda , ya que no todas las tiendas traen todos los modelos) y si te va bien en el barro de tu zona , pues dejar esa ya para todo el año , y delante lo mismo con la hr supertacky 2.35...si el barro es extremo , y pegajoso no te queda mas opcion que las que te cite
Si buscas en el foro (Que conste que yo no llevo esa combinación) la combinación mas recomendada (por número de veces mencionada), es hig roller delante y larsen tt detrás.
Yo te aviso que monto unas advantage 2.10 (maxxis) delante y con el barro alucinas, alguna vez me he caido por que se ha bloqueado la rueda de tanto barro que coje la cubierta, eso si, cojer coje que da gusto. Asi que busca algo mas... polivalente.
Gracias a todos. En principio me voy a decidir por una supertacky 2.35 delante y una mobster 2.1 detrás. ¿Os parece bien? ¿Cómo se hasta que tamaño de gomas aguantan las llantas?. Un saludo
en principio cualquier llanta vale para cualquier cubierta , pero cuanto mas estrecha mas desaprovecha las cualidades de la cubierta , si hablamos de agarre... ..tambien si es muy muy estrecha la llanta , puede que te resulte dificil montar la camara...aunque esto ultimo sucede mas con cubiertas de descenso de doble carcasa , precisamente por eso por tener la carcasa tan gruesa y al talonar en la llanta apenas queda espacio para la valvula , asi que eso tendras que verlo tu..aunque sea lllevar una llanta a la tienda y ver como monta..por que hasta que la tienes en la mano no lo sabes. incluso depende del borde de la llanta..hay llantas que talonan mejor por que tienen el borde mas alto , y aunque la cubierta sea muy ancha se destalona con menos facilidad otra cosa a tener en cuenta es que las maxxis , y en concreto el modelo high roller nunca es el balon real , siempre dan algo menos....por lo que montar una hr 2.35 es equivalente a montar una kenda nevegal 2.1 , que para nada es exagerado a poco que querramos seguridad , y lo mismo para la mobster...que aun asi si hay la 2.1 mejor capacidad rodadora detras , y para barro tambien mejor...y a lo mejor asi cuando llegue el barro si no es muy pegajoso(y atasque las cubiertas) quizas ye te vaya bien con esta combinacion
Una pregunta: Y la specialicized captain 2,0 para delanteme han dicho que van parecidas a las advantage 2,1. Un saludo y gracias.
High roller 2.35 delante y detras Advantage 2.1.... Eso en maxxis es mi opinion!! La advantage tiene un traccion buenisima, no lastra en exceso y no son muy pesadas. Ademas tiene un agarre lateral muy bueno. He probado crossmask detras y las advantage, segun mi opinion, son mucho mejores en todos los aspectos. Las HR en 2.35 es como una nevegal en 2.1... para que no te asustes. Creo que es una combinacion muy buena entre rodadora y segura para bajar. Incluso para un enduro no muy fuerte!!
Me desvío un poco del hilo y quiero preguntar a malacosa que opina de estas llantas buje: mavic x717 disc con buje xt (delante, detrás rohloff). El uso es all-mountain, a veces rutas pisteras 100%, otras veces senderitos estrechos, alguna que otra trialera ocasional. Peso con la mochila a tope 95 kilos, que espero ir bajándolos poco a poco, a más no voy a ir (espero... :S) Gracias!
Me parece que con las 2.35 para una rígida os estais pasando..... Yo pondría nevegal de 1.95 (parece una 2.10 de maxxis) en compuesto "lite" (no el dtc), que es más blandito y eso agarra una burrada, además de peso no andan nada mal, unos 550gr. Yo las llevo y para sendas y trialeras, que es lo que más me gusta es lo mejor que he probado , y eso que he probado muuuchas..... Igual viene bién para maratones de 120km que para rutas de 30km todo senda. Eso si, para la enduro no faltan unas buenas nevegal en 2.35 o minion.... jejejej
Yo llevo una kenda navegal delante 1.95 y detrás una monorail 2.10... la navegal delante agarra que no veas y la monorail detrás solo he hecho una salida con ella pero estoy bastante contento
