PUES ESTO QUE VEIS ES EL PLATO QUE HE VISTO HOY EN LA PRIMERA ETAPA DEL PAIS VASCO LO TENIA UNA DE LAS BICIS DEL EQUIPO SKI
parecen una sandia...muy bien por el adelanto en biomecanica, pero la verdad son una de las cosas mas feas que he visto para una bicicleta, por dios.
en realidad tampoco es un ovalo,ya que es practicamente recto en dos sitios.pero si lo llevan los profesionales se presupone su funcionalidad
Si lo llevan los profesionales se presupone patrocinio, lo de la funcionalidad habría que verlo. Por cierto, el título del post hace daño a la vista.
parecen que quieren reinventar lo inventado, shimano y santour ya hizo algo parecido, no tan exagerado. y sobre su funcionalidad habria que ver lo, no por llevarlo los profesionales funciona si no pensar lo que ocurrio con los RS4 de Rotor, la que avanzaba la biela que segun parece elimina el punto muerto en la pedalada. hubo equipos que lo llevo y algunos corredores se quejaron de que les producia dolores musculares.
Si ya los llevaban el año pasado es porque funcionan. En lo del titulo del post totalmente de acuerdo
Bobby Julich ya llevo los O´Symetric hace mucho tiempo, lo de si funcionan o no? los lleva mucha gente?....................................................
No se por otros paises, aquí en España se ven bastante Q-Ring de Rotor, con una forma elíptica menos pronunciada que estos O'Simetric. Yo personalmente llevo Q-Ring y estoy muy satisfecho con ellos, los llevo antes de haber visto a algún pro utilizarlos.
Debe hacer mas de 15 años desde el Bio pace. El concepto de Q rings no es que sea revolucionario, de hecho en sus instrucciones hablan de los sistemas previos y de las ventajas del diseño q rings frente a ellos. Los o simetric se ven bastante en triatlones de larga distancia, y no son de ayer tampoco. Si Rotor cogiera el mercado internacional como ha hecho con el nacional... $$$$$$$$, en ello estan y les deseo mucha suerte, yo los llevé el año pasado y encantado con ellos.