No me gustan los post de ayuda!!!, ¿que me compro? etc, pero hoy me toca a mi. MI cuenta ha dicho basta y estoy viendo la posibilidad de pillarme un polar cs400. ¿se pueden usar las funciones de pulsometro con el rodillo, es decir sin movimiento de la rueda del sensor? Por otro lado, la mayor duda la tengo en si irme a un garmin edge 705 para tener tambien el gps (idea que lleva rondandome unos meses). La cuestion es...¿es fiable el cuenta y el velocimetro en el gps o es mas recomendable tener un cuenta de verdad y un gps como complemento? A ver si alguien me dice algo.....muchisimas gracias de antemano.
El polar es un pulsometro que funciona perfectamente sin los accesorios de velocidad y cadencia y lo que comentas sobre el edge como no va ser precisa la velocidad y distancia en un gps,claro que lo es.
depende de para que para lo qe dice el compañero mejor polar pero si quieres un gps tambien pues garmin.
Solo decirte que el 705 viene sin mapas, y que "bajarselos" no es tan fácil como puede parecer. Personalmente me pasa como con el coche, que me marca menos velocidad que el cuentakm, pero eso no significa necesariamente que sea el GPS el que mide mal.
Los polar tienen la pega de los perifericos que son de usar y tirar cuando se les va la pila. SI puedes usarlo en el rodillo sin los sensores activos , aparte tiene la opción de menú de deshabilitarlos. Si te planteas la duda de un pulsometro "corriente" y un GPS con perifericos , si pudiera cogía lo 2º , claro habiendo probado lo 1º. Hay gente que no quiere un "todo en 1" y tiene un velocimetro de manillar y un pulsumetro de muñeca. Cuestión de gustos. Un GPS es mas exacto que un velocimetro casi seguro , por que medimos el diametro de la rueda sin estar subidos , pero estamos hablando de 8 o 10 metros de diferencia en una salida de 50 Km.
No lo dudes. Tuve un CS400 y murió. Ahora tengo un GARMIN EDGE 500 y va de lujo. Preguntabas si se podía usar en rodillo y SI se puede, pero necesitas el sensor de cadencia. Todo un lujo.
Si claro,pero como no salgo lloviendo,es bastante mas exacto el gps, que el de sensor que llevaba antes de imanes
Sobre todo mira para que lo vas a usar, si solo quieres utilizar pulsometro y cuentakilometros pues Polar, si ademas quieres hacer rutas que sin gps no te atreverias a hacerlas y con unas cuantas funciones mas que un pulsometro pues Garmin. Ante todo tienes que tener claro el uso que vas a hacer de el.
Yo tengo un pulsometro polar que lo llevo siempre. El garmin solamente cuando voy por sitios desconocidos. Es un toston llevan continuamente el garmin(algo aparatoso) para saber a cuanto vas. Desde mi punto de vista el cuenta es cuenta y el gps, gps y no un aparato que sea un popurrí de todo. Y por la fiabilidad os cuento, el otro dia hicimos una ruta de 62 km. A un amigo con el gps le marcaba 200 metros menos que a mi con el polar. 200 metros en 62 km no es tanto error.
bufffff, muchas gracias chicos.....voy a darle una pensada, pero creo que me voy a ir a polar, mas barato y en el fondo para dos dias que salgo por ruta desconocida, puedo tirar de movil...no se.....
Pues nada, ya esta pedido y estoy esperando por el Polar.....a ver si no me arrepiento. Muchas gracias a todos...
Yo tuve el cs400 y lo vendi para comprarme el edge 705. Tiene todo lo que tiene el polar + la posibilidad de buscar nuevas rutas a traves del GPS Estoy encantado SAludos
