Post Del Dopaje

En autovia a 150 km/h jur jur multita económica y unos puntitos seguro que caen. Respetemos las normas de tráfico!!! jejejeje

 

..... por lo que se lee en blogs y noticias todos son inocentes(en conciencia) pero gili.... perdón, IGNORANTES.

Ahora bien, la ignorancia no exime de delito.......

Una pregunta: si tienes internet para comprar en una farmacia de Andorra productos rejuvenecedores y reconstituyentes, ¿cómo es que no consultas en ese mismo internet que leches estas comprando?.
Pero que se piensan esta gente, ¿que nosotros somos los tontos?

 

JAJA, QUE BUENO, EL QUE DICE QUE NO SABÍA LO QUE COMPRABA
Y EL OTRO PRODUCTOS REJUVENECEDORES PARA SU NOVIA....QUE LE DEJE AHORA LA BICI A LA CHICA Y A VERA QUE RAPIDO VA,JEJE

ME REITERO...POBRES DIABLOS

 

Esta sí es buena:

"Cuanta hipocresía hay en este mundo a la hora de enjuiciar ciertas noticias, mas de uno debería de mirarse en el espejo antes de arreglar el ciclismo, ya que el ciclismo no es nada mas que el fiel reflejo de la sociedad"

 

¿Y no te parece que sea asi?

En el post de la QH, estan poniendo fino al tal Kepa Vallejo por correr y hacer 2º en la QH estando sancionado.
Se critica a Prieto por correr en MAster teniendo un positivo recurrido.

Pero despues alabamos a Contador, por ganar el giro, estar a punto de ganar el nacional CRI y casi el de ruta teniendo un positivo como una casa.

La hipocresia de que unos nos caen bien, y otros no.

 

Gracias a Dios hay una inmensa mayoría de gente que sabe de su condición de Globero que juega a las carreras, y dentro de estos hay gente muy buena que gana de vez en cuando y otros que tienen que racanear esfuerzos para terminar las carreras y si tienen el día bueno se meten en alguna escapadita y se van contentos a casa.

Pero a los pocos TRAMPOSOS que dicen que se meten PORQUE TODO EL MUNDO VA IGUAL hay que darles caña, lo que pasa que al final antes o después se descubre a un amigo o compañero (al final todos acabamos conociéndonos) y claro cambia el chip, que se lo curra más que nadie, que es buena persona y tal, pero sigue siendo un TRAMPOSO aunque nos duela

lo del tema de la hipocresía debe ir por ahí

 

Yo conozco en persona a uno de la lista, y me parece una VERGÜENZA lo del As. Esa persona compró efedrinas, total 47,5€ !!!!!!!!!!! sustancia que venden en cualquier farmacia,allí mas baratas claro. El uso que haga con ellas me la suda ( no comparto su forma de pensar) pero veremos como acaba todo esto. Comprar 47 € de Efedrinas No es un delito, pero somos como Borregos, pre-juzgamos a la gente a la ligera; no quiero ser abogado del Diablo pero me da asco ver en los periódicos las iniciales de criminales que han asesinado a alguien y aquí meten en el mismo saco a churras con merinas. Si se ponen a dar detalles que digan exactamente lo que ha comprado cada uno... Si afinan así con todo, madre como va el país. El fútbol en quiebra total, no pasa nada, Botín evade impuestos a través de ctas Suizas no pasa nada, pero 4 desgraciaos compran en una Farmacia de Andorra, toma bomba informativa... Que hipocresía seguro que muchos de los que los critican se beben un sábado 10 cubatas otros se meten rayas, otros irán a ***** etc etc. Que vayan a por Contador Purito el Movistar que van hasta las cejas y dejen a esta pobre gente en paz...

 

Será por eso que soy un joío globero y mi pasión por la bici es de "otro tipo", pero nunca entenderé que para andar en este deporte tengas que gastarte 47€ en unas efedrinas (que no tengo ni pajolera idea de lo que son ni para qué sirven) en una farmacia de Andorra.

 

ir de ***** y beberse 15 cubatas será lo quieras menos trampa. Y las rayas, fuera de un ámbito competitivo, tampoco.

 

A esas acusaciones para defender a tu amigo no les veo sentido.

Si no las hubiera comprado no aparecería, es deportista y esta comprando una sustancia prohibida, es normal que salga en la lista ¿y qué importa lo que hagan los demás? Que haya gente que haga cosas peores no tiene nada que ver con que eso sea correcto o no. Solo hay que tener sentido común para darse cuenta de que no es correcto, y admitir y apechugar con lo que se hace.

 

¿Os habéis fijado que no aparecen los nombres y dos apellidos de las personas que vendían o distribuían la mercancía? ¿No eran estos los que se enriquecían con la venta? Ahí os dejo mis dos preguntas.

 

Supongo que será porque ellos están acusados de cometer un delito y serán juzgados, mientras que las personas de las que se han hecho públicos los nombres no están pendientes de ningún juicio porque no es delito comprar esos productos. De todos modos soy un ignorante en temas judiciales y solo son cábalas, aunque supongo que es por eso, alguien que sepa de estos asuntos podrá sacarnos de dudas.

Un saludo

 

y si no es delito?porquue publican los nombres?

 

Os dais cuenta de que a la gente no le importa que les investigue la policía ni que puedan sancionarlos?

Lo que les importa es que los saquen en una lista, y que los demás los señalen, paradojicamente el mismo motivo por el que compran sustancias prohibidas en Andorra.

 

No lo sé, como dije antes, alguien que sepa de esos temas podrá aclararlo. De todo modos, no veo donde está el problema en que se hagan públicos los nombres de los deportistas que compran sustancias dopantes como así ha sido. No sé si es legal o no, si lo es, no veo ningún inconveniente y favorece al deporte.

Un saludo

 

Yo no digo que sea correcto, pero no compite en ninguna puñetera carrera por lo tanto con la ventaja que pudiese sacar, no esta cometiendo ningún fraude. A eso es a lo que me refiero. Una persona que no compite me da igual lo que haga con su cuerpo, allá cada uno, pero de hay a sacar su Nombre en un periódico de tirada Nacional... manda *******!!!
Y si dices que las rayas fuera del ámbito competitivo tampoco, me estas dando la razón por que esto es efedrina,fuera del ámbito competitivo ( imagino que la Efedrinas será menos dañina que las rayas). Y respecto al ejemplo de Contador, la diferencia es que este si compite, gana muchísimo dinero y si esta cometiendo un fraude. Ese es el kit de la cuestión, esta persona no compite!! No ha corrido ni una puñetera carrera desde que lo conozco, por tanto no veo justo ni transcendental que aparezcan su nombre en esa lista. Y menos que esa lista salga precisamente ahora ( la compra fue hace muchísimo tiempo) pero precisamente ahora antes del Tour sacan la lista con 4 pelaos para que vean en Francia como se lucha aquí contra el dopaje.

 

A los de la lista supongo que le caera como mucho una sanción administrativa, pero a la farmaceutica y sus complices la sanción va a ser penal, con una buena multa y hasta es posible que vayan a la carcel.
A mi no me parece mal que publiquen la lista, compitan o no.

 

No compite pero, ¿tiene licencia federativa? Creo que por el hecho de tener licencia tienes que acatar las normas, y si estoy equivocado corregidme.

En cuanto a lo de las fechas (antes del Tour), ya sabemos cómo funciona esto. Sacamos un "notición" de lucha contra el dopaje en el que están involucrados unos cabezas de turco, y que parezca que aquí luchamos contra el dopaje.

 

Yo no estoy seguro al 100%, pero creo que no se le puede negar la licencia federativa a ningún deportista. Al final como cicloturista no está infringiendo ninguna ley, lo que hace puede ser perjudicial para su salud pero no está adulterando el resultado de ninguna competición. Además si el quiere seguir andando en bici tendrá derecho a hacerlo federado con la garantía que esto supone a la hora de un accidente o similares sucesos.

 

Tengo licencia cicloturista y detras de la licencia pone:

"El titular se somete a los reglamentos UCI y de las federaciones nacionales y acepta los controles antidopaje y los test sanguineos previstos en los reglamentos, asi como la competencia exclusiva del TAS."

De lo que deduzco que si debe estar infringiendo la normativa antidopaje.
De todas formas, me parece aun mas patetico que tome "cosas" para salir los domingos con su peña ciclista.

¿cuanto cuestan aqui las efedrinas para que salga rentable pedirlas en Andorra?