Post Del Dopaje

Y dos etapas en el giro y una en el Zoncolan.

 

No son cetonas si no cuerpos cetónicos, el artículo no tiene ningún rigor científico.

Los cuerpos cetónicos si proveen una alta cantidad de energía en ausencia de glucosa circulante pero su uso es lento y no sirve para deportes explosivos como el ciclismo.

Tomar cuerpos cetónicos no mejora el rendimiento, entrenar el cuerpo para que trabaje de forma eficiente con ellos puede darte algo más de fondo pero nada más.

 

Nadie de aquí piensa que Froome se mete y los demás no. Has leido poco.

 

????? O_O
esto ya tiene que ser una broma...


rogers: positivo por clembuterol. posteriormente absuelto porque venia un alimentado contaminado. otro con chuleton de buey australiano.
kreuziger: apartado del tour por anomalias en su pasaporte biologico. la UCI pedia 4 anios de sancion para el.

creo que entendemos cosas distintas por "nadie ha cuestionado el rendmiento de estos en la montaña"

 

Sois muy pesados con los watios y comparaciones, y nadie piensa en la temperatura ambiente, yo os digo ke es esencial y lo he vivido en tiempos con compñeros ke les tengo ke rekete mirados y se lo ke rinden

 

/\
|
|

Nicolas Van Looy es uno de los expertos a los que os referis?

Porque vamos, otro claro ejemplo en que la eficiencia energetica es mayor es en el caso de lipidos, que aportan mas energia por gramo que la glucosa (mas de un 100% mas) pero volvemos a lo mismo, y a lo que ha dicho Eros, la rapida disponibilidad como fuente de energia inmediata en el caso de los lipidos directamente no existe.

Sigo sin entender tampoco porque dice que aumenta el rendimiento, si luego en el mismo articulo comenta que se ha probado en deportistas sin efecto ninguno.

 

Pues que por ahí no irá lo nuevo que haya encontrado Sky.

 

Tu lo dices, esos han sido cogidos igual que su jefe, pero aquí solo se duda de Thomás y Froom sin ser cogidos.

 

de donde sacan que el pulso maximo de froome es 169 ppm?

 

Cual es el pulso máximo de contador, nibali, quintana o Valverde?

 

Según leí por ahí hace un tiempo la de AC es 204...

 

Digo ahora. Y de los demás... Por comparar...

 

ahi está la cosa, en el momento que un tio anda ya es "sospechoso", véase el caso de Astana en Giro o Zakarin en Suiza y aún esperamos el pitido

 

El astana en el giro... Y no ganaron... Ganó un tinkoff... Que si pitó en su día...

 

No me cabe lugar a dudas que Froome anda y mucho, al igual que Mercks, Tarangu, Indurain, Armstrong, Pantani y un largo etc de gente que acabó dando positivo tiempo despues................
Yo llevo practicando ciclismo más de 20 años y no me creo lo que veo, esa superioridad tan grande no es ni medio normal. Se que a estos niveles todos los pros "cargan el carro", pero lo de Sky es digno de admiración. Si me dijeses que es un corredor puntual el de la mejora o sobrenivel, pero es que los 3 o 4 gregarios que tiene podrían disputar la general tranquilamente y eso ya me hace dudar muy seriamente.
Por el bien de nuestro deporte espero que no aparezcan mas positivos porque sería el acabose, estamos otra vez en un momento dulce de la afición y de practicantes, no sería bueno otro escandalo. Pero repito, no creo lo que veo............

 

lo de los escándalos sería para abrir otro hilo, o quizá ya exista lo desconozco, sobre cómo los media se han cebado con este deporte los últimos 20 años

 

Cuando dio positivo Indurain?

 

En to

En todas las épocas ha habido dominadores del pelotón, pero en cada época los dominados estaban igual de puestos que los dominadores. Siempre que hay un dominador su equipo por lo que sea se crece. El año pasado tras la retirada de Contador supuestemente el equipo se tenia que venir abajo y ocurrió lo contrario, tres etapas y ganador de la montaña. Desde que está el sky cuantas vueltas de tres semanas han ganado, en ese tiempo cuantas ha ganado Contador?

 

Hace un tiempo me refiero a 3 meses, no se la de los demás, pero a ver si encuentro algo....

 

De

No se de donde habeis sacado el dato, pero diria que es imposible que AC(o cualquiera de los gallos) tenga 204 de frecuencia cardiaca maxima. Ni en pretemporada creo yo que un pro tenga esa fc maxima