PRINCIPIANTE AYUDAA POR FAVOR

Buenas, soy un chaval de 16 años y tengo muchas dudas.
1- Tengo una mtb antigua sin suspension y 18 velocidades y no se si cambiarle la suspension o cambiar de bici
2- si cambio de bici hay dos preguntas
rockrider 340 VS berg trailrock 20 man
rockrider 500 VS berg trailrock 50 9r
Yo creo que si le cambio la horquilla a la mtb antigua se quedaria mal porque los tubos del cuadro son finos
y de aspecto no estaria bien
MUCHAS GRACIAS NECESITO AYUDA

MI BICICLETA

 

Yo creo que te sale más a cuenta cambiar de bici.

 

Entre rockrider y berg, no hay color. ... mucho mas fiables las del decathlon.
He salido con gente que lleva berg mas aparentes y nuevecitas y no les dan mas que problemas.

 

Entre las que he puesto ahí cual me aconsejas?

 

Eso he leido
Y entre rockrider 340 y 500 cual?
Yo veo mejor la 500 pero son 100 euros

 

Yo creo de esas la Rockrider 500. La otra la veo demasiado básica, más para uso recreativo que de montaña.

Yo haría el esfuerzo.

 

Bueno, muchas gracias
Aguantare un tiempo con mi castaña y despues la cambiare

 

Coincido con Frizick. La 500.

 

Muchas gracias

 

Estoy de acuerdo, merece la pena la 500.
Y voy más allá: por enredar un poco más (otros 100 euros ), yo te recomendaría que intentaras llegar a la 520: ya con discos hidráulicos y horquilla hidráulica de 100 mm con bloqueo. Esta ya es una MTB muy decente, por ese precio.

 

Ya pero no la voy a utilizar tanto como para eso

 

Yo mínimo me pillaría la 540, te merece la pena gastarte unos euros más y tener bici para bastante tiempo, al igual que la 520 trae frenos idraulicos pero los componentes son bastante mejores, saludos

 

Total, que un chaval de 16 años viene preguntando por una bici de gama básica para gastar 200-300 € y tener una bici con la que moverse.... Y se le mete la idea de que si no es mínimo SRAM x7 y no se gasta 500€ no va a poder disfrutarla...

Josema, cómprate la que más te guste, va a ser una bici básica, no vas a notar grandes diferencias entre la 340 y la 500, de hecho, creo que los frenos mecánicos, que tiene la 500, si no estás acostumbrado a frenos de disco, ni tienes ganas de estar pendiente de ciertos cuidados a la bici, te puede compensar más pensar en los v-brake de la 340, te ahorras ese dinero de la diferencia, y el dia que te canses de ella, o creas que ha dado todo lo que tenía que dar... Empiezas a mirar otra si te apetece seguir en 2 ruedas!
Un saludo!

 

La verad es que si y si me sigue gustando la rutitas qur vamos haciendo mis amigos y yo pues me planteo comprar una 520 , sino la 340 del tiron.
Lo que no me gusta es el cuadro

 

Hay diferencia entre la 340 y la 500, créeme. Ambas son bicis básicas, pero la 340 es mas pensada para paseo y la 500 es una bici de montaña, solo hay que ver cuadro, ruedas y transmisión.

Si vas a hacer mtb con tus amigos yo creo que te compensa, otra cosa es que fueras a pasear con tu novia o familia. Por querer ahorrar 100€ puedes perder 200.

Pero bueno, es tu dinero, tu decides.

 

Ya, yo os lo agradezco
Pero creo que me voy a pillar la berg que vale 280

 

Creo que es mejor opcion y trae "mejores'' componentes.

 

has mirado alguna de segunda mano, puedes pillar algo mas competente
http://www.segundamano.es/barcelona/bici-de-montana-/a66076264/?ca=8_s&st=a&c=46
http://www.segundamano.es/barcelona/giant-revel/a65960762/?ca=8_s&st=a&c=46
http://www.segundamano.es/barcelona/giant-nrs-doble-suspension/a68208465/?ca=8_s&st=a&c=46

 

Pero es que se me van mucho de precio

 

Te arrepentiras de berg