Pulsometro, cual elegir?

reitero que que el cs 100 vale 79 ,euros no 100 . E incluso , en la pag oficial mas barato, 70€ si no miralo en este enlace :

http://www.polariberica.es/es/productos/get_active/ciclismo/cs100

 

yo tengo este:

http://www.polariberica.es/es/productos/get_active/running_multisport/rs100

***** este ... solo le falta que se ponga a darle a la bici por ti cuando estas machacado... tiene de todo... 520€

pero no le falta nah

http://www.polariberica.es/es/productos/maximize_performance/running_multisport/RS800CXPTE_PREMIUM

 

No entiendo de pulsometros, así que la pregunta puede soltar alguna sonrisilla....Marcan los Km recorridos y tal? sirve como cuenta km?

 

Pues yo creo que todos los de ciclismo son cuenta kilometros.

Luego algunos mas avanzados con el accesorio adecuado te miden la zancada ... el recorrido via gps... la cadencia... la altura... la presión atmosferica la temperatura... vamos todo depende de lo que busques.

 

este es kit jajaj ya lo vi a un familiar mio y es una **** pasada tronco , pero cuesta la de su put... madre

 

decathlon de 30 pavos, una maravilla, eso sí, es pulsómetro y con las funciones justas, banda codificada.
yo tengo un CS200 y ni lo uso.
gastarte 300 pavos en un pulsómetro ha de ser signo de que lo vas a estrujar....si tienes tiempo para tirarte 1 hora descargando, creando graficas, analizando éstas y demás....adelante. Si eres un simple mortal que quiere "no pasarse" o saber donde está el límite, lo dicho, 30 pavos en el decathlon. He usado casi de todo en 12 años....me quedo con lo simple. (quiero decir que mejor lo funcional que lo excelso)

 

Reitera, reitera: CS100--> 100 euros // CS100b--> 70 euros... ¿Por qué se llama "b" y vale 30 euros menos? Porque viene sin banda, ya que está pensado para gente que ya tenga otro polar y así use la misma banda para 2 receptores.

Si lo compraste con banda, 79 euros es una oferta sobre 100 euros, compra cojonuda!! Si lo compraste por 79 euros sin banda en una oferta, pues... Pero me pareció leer que si llevaba la cinta: Compra perfecta para un ciclista exclusivo!

 

Pues según lo que dices tienes el RS100 que cómo te han dicho antes el precio es distinto, es de la gama básica de Polar

 

Te digo lo mismo que algunos compañeros,: el de Lidl, hace tres años que lo tengo, ¡¡18 €!! y te aseguro que va de maravilla. Tiene, además de pulsómetro, velocidad, media, gasto calorías, termómetro, distancia total y parcial, velocidad máxima, y te avisa visualmente cuando te pasas de pulsaciones. He comprobado su fiabilidad y sin problemas.

 

Comprate un polar. si dispones de pasta uno de las series 400 ó 800 y si no tienes con un 200 te llega. Las demas marcas no tienen punto de comparación con los polar

 

He tenido ya unos cuantos aparatejos de estos, y creo que cada uno responde a un perfil diferente de necesidades... Lo primero que tienes que hacer es definir las tuyas, y por lo que dices al habrir el post, tu intención es mejorar el rendimiento, con lo que ya tenemos algo que nos puede orientar:

1. Pulsometros de gama básica: suelen estar incorporados en un reloj o en un ciclocomputador básico. Muestran las pulsaciones en tiempo real, además de los datos típicos del artilujio en cuestión (tiempo, velocidad, distancia...), los hay con transmisión codificada por un módico precio. Por poner un rango, diría que todos aquellos que cuesten menos de 100€.
2. Pulsometros de gama media: Aqui considero los que son "modulares" y puedes optar por al menos: Sensor de velocidad y cadencia para ciclismo, sensor de zancada para running, e incluso sensores GPS. La mayoría incluyen algún sistema de descarga de datos y software para su análisis. Esto último es extremamente importante si queremos mejorar el rendimiento. Aqui, el rango de precios sería de 100 a 300€.
3. Pulsometros de gama alta: Son como los anteriores pero con múltimples funciones añadidas. Por ejemplo el Polar CS600 con la posibilidad del sensor de potencia, o el Suunto T6 que es quizás el mejor "cacharro" para el Triatlon (velocidad y cadencia, sensor de zancada, gps, cinta pectoral con memoria y por tanto usable en natación, un software bastante decente...) Aqui los precios son de alrededor de 300€ para arriba, en función de cuantos "gadgets" añadamos en el pack.

Yo, personalmente, te recomiendo uno de gama media, ya que con los muy básicos (solo HR en tiempo real, y como mucho HR media) es más complicado realizar entrenos planificados, que incluyan entrenamiento de base, y calidad (resistencia y potencia). Lo ideal para este menester es que puedas programar ciertos límites, tenga avisos sonoros, puedas descargar los datos y cotejarlos con tu plan de entrenamiento, etc.

Atendiendo a estos requisitos, te recomiendo:

Suunto T3C (se encuentra por unso 100€ fácilmente).
Polar CS200 (idem, aunque algo más limitado, solo ciclismo)
Polar RS300X (mucha mejor opción por su versatilidad de running+ciclismo, algo más caro, unos 150&#8364

 

Yo e comprado hace 3 dias, un POLAR CS500. Es el primer pulsometro que compro y despues de leer el post estoy pensando en descambiarlo. Creo que e comprado algo muy complicado para mi, este tambien tiene para transferir datos al aordenador pero el usb inalambrico cuesta 50 pavos mas. Tanbien puedes añadirle sensor de cadencia, potencia...Vamos que creo que es un buen pulsometro para la bici pero no se... Ni si quiera se como sacar bien mi F.C.M.

 

Estoy contigo, compañero!! Este pulsómetro es increiblemente versatil, fiable y eficiente. Lo que dije post más atrás: Tiene muchas posibilidades de alpliación y por menos de 400 euros tienes todo lo necesario para correr, andar en bici, hacer senderismo, marcar rutas, etc... incluso nadar. 100% recomendable para un deportista aficionado curioso y con interés por mejorar.

 

lo e comprado con banda para el pecho . Pero lo e visto en muchas tiendas , con este precio de 79€ .

 

hola foreros, yo tambien llevo una semana dandole vueltas al pulsometro y estoy entre 2 modelos de polar el cs 300 y el rs300x. al final me pillare ( el lunes, para tener mas tiempo en estudiar el asunto) el rs 300x . sale por 150€ en tienda fisica y no se ve nada mal.
lo quiero porque como cuentakilometros tengo un cateye inalambrico nuevo y solo necesito un BUEN pulsometro para las pulsaciones.

como lo veis para un uso de 60% bici 40% correr ?
(lo de correr esta en fase principiante )

 

Precisamente también tengo un cateye inalámbrico, y de pulsómetro tengo el rs300x... El tema de las señales, sin problema. No hay interferencias entre ambos cacharros. Yo también lo compre por hacer running y bici, pero en porcentajes al reves que los tuyos. Ahora han cambiado totalmente y hago muchísima más bicicleta y sigue yendo fenómeno.
Consejito desde la experiencia: Este rs300x tiene opción a GPS, contador de cadencia en carrera que vale también para ver distancias (No vale para la bici), etc... Para ir en bicicleta bien perfecto el GPS, pero no tiene opción de contador de cadencia para bicicleta. Busca la opción de rs300x+GPS por 220 euros, más o menos. No te arrepentirás y te ahorrarás unos 60 euros sobre comprarlos por separado. Te lo digo desde la experiencia porque me pasó ya a mi y gaste 60 euros innecesariamente...
El GPS, como he escrito en varios post atrás, viene muy bien para marcar rutas tanto "vistas desde arriba" (En plano) como el desnivel (En perfil). A parte que también te marca distancias, etc...

Harrelson, lo dicho, compi, una compra cojonuda!!

 

Polar 100%

 

pillate un polar.. nunca fallan y son de lo mejorcito..