qué cubierta delantera pongo?

Discussion in 'Enduro' started by Roncero, Jan 21, 2009.

  1. Roncero

    Roncero I love futurama

    Joined:
    Mar 9, 2005
    Messages:
    5,229
    Likes Received:
    368
    Location:
    el Maresme
    hola compañeros.
    lleva usando una maxxis high roller 2,35 un tiempo, y la verdad es que la cubierta es genial. Lo unico malo es que pesa 1,2 kgs... qué cubierta montaríais parecida? eso si, que fuera mas ligera. Lo de los flancos finos y demás, no pasa nada, no voy a hacer bajadas por pedregales...porque la high roller la hacen en version 2,35 pero mas ligera?

    he visto que mucha gente lleva la kenda nevegal 2,35, pero para mi es demasiado grande. La hacen en 2,20? porque en 2,10 creo que será demasiado poco...

    tambien he visto las cubiertas specialized, y me gustan bastante (Ezkar, chunder...), aunque no sé los pesos...

    en fin, una cubierta que ruede bien, que pese "poco" y que no sea más gorda que una maxxis 2,35.

    un saludo!
     
  2. Javirock

    Javirock Miembro

    Joined:
    May 15, 2008
    Messages:
    169
    Likes Received:
    0
    si utilizas tubulares prueba las H.R. pero las LUST son mas ligeras que las UST
     
  3. murci

    murci gurugu

    Joined:
    Jun 24, 2006
    Messages:
    6,896
    Likes Received:
    214
    Location:
    el cuerpo en MURCIA, la mente en CASTRON COUNTRY
    kenda da mucho valon y una 2.10 es casi como la 2.35 de maxxis, pero yo le pondria una 2.35 porque la rueda delantera no lastra para subir y da mucha seguridad, otra cosa seria detras.

    una cosa muy importante , si te decides por una kenda delantera que sea stik-e quees la que agarra
     
  4. Wenceslà

    Wenceslà Vitalic Dirt

    Joined:
    Jan 7, 2009
    Messages:
    154
    Likes Received:
    0
    Location:
    Villa Tranquila
    Sobre gustos no hay nada escrito,el llevar delante una 2.20 o 2.35, más que todo depende de la utilidad que le haces a la bici.Para dh sí viene cojonuda unas 2.35 mínimo,pero si haces un uso enduro puro y duro,personalmente creo que una 2.20 como mucho,ya que todo lo que sea de ahí para arriba te va ha aumentar de peso.En Kenda,a mi también me molan las ocho bloques,pero también hacen cosas muy interesantes en Continental!!
     
  5. javirtual

    javirtual Miembro

    Joined:
    Aug 27, 2006
    Messages:
    430
    Likes Received:
    9
    Location:
    Cerca de Oslo (Noruega)
    Hola yo te recomiendo la que llevo yo, Kenda Navegal 2.35 doble compuesto para camara. la stick e, la he probado anteriormente y tambien va bien, sobre todo en mojado.
    Te dire que si le das cania a la bici, los 2,35 ayudan mucho, delante es donde mas peso se carga en los descensos y cuanto mas agarre mejor, yo actualmente llevo tambien atras 2,35 y lastra un poco, pero bueno cuando se gaste pondre la 2.1.
    Tambien hay mucha gente que usa swalbe noby inc creo que se escribe o algo asi, van muy bien y valen mas caras. Alguno te podra contar mejor que las tenga.

    suerte
     

  6. TrApIoN

    TrApIoN ¿Pero esto qué eeeeees?

    Joined:
    Nov 15, 2007
    Messages:
    9,617
    Likes Received:
    14
    Location:
    Estepona (Málaga)
    Yo llevo una Geax sturdy en 2.25 y esta da un buen balon, y el taqueado me parece muy bueno. Yo la compre por 21€ siendo tubeless
     
  7. Roncero

    Roncero I love futurama

    Joined:
    Mar 9, 2005
    Messages:
    5,229
    Likes Received:
    368
    Location:
    el Maresme
    bien bien, parece que las kenda nevegal se perfilan como las favoritas...y si el modelo 2,10 es comuna 2,35 de maxxis...
     
  8. Roncero

    Roncero I love futurama

    Joined:
    Mar 9, 2005
    Messages:
    5,229
    Likes Received:
    368
    Location:
    el Maresme
    la verdad es que la Geax sturdy esta bastante bien de taqueado y pesa poco...
    lo que yo entiendo por Enduro es subir bien y bajar mejor, asi que cubiertas como la que llevo ahora, no me compensan. Si bajas mejor, pero subes mucho peor...
     
  9. fibike77

    fibike77 Miembro Reconocido

    Joined:
    May 20, 2008
    Messages:
    7,553
    Likes Received:
    790
    Location:
    al monte
    La nevegal en 2.1 te irá bién de balon si te gustaba la hR en 2.35 y es bastante mas ligera.
    Specialized chunder 2bliss también va bién, está en 2.2 (algo menos de balón que la nevegal en 2.1)y 2.3 (algo mas de balon que la hr en 2.35) pvp29€
     
  10. BONZO7

    BONZO7 Eat me the Member

    Joined:
    Sep 23, 2008
    Messages:
    1,836
    Likes Received:
    249
    Location:
    vigo
    las nevegal seran muy buenas pero yo he visto a muchos pros(entre ellos al peat)q estando patrocinados por kenda,en las carreras usaban maxis con el logotipo tapado.por si no lo sabeis kenda hace pocos años fabricaba cubiertas de segunda para bicis baratas.si quieres agarre o maxis o michelin,lo demas es trpallada.nevegal en italia y en mis ruedas mmmaaaxxxiiisss
     
  11. *ernest*

    *ernest* sebadoh

    Joined:
    Jun 18, 2006
    Messages:
    9,066
    Likes Received:
    413
    Location:
    Hoyo de Manzanares
    Si usas tubeless, entonces sigue con HR supertacky 2.35 ust, pesa unos 950 gr.
    Los LUST son durísimos el compuesto es 70a y no tienen buen agarre para la delantera.

    De todas maneras, tienes toda la información en el post La combinación de cubiertas perfecta

    Saludos.
     
  12. diegoxubia

    diegoxubia Me gustan los tigres!!!

    Joined:
    May 16, 2008
    Messages:
    2,576
    Likes Received:
    7
    Location:
    Narón (La Coruña)
    +1
     
  13. Makokiflyer

    Makokiflyer Miembro

    Joined:
    May 1, 2007
    Messages:
    405
    Likes Received:
    0
    Ojo con las HR lust pesan menos pero el taco es menos profundo que en version normal. De hay el ahorro de peso y en nada te las comes. Eso si son ligeritas.
     
  14. andrews

    andrews Miembro activo

    Joined:
    Jul 23, 2006
    Messages:
    2,726
    Likes Received:
    2
    Location:
    Valencia

    Ernest he visto en Chain que tienen pendiente de que les llegue HG LUST en compuesto 42a, puede ser una opcion.

    saludos
     
  15. kanario

    kanario mira quien eh!!!!!!!!

    Joined:
    May 4, 2006
    Messages:
    597
    Likes Received:
    0
    Location:
    sevilla
    por mucho que digan por ahi, a mi la nevegal ma salvao de mas de una *****, yo llevo ahora la nevegal tubuless en 2.35 dtc, es compuesto duro en la zona central y blando en los laterales
     
  16. pinilla

    pinilla a to pistón...

    Joined:
    Jun 25, 2004
    Messages:
    9,845
    Likes Received:
    819
    Location:
    Moralsarsal
    Yo llevo esta, no sé lo que pesa ni lo quiero saber porque me huelo que ligera no es, pero agarra que acojona y, a pesar de no ser tubeless, aguanta perfectamente montada como tal. Es bastante ancha, la más ancha que he tenido delante y, como no encuentre otra cosa que me guste más, repetiré. Se me olvidaba el nombre: Intense Tyre Systems Downhill EX/DC Lite Dual Compound
     
  17. ramonet

    ramonet Novato

    Joined:
    Oct 22, 2005
    Messages:
    4,090
    Likes Received:
    0
    Location:
    Novelda
    esta intense es en dos colores? es el modelo 909 de mondraker también, y donde la prueban hablan bien de ella. Yo la tengo apuntada en la lista.
     
  18. Roncero

    Roncero I love futurama

    Joined:
    Mar 9, 2005
    Messages:
    5,229
    Likes Received:
    368
    Location:
    el Maresme
  19. fenanojuvenil

    fenanojuvenil politoxicalvo cervecista Probadores

    Joined:
    Jun 8, 2007
    Messages:
    17,890
    Likes Received:
    1,319
    Location:
    north shore borriol
    la nevegal 2,1 UST pesa 800grs., la pena es que no tiene compuesto blando....antes que una HR me pongo la nevegal de cabeza...delante no quiero otra, es prácticamente igual a una HR de 2.35 pero tiene unos taquitos laterales que me dan confianza...como bien te decía murci si te da igual que no sea tubeless ponte una 2.35 stick-e que se agarra de ******* y delante no lastra tanto...
     
  20. Eduardo

    Eduardo Glober master 50

    Joined:
    Nov 3, 2004
    Messages:
    1,477
    Likes Received:
    54
    Location:
    Zaragoza
    En 1,95 qué tal balón dan?

    Un saludo
     

Share This Page