Qué Horquilla para XC ??

Discussion in 'Bicis y componentes' started by TomiRS, Sep 11, 2008.

  1. TomiRS

    TomiRS Miembro

    Joined:
    Sep 10, 2008
    Messages:
    81
    Likes Received:
    48
    Location:
    Gran Canaria
    Buenas. Estoy pensando en montar (denuevo) una MTB, ahora peso 84kg, para cuadro rígido para XC y algo de enduro, y al preguntar a la peña por qué horquilla montar, unos me dicen que las Rock Shox no son muy fiables y por lo que veo las Marzocchi tambien están dando problemas, que opinais? alguna opinión de Fox y Manitou?

    Gracias y saludos
     
  2. pochoky

    pochoky Yeti Fan

    Joined:
    Sep 27, 2005
    Messages:
    1,674
    Likes Received:
    17
    pues si rock shox no es fiable apaga y vamonos!

    yo elegiría una reba del 2009 con u-turn o una fox f120 para que no te quedes corto de recorrido en esas salidas brutas.

    un saludo!
     
  3. el cid

    el cid Novato

    Joined:
    Jan 13, 2008
    Messages:
    232
    Likes Received:
    0
    Location:
    entre burgos y zaragoza...
    yo creo q la reba es fiable, como dice pochoky la u-turn seria una buena opcion si quieres algo un poco mas versatil y con mas recorrido, si la quieres para xc puro y duro la sid
     
  4. huguete85

    huguete85 Señor de los ruedines

    Joined:
    Nov 8, 2006
    Messages:
    2,581
    Likes Received:
    0
    Location:
    Por el centro..
    Para lo que comentas una Rock Shox revelation con cambio de recorrido, o una fox talas..
     
  5. PLANIYO

    PLANIYO QUERER ES PODER

    Joined:
    Dec 29, 2006
    Messages:
    1,834
    Likes Received:
    0
    Location:
    Zaragoza
    Te Recomiendo Alguna Fox Yo Tengo Una Despues De Usar Alguna Rockshock Como La Sid.. Y Algunas Marzochi Y No Hay Color.......
     


  6. larvacho

    larvacho Novato

    Joined:
    Aug 11, 2008
    Messages:
    26
    Likes Received:
    0
    Location:
    Pulgarcito de América
    Quisiera aprovechar el post sin desviar el tema haciendo un pedido para algún sitio donde expliquen el uso de ciertos amortiguadores según la categoría que uno normalmente practica (además de los propios sitios de cada marca: rock shox, foxracing, etc., etc.)

    Saludos
     
  7. clickbike

    clickbike Novato

    Joined:
    Sep 9, 2008
    Messages:
    29
    Likes Received:
    0
    La fox F100X es una buena opcion, si no se te va mucho de precio. Bajando de ahi las RockShock que te han nombrado tambien.
     
  8. TomiRS

    TomiRS Miembro

    Joined:
    Sep 10, 2008
    Messages:
    81
    Likes Received:
    48
    Location:
    Gran Canaria
    Gracias!! Yo estaba más o menos decidido por una Reba SL o Race, pero fueron varios los que me comentaron que las Rock Shox actuales no eran muy fiables. En "mi época" tube una Judy XC y luego una SL (a la que le cambié los elastómeros por los espirales de la DH e iba increíble) y nunca tube problemas con ellas.

    Por lo que veo: Rock Shox o Fox, no?

    Gracias y saludos
     
  9. seponcio

    seponcio Miembro

    Joined:
    Mar 28, 2008
    Messages:
    454
    Likes Received:
    1
    No es por crear discordia, pero yo recomendaré la Manitou R7.

    No puedo decir nada bueno ni malo de las Fox, Marzocci o RS, porque nunca las usé.

    Pero de la R7 sí, y hasta ahora estoy muy satisfecho.
    Creo que es una muy buena relación precio/calidad.

    Saludos,
    Sepo
     
  10. Chemat

    Chemat Miembro

    Joined:
    Apr 15, 2008
    Messages:
    530
    Likes Received:
    1
    Una pregunta TomiRS, ya que tuviste una Judy SL, ¿no sabrás cuánto pesaba verdad?

    Un saludo
     
  11. Mac

    Mac Miembro Reconocido

    Joined:
    Oct 11, 2005
    Messages:
    4,587
    Likes Received:
    31
    Location:
    En medio del páramo
    Yo apuesto por una R7, o una minute. Tengo una R7 en la rígida y ningún problema, aparte del mantenimiento. Las rock shox me parecen un poco desfasadas respecto a manitou, y las fox demasiado caras para lo que ofrecen. De las marzocchi no puedo opinar.
     
  12. TomiRS

    TomiRS Miembro

    Joined:
    Sep 10, 2008
    Messages:
    81
    Likes Received:
    48
    Location:
    Gran Canaria

    No quiero engañarte, pero creo que rondaba algo más de 1.400 gr...creo que era del 96...hombre, en comparación con las actuales sería muy mala en cuanto a calidad de rodaje, pero para la época era un "cacharro"

    Saludos
     
  13. huguete85

    huguete85 Señor de los ruedines

    Joined:
    Nov 8, 2006
    Messages:
    2,581
    Likes Received:
    0
    Location:
    Por el centro..
    Una judy peso minimo 2400 gr..
     
  14. xavi hernandez

    xavi hernandez Miembro

    Joined:
    May 8, 2007
    Messages:
    110
    Likes Received:
    0
    Sin ninguna duda hoy por hoy, r7, rigidas como pocas y ligeras como ninguna, ademas el precio, salu2.
     
  15. antonio javier torralbo

    antonio javier torralbo megaozito

    Joined:
    Apr 16, 2008
    Messages:
    1,149
    Likes Received:
    45
    REBA en cualquier de sus modelos, desde la SL a la World Cup,,todas para xc y un poco mas...si no es fiable yo me he equivocado doble, dos bicis con REBA.....
     
  16. TomiRS

    TomiRS Miembro

    Joined:
    Sep 10, 2008
    Messages:
    81
    Likes Received:
    48
    Location:
    Gran Canaria
    Las últimas Judy's si, pero las "viejas" eran mucho menos sofisticadas que las horquillas actuales y mucho más simples...y menos pesadas (creo que las botellas eran de magnesio, un cartucho de aceite...creo que de aluminio, elastómeros y/o espirales, ...) En cuanto a la efectividad, tampoco tienen nada que ver las actuales horquillas con las "viejas"
    Bueno, he buscado, y he encontrado algo de la SL '96 aquí:
    http://www.bikepro.com/products/forks/rockshox/rockshox_jsl.html

    Por lo que veo hablais bien de la fiabilidad de las RS... y de la R7, tomo nota, cómo andan de precio las R7?

    Gracias y saludos
     
  17. huguete85

    huguete85 Señor de los ruedines

    Joined:
    Nov 8, 2006
    Messages:
    2,581
    Likes Received:
    0
    Location:
    Por el centro..
    Relacion precio-calidad-peso, como rebas o R7´s no vas a encontrar mas..
     
  18. DRAGSTER

    DRAGSTER Miembro

    Joined:
    Sep 18, 2006
    Messages:
    199
    Likes Received:
    0
    Location:
    dando vueltas.
    Vamos a ver, las judy en su dia eran las mejores o de las mejores horquillas (desde el 95-96 al 99). Rondaban los 1400a 1600 gr segun versiones (habia una fx bastante curiosa) y aunque luego llegaron las marzocchi, estas pesaban tanto que no las hicieron sombra alvo en que eran muy suaves y rock shox veia las orejas al lobo.

    Luego llegó el bajon de rock shox, y la subida fulgurante de manitou. Pero tuvieron muchisimos problemas manitou con el desarrollo de sus productos. La minute era una horquilla muy poco fiable.

    Entro sram en rock shox y ahora mismo las que mejor relacion funcionamiento, fiabilidad, peso y precio tienen son las rock shox. Pocas rebas oiras que han roto, son duras, sencillas y muy personabilizables.

    Algunas opiniones serian validas alla por el 2002, pero ahora ya no.
     
  19. Tupi29

    Tupi29 Arriero

    Joined:
    Nov 18, 2007
    Messages:
    956
    Likes Received:
    126
    Location:
    La Mancha D.O.
    Yo tengo una Reba SL y una Fox 32 LC, y no sabría decir cual va mejor, con lo cual elegiría la Reba por el precio ya que de peso y rendimiento, para mi, andan igual.
    Un saludo
     
  20. seponcio

    seponcio Miembro

    Joined:
    Mar 28, 2008
    Messages:
    454
    Likes Received:
    1
    El mío es el modelo R7 2008 Elite Absolute del 100mm para discos.
    Lo pagué €369+20 de envío en www.bikeparts-online.de hace unos meses, y por entonces era difícil de conseguir. Seguramente ahora la consigues por menos en una tienda española.

    Pesa 1557g sin cortar, y hay otros modelos de R7 que pesan casi 300g menos, pero cuestan mucho más.

    Saludos,
    Sepo
     

Share This Page