No es trolleo, te lo prometo. Es el grupo que monto en mi bici. Eso sí, lo he puesto con cierta "malafollá" para hacer ver que tenemos de todo en la viña del Señor.
No se si el compi esta trolleando, pero la bici mas fiable que he tenido montaba un RSX 3x7. (Mi añorada Contini). que menuda tralla que le meti a esa bici..... Ahora, un cuarto de siglo despues, me he vuelto un burgues y voy con una de carbono en 105.....y no ando ni para atras. El siguiente paso para mi, presiento que va a ser una bici de lujo, con discos, grupo electronico......y motor para poder seguir a la grupeta de los abuelos. Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Yo jamás discriminaré a nadie por la bici que lleva(yo tb llevo una bici semi-basica)(1500€ con los cambios que le he hecho) y para mi somos todos iguales,y yo tampoco ando ni "pa tras"..y cada vez me gusta menos sufrir asi que muchas veces me planteo,para que me voy a comprar a futuro una bici de 2500€ que sigue siendo normalita para lo que hay por la carretera si voy a hacer rutas de 50-80 kms y a medias de 25-30? Voy a subir el puerto que subo a 12-18 kms/h a 14-20? Y...?voy a llanear a 30-35 en vez de a 27-33 como voy ahora?la verdad es que entiendo perfectamente a todos que quieren bicis por capricho de 1000-2000-3000€ más de lo que necesitan para lo que las usan,y no es lícito juzgar a nadie por gastarse la pasta en lo que considere ni por mucho ni por poco,pero lo que si que veo necesario es siempre que se pueda económicamente llevar algo con lo que estemos a gusto y nos dé fiabilidad,y si algo he sacado en claro en este foro en el poco tiempo que llevo participando es que yo personalmente he conseguido saber que partes de la bici o que elementos/características necesito más,sin tener que mentalizarme que lo que llevo es lo mejor,sino lo que necesito para ir a gusto.Yo en concreto viendo que el 105 me va de lujo,no necesito el di2..que es mejor..por supuesto,que me compensa pagar la diferencia..en mi caso no.En cambio tema ruedas he aprendido que necesito minimo unas mínimamente basicas/decentes y que con unas de serie tipo mavic aksium o merida expert no voy a gusto..por lo que tengo claro que si la bici no me trae minimo unas fulcrum 5 o khamsin cambio ruedas y si puedo unas zonda mejor.Creo que el grupo y componentes lo debieramos elegir en consecuencia a con lo que vamos a gusto sin criticar ni machacar al de enfrente por llevar muy basico o muy top,y en mi caso sé que aunque algun dia pudiera comprarme una bici de 4000€ no iría a gusto siendo genial con mi di2 o similar y con ruedas de 700-800€ porque cada piedra que salte al cuadro,cada caida de la bici cuando está aparcada o cada marca en el sillin me generaria agobio,y para tenerla en una vitrina y no disfrutarla, prefiero una de 1500-2000€ que si se raya o "parte".me duela menos..eso en mi caso personal,respetando todas las opiniones que sean dignas de respeto.
Siempre he oido que campy es mas fino,tb es mas caro..y notas diferencia entre el funcionamiento de ambas? Imagino que iran de p.madre las dos no?
No, al revés, campy es más brusco, tiene un tacto más ruidoso y rotundo. Los dos funcionan bien pero me gusta más el tacto de campy y su gatillo de bajar.
Campagnolo siempre...no es cuestión de que funcione mejor o peor, es "otra cosa" menos tangible P.D. En MTB soy acérrimo Shimanista.
