Quiero subir paredes

Ya sabia yo que los friquis del foro acudirían a este post...

 

Un xx1 con plato de 28, antes llevaba mas corto, un platico de 22 con un 36.

 

a mi hay cosas que he leído que no me cuadran con el concepto que tengo yo de subir trialeras, no digo nada, simplemente no me cuadran, al pensar en subir una trialera de las que subo yo, o mejor dicho, de las que intento subir, hay cosas que no me entran:

-adelantar el peso para que la rueda delantera no se levante?, muy bien pero por los sitios a los que me refiero tienes que tirar de manillar para arriba y bascular el cuerpo para poder subir escalones de 30 o 50cm cada muy pocos metros.

-no hace falta fondo?, hombre, no es lo mas importante precisamente, pero si no tienes buen fondo y resistencia prueba a subir una de esas "sendas" que tenga mas de 0.5km y luego me cuentas.

-plato 36 piñon 34???????????????? ummmmmm, me gustaría creerlo pero va a ser que no, con ese desarrollo no se suben ni 20 metros de las trialeras de las que estoy pensando y que normalmente intento subir yo, subir rampones mas o menos sueltos???? seguro, pasar por escalones casi en parado con ese desarrollo?????? ni fabian barel con 10 años menos, jejejeejje.

-respecto a que doble, si hombre, yo me referia precisamente a que con una doble de 140 o 160 por sendas técnicas se sube mucho mejor que con una bici de xc, mas lento si, pero muchísimo mejor, pero tampoco se puede ir uno al extremo, con una bici mas radical con dirección de 65 grados, etc..... porque entonces se tiene una bici muyyyyyy torpe y tosca de movimientos.

y resumiendo, volvemos al principio, lo único que hace falta para subir esos sitios es técnica y estar como un toro, lo demás chorradas e intentos de autojustificacion.

 

Tecnica, piernas y cubiertas, no te dejes un paston en algo que no necesites. Otra cosa es el tamaño de rueda, mucha gente dice que las 29 suben que da gusto.....yo opino que suben bien pendientes con pequeños escalones pero meterte en una pendiente rota con escalones como comentas de 40/50 cms....hay tienes que estar ratoneando con la rueda y levantando constantemente, no veo ninguna ventaja en una 29 aunq hablo sin haberla probado, no vas a poder aprovechar la potencia de la rueda al no poder lanzarla y pillar inercia. Yo subo con loq tengo ahora que es una XC tirando a mala, antes me dejaba los huevos y no subia porq parecia un perro escarbando piedra con las ruedas, ahora con mas tecnica y mas calma subo bastante mejor, un poco de fuerza es necesaria pero la tecnica manda, con buena tecnica subes con loq sea.

 

Con potencia y equilibrio hasta con una bici del decartón subes "paredes"

 

Os diré algo que nos ha hecho reflexionar un poco últimamente, sin ninguna intención de alardear ni mucho menos, no voy a contar ninguna batallita ni nada de eso. En nuestra zona, cada vez más, y más estos últimos años hemos ido recuperando sendas, caminos que existían antiguamente y estaban olvidados y llenos de maleza.
La orografía es muy rompepiernas, no hay subidas ni bajadas muy largas, son caminos exigentes, normalmente tanto para arriba como para abajo.
El recuperar estos cminos nos ha permitido trazar muchas rutas en las que las subidas se hacen por senda y en muchas ocasiones tramos de trialera.

Pues bien, nosotros, como es normal y es lo que tenemos al lado de casa estamos acostumbrados a ello, todos vamos con dos platos mínimo, y el pequeño 24/22, con piñones de 34 o 36 el más alto. Os puedo asegurar que entre la gente de aquí hay alguno que está realmente fuerte, y técnica no le falta, y el plato pequeño se usa en todas las subidas y no con un piñón intermedio sino con el grande.

De hecho más de una vez, gente de fuera que viene a hacer btt en Morella y lleva un xx1 o un solo plato de 28 o 30.... las pasa canutas, muchas trialeras de subida las hace a pie, porque realmente sería imposible o casi vaya... bueno rectifico algún CRACK con mayúsculas se ha acercado por la zona y nos ha dejado asombados, pero hablo de gente que corre carreras btt maratón con gente como Roberto Heras o que han ganado etapas de la titan desert (sin ser esta una carrera ejemplo de lo que estamos hablando), el tío dominaba técnicas de trial al a perfección moviendo la bici a saltos en subida.

Bueno, perdón por el tostón, pero sólo quería dejar claro que a veces el término trialera o senda de subida es muy relativo.

Un saludo

 

im-presionante el vidrio a esos tios les das una bici de las de hoy y flipan

 

Llevo un 22/32 de platos y la piña de 11/34.Cuando la tenga que cambiar pondré un 36 que con la horquilla bajada a 100 creo que no me hara caballitos.De todas maneras el estado de forma es definitivo para subir.
Cubiertas llevo atras una maxiss advantage en 2.25(balón enorme) y delante una high roller 2.35 super taki con carcasa butyl reforzada(pesa mucho pero te permite ir con 2kg de presión y sin dar llantazos en las bajadas fuertes.

 

A mandar! Entre colegas hay que ayudarse hombre...

 

Rectifico, no me lo subo todo con el desarrollo que llevo, esos escalones en parado de los que hablas NO.
las trialeras a lo dani mcaskill se lo dejo a los cracks que entrenan para ello como bien ha dicho el compañero ahí detrás.
Cada uno y su burra es un mundo, hasta donde es capaz de llegar con su físico y el terreno es diferente de uno a otro tio.
Yo hablo desde mi experiencia, la tracción (quitando las cubiertas razonables y su presión adecuada) depende más de tu técnica y pericia que de la bici en sí.
(la foto del spiderman/batman es sublime)

 

Por cierto bulti, yurmalaifanmaijart.

 

Casi todos hablais de la tecnica pero este hombre pregunta por el material.
Yo lo que he podido comprobar es que de las bicis que he tenido para enduro la que mejor subia por trialera era una sx trail que ademas era la mas pesada que he tenido.
La conclusión para mi es que unas vainas cortas y algo sensible detras ayudan bastante.
Ahora tengo para dh una demo y las veces que me ha tocado dar pedales parriba tengo una sensación parecida, pesa y lastra un huevo pero tiene una tracción que flipas, supongo que un buen balón tambien hace lo suyo...

 

tienes razón , yo por mi experiencia como he dicho antes, si son trialeras chungas se sube mejor con una bici de un recorrido a partir de 140, lo de las vainas cortas efectivamente ayuda y también que el ángulo de dirección no sea muy tumbado (mejor 67 que 65º), y también prefiero los neumáticos con buen balón y con dibujo que agarre, aunque el tema de gomas dependerá mucho del terreno, si es mojado o por ejemplo duro y pedregoso como en mi zona, yo llevo ardent 2.25 detrás.
Lo del recorrido de suspensiones ayuda a que la bici pase mejor entre grandes piedras y agujeros, puedes ir tirando del manillar con más facilidad y no notas topes o que se endurezca la suspensión delantera como en una bici de rally, mucho más nerviosa y donde tienes que estar múcho más pendiente de que no se trabe la delantera.

 

Mi segunda bici es una 9.2 rr y sin bloqueo en el amortiguador sube que flipas.En mi grupo que es amplio y de muchas stump han flipado con la decarton.Claro que mi Spicy es otro mundo,pero las decarton si las pruebas sorprenden y mucho.Sin más, un apunte a favor de esa marca q en gama alta sorprende.

 

Respondiendo a titulo del post ..... deja la bici y ponte a escalar

 

Dejando de lado que se necesita la tecnica y la fuerza necesaria, creo que hay una bici que se podria acercar mucho a lo que pides, la BH 4.8 29er, 120mm delante y detras, 29" y vainas cortas de 430mm.
Yo voy loco por probarla

 

Ánimo Batman! Jajajaj

 

Gracias majo tu igual no subes ni con un bicho de estos..jojojo

 

Anda tira a montar bicis de viejo que no valen pa nada...

 

Pues si, lo que tu llamas trialeras, segurmente será un camino empinado, pero no pasa nada, cada uno tiene sus límites.