Podrias concretar un poco mas que uso le vas a dar y cuanto quieres gastar, para acotar un poco tu busqueda
vale,me gustaria utilizarlo para que todas las rutas que hago poderlas guardar y el dia que las quiera repetir no tener problemas de no saber por donde tirar,porsupuesto cuentakilometros,pulsaciones,cadencia si es posible,en fin lo que un buen pulsometro pero ademas con gps,gracias
Con cadencia y pulsaciones o el edge o el oregon, pero el soporte de bici del oregon, por lo que se comenta es bastante endeble.
el otro dia fui a comprarme el garmin y me enseñaron tambien el nuebo polar,vamos que al final no me pille nada porque vuelvo ha estar con la duda de cual pillarme,porque si el garmin tiene mas pantalla,es a color etc pero el polar es mas pequeño tiene alguna funcion mas en fin que nose,si hay alguien que tenga el polar cs600x que cuente que tal le va,saludos y gracias
Pues con leer un poco te contestas solo pero por calidad precio sigue siendo el mejor el legend hcx y creo que aun le queda tiempo para desbancarlo
Yo tengo el Colorado (y como no he tenido otro no puedo comparar) a mi este me ha ido bien. Tiene la limitación de colores en los tracks respecto al Oregon, pero este tiene peor visilidad la pantalla respecto al primero cuando hay sol. Cualquiera de los dos son multifuncionales, te servirán para bici, montaña, vehículo, etc. Y además se se alimentan con pilas AA. Edge 705 es el mejor adaptado para bicicleta (creo que este te dice el %desnivel, lo que no sé si hacen los anteriores, el Colorado seguro que no) pero va con baterías, con lo cual tienes un tiempo limitado en el exterior sí o sí. En cuanto al Legend diría que es más grande pero no estoy seguro. Espero que te sirva para decidirte.
El Legend hcx es un buen GPS, pero nada más, tiene una pantalla que es casi la mitad del Colorado/Oregon. La relacion calidad/precio sólo es eso una relacion para los que no quieren o no pueden gastarse más dinero.
alguien que tenga el egde 705 me podria indicar el paquete basico que diferencia tiene con el que lo trae todo,porque si es lo de la cadencia ami para mtb me parece que sobra,gracias
Si no recuerdo mal, la única diferencia es +cadencia o no. "Todas las versiones de Edge 705 incluyen un pulsómetro inalámbrico para medir el ritmo cardiaco y realizar un seguimiento de la zona de frecuencia cardiaca. Algunos modelos contienen también un sensor de cadencia/velocidad para visualizar la cadencia de pedaleo y la velocidad mientras realizas ejercicio." Puedes leer el resto de la información en castellano aquí: https://buy.garmin.com/shop/shop.do?cID=160&pID=10885#featureTab
Según el uso que le queramos dar al Gps, el Legend puede no solo ser la mejor opción sino además la más barata, me explico, si solo voy a utilizarlo para bajarme 4 rutas no me hace falta gastarme unos 100 euros de diferencia por tener una pantalla más grande. Esto no quiere decir que no quiera o que no tenga más dinero, sino que no necesito nada más. Solo es cuestión de saber para que lo vas a utilizar, y si quieres ayudar o asesorar a alguien lo más caro y más grande no siempre es lo más necesario. Ahora bien, si por ejemplo aparte lo quiero para usarlo en el coche, la pantalla si que es un motivo más que importante a la hora de comprarte un gps. O si lo quiero para entrenarme y ver mis pulsaciones evidentemente el Legend no sirve. Cada uno le damos una utilidad diferente, pero creo que lo que debemos hacer es aportar información para sacar de dudas a las personas que preguntan.
Legend HCX sin duda ¿Más Pantalla para qué? No me gusta llevar mamotretos en el manillar. S2. Ramiro O.
