Pues es exactamente lo que yo hago, las ojeo un poco y si me convence su contenido me la compro (sea Bike, Solo Bici o Mountain Bike) si no me convence ninguna pues no la compro, hay veces que me tiro un par de meses sin comprar ninguna.
Gusto de leer un buen periódico o una buena revista especializada, independientemente del precio que tengan. Lo que no gusto es de leer artículos "condicionados" o test de productos claramente "dirigidos" a glorificar a determinados fabricantes. Sin ir más lejos el tema central de esta revista en su mes de enero es una comparativa entre hermanas pequeña y grande de la misma marca (Giant, Trek, Specialized, Mondraker......). Hasta ahí todo estupendo por ser un contenido bastante interesante. La indignación de que te están tomando el pelo viene cuando pasas las hojas y llegas a aquella en la que se reflejan los puntos negativos y positivos de las distintas bicis. Todas las marcas a excepción de SPECIALIZED acumulan tal cantidad de puntos negativos en sus productos que lo mejor sería según estos "spezialistas" que los retirasen del mercado. Ver como punto negativo por ejemplo de una bici el hecho de que monte un cambio trasero SRAM X9 me parece sangrante a todos los ojos.......vale que te guste más que montase un SHIMANO XTR ( !!! a quien no ¡¡) pero de ahí a que esto represente algo negativo de ese producto me parece algo incoherente. P.D:No dudo que la SPECIALIZED STUMPJUMPER COMP 2008 sea una magnífica bicicleta pero por supuesto que no la única....
