Buenas , una consulta estoy mirando bici nueva y tengo una duda sobre la horquilla : ROCK SHOCK PIKE 454 V-TURN 95-140 POP LOC o bien la FOX TALAS RLC 100-140 cual escojeriais y si puede ser el motivo , soy inexperto en el tema de horquilla , practico enduro rutas de mas de 50 km , gracias. Espero poder ayudar en algun tema. gracias // Josep:biker
depende del uso que le des, si es enduro normal o mas salvaje, para enduro normal, la fox y si es para mas cafre, la pike con eje de 20mm
ROCK SHOCK o FOX Buenas , una consulta estoy mirando bici nueva y tengo una duda sobre la horquilla : ROCK SHOCK PIKE 454 V-TURN 95-140 POP LOC o bien la FOX TALAS RLC 100-140 cual escojeriais y si puede ser el motivo , soy inexperto en el tema de horquilla , practico enduro rutas de mas de 50 km , gracias. Espero poder ayudar en algun tema. Pals03 (Josep) busca mis post que ya hice la misma pregunta hace tiempo :melopien: y si es por canyon :crybaby2 ya quedan muy pocas que yo me he :cursing quedado sin :cursing la nerve ES 8 talla S :crybaby2 :sofa :angelito no explico nada mas hasta tener mas noticias :whistle :unmonton un saludo la :chinchin :ymca
pike evidentemente razones: 1. la pike es de muelle 2.el eje pasante le da mas rigidez 3.tengo una y va de narices 4.no tengo una talas pero el otra dia en una salida habia una que escupia aceite por ambas patas como si fuera una fuente, igual ahora ya no lo hacen pero.... 5. la talas tiene tres posiciones la pike todas las que quieras y en un rango mayor
LA CALIDAD y sensibilidad de fox no tiene comparacion a la de rs... lo digo mayormente, xq TODAS las piezad internas de fox estan construidas en aluminio, sin embargo las de rs estan hechas de plastico... todo esto sin contar con que los recambios de rs valen el doble, y q su sensibilidad para mi gusto, es muy inferior.... un saludete- pd: es solo mi humilde opinion personal.
Yo, la verdad, no puedo opinar de fox. Siempre he llevado rock shox y me han ido de maravilla, no en ese rango de horquillas pero he tenido una sid y ahora una reba.... y ni un problema ni medio, van perfectas. De fox... pues lo típico: he oido que de sensibilidad van de muerte... peró tb que cogen holguras.. sin ir más lejos ayer lo comprobé en una de un colega (no recuerdo el modelo, era de 100 mm) Saludos
holgurassssss !!!!!!!!!!!SABES LO Q Pasa? Q LA GENTE COMPARA COSAS SIN SABER LO Q SON. ESO PASA. ( va de buen royo, q nadie lo interprete mal. ) veras. fox tiene un sistema que permite q sus barras siempre esten lubricadas... el famoso baño abierto. esto hace q las horquillas fox sean tan sensibles. xro claro: xra dejar pasar el aceite, tiene q haber un espacio.... xro cuando tu vas monbtando en bike, y la horquilla esta funcionando, esas " HOLEGURAS " COMO MUCHOS LAS LLAMAN, desaparcen. es decir, solo existe juego cuendo la horquilla esta parada, xro es algo totalemnte normal... espero aber ayudado algo. un saludete
Vamos ...que son un "petardo" !!!! A mi que no me vengan con rollos baratos de telepredicadores.Eso tienen tantas holguras que pierde a chorro limpio.Algunas parecen "la fuente del avellano". Daros una vuelta por foros extrangeros y verás como se sacan las FOX a carretonadas, hartos y aburridos de ellas, de tanta imprecisión.De hecho, casi las regalan !!! Y no repiten con la marca, por lo contentos que están ahora. Otra cosa es reconocer que las FOX son muy finas y sensibles a las pequeñas irregularidades, lo que las convierte de un tacto envidiable desde el primer dia.Eso no se lo he visto a ninguna otra horquilla. Por otro lado, cuando se "ruedan" las horquillas de calidad contrastada de otras marcas... tambien alcanzan cotas muy elegantes de sensibilidad.... sin holguras, bailoteos y desde luego, sin perder aceite a granel !!!!! Pienso que tienen mas sentido que las "humedas" FOX. Como va a ser normal que pierdan aceite !!!! Al final se han de quedar "secas".... es de sentido común !!!!! Saludos
tienes alguna fox? si no es asi, mejor no opines de lo que no conoces. y si es verdad q tienes una: mejor no hables de lo q no sabes. ( perdon si suena borde ) un saludete
No quiero entrar en la guerra, pero que las Fox han tenido mas problemas de holguras y perdidas de aceite que otras horquillas es un hecho demostrado. El propio fabricante lo ha reconocido y modifico los retenes en el 2007. Y tambien es hecho de que la la gente tiende mas a desacerse mas de ellas (solo hay que echar un vistazo a los foros de compra-venta) Dicho esto, no creo que este sea un motivo para no comprarlas, el otro dia probe una e iba fina fina, aunque hay otro motivo, el precio, que roza la estafa. Independientemente de su fiabilidad, no valen lo que cuestan. Y aunque no he tenido ninguna, se de lo que hablo. Un saludo
lo del precio si es verdad. cuestan una pasta, pero a mi entender merece la pena... solo hace falta un minimo de cuidados. este tema esta volbiendo al clasico debate, de la fiablidad de fox. xq en vez de discutir, no ayudamos a nuestro compañero y dejamos de decir tonterias??? ( me incluyo ) ( y no va x nadie en especial ) un saludetee
mira mi opinion yo no soi nadie pa dcir nada mia yo tube una rock shock era ultrasencilla era una judy de una 4500 i la cambie rapidisimo pk se me jodio toa aora tngo una marzocchi i toi contento yo digo que para mi entender la rock shock n le pisa los talonnes a fox los proos lo dicen se pasan algo pro x algo es la mjor marca de orquiyas asi k les hay que quitar el sombrero y listo eso es asi i punto asi que estoi del lado de MIKE Trek Manda saludos
