Rockrider 9.3

Discussion in 'Bicis y componentes' started by jvcaz, Jul 30, 2009.

  1. jvcaz

    jvcaz Miembro

    Joined:
    Jul 30, 2009
    Messages:
    156
    Likes Received:
    18
    Location:
    Spain
    Strava:
    Me presento nuevo en este foro.

    He estado leyendo por aqui y creo que es malo porque cada dia tengo mas dudas jajajajaja.

    Que si enduro, que si xcros, etc.... jajaja que sera todo eso.. jajaja... espero poder ir aprendiendo.

    Actualmente tengo una bpro zs2 pero sin frenos de disco y para el uso que yo le doy estoy contento. Carretera y caminos, hago rutas de hasta 70 km. Debo llevar unos 6000 km en 5 años. Yo creo que realmente con mi bici de suspension delantera me sobra pero creo que una bici de doble suspension mejorare mucho en comodidad sobre todo para cuando haces rutas de 3 horas y descensos por caminos en mal estado ademas de mejorar en seguridad en las bajadas.

    He estado viendo varias bicis y cada vez me lio mas, la ultima que he visto es la rockrider 9.3 de decathlon, tiene buenos componentes, cambio xtr, amortiguador rock shock monarch 3.1 que creo es bloqueable segun me dijo el de la tienda. Precio: 2400 euros.

    Tambien he visto una gian athen XI que me ha gustado que debe andar en ese precio.

    Y una ktm que ya ni me acuerdo del modelo que andaba en 2000 euros.

    A ver si algun alma caritativa me da opinion al respecto de la giant y la rockrider 9.3

    Yo no se hacer nada en las bicis salvo arreglar pinchazos asi que nose si estas bicis requieren mucho mantenimiento o no.

    Bueno ahi os dejo mis dudas, gracias a todos.
     
  2. xuxy_4300disc

    xuxy_4300disc Miembro

    Joined:
    Dec 8, 2008
    Messages:
    601
    Likes Received:
    0
    Location:
    detras de ti
    o la giant o la rockrider
     
  3. Jesus_17_23

    Jesus_17_23 Devinci rules!

    Joined:
    Mar 17, 2009
    Messages:
    1,741
    Likes Received:
    7
    Location:
    Córdoba
    Strava:
    Yo me pillaba la giant.

    La ktm que dices creo que es la score rc3.0. y por ese precio no me gusta mucho el montaje que lleva.
     
  4. jvcaz

    jvcaz Miembro

    Joined:
    Jul 30, 2009
    Messages:
    156
    Likes Received:
    18
    Location:
    Spain
    Strava:
    Gracias por vuestras respuestas. La verdad es que es dificil elegir, la proxima semana me quedo de rodriguez toda la semana asi que tendre tiempo para recorrerme las tiendas de bicis de madrid a ver que me cuentan.
    Saludos
     
  5. caillú

    caillú Miembro activo

    Joined:
    Feb 13, 2007
    Messages:
    1,065
    Likes Received:
    1
    Hola amigo, yo tengo la KTM Lycan 3.0 y estoy muy contento con ella, es una bici ideal para xc, xc agresivo e incluso la puedes endurear. Relación calidad-precio genial. Vale 2000 euros, pero en tiendas se puede conseguir un buen descuento.

    Saludos
     


  6. asoto

    asoto Enduro mas allá de los 50

    Joined:
    Jun 27, 2007
    Messages:
    1,028
    Likes Received:
    123
    Location:
    Rivas
    Es la primera vez que veo la Rockrider 9.3 actual (he tenido que entrar a la página b´twin)
    VTT performance Rockrider 9.3 BTWin France
    y es muy parecida a como deje yo la 9.2, para mi el unico pero que tenía esta bici es que le faltaba un poco de rigidez en el basculante (cosa que creo han mejorado) por lo demas una maravilla.
     
  7. circulob

    circulob Miembro

    Joined:
    Jun 6, 2007
    Messages:
    510
    Likes Received:
    0
    Location:
    Burgos
    por ese precio mira haber si encuentras alguna 9xc q sale por 2000€ y lleva unas crosmax slr y unos avid carbon!
     
  8. jvcaz

    jvcaz Miembro

    Joined:
    Jul 30, 2009
    Messages:
    156
    Likes Received:
    18
    Location:
    Spain
    Strava:
    Efectivamente habia un 9x por 2000 y algo pero me dijo el de la tienda que necesitaba mucho mas mantenimiento y para mi que no tengo ni idea me dijo que era mas acertado la 9.3 porque precisaba mucho menos mantenimiento.
    Gracias a todos.

    saludos
     
  9. circulob

    circulob Miembro

    Joined:
    Jun 6, 2007
    Messages:
    510
    Likes Received:
    0
    Location:
    Burgos
    me vas a perdonar pero eso es una soberana tonteria. las dos bicis son de doble suspension y llevan el mismo sistema neuf, por lo tanto el mantenimeinto mas critico es igual.

    en frenos gana la 9xc ya que los hayes siempre tienen sistemas raros para purgarlos y el ajuste será muy parecido.

    la transmision es la misma y las ruedas de la 9xc no vas a necesitar centrarlas en la vida. la horquilla es una reba en ambos casos asi empatados.

    ¿donde tiene mas mantenimiento?? yo si tuviesen mi talla en la 8xc no lo dudaba.
     
  10. jvcaz

    jvcaz Miembro

    Joined:
    Jul 30, 2009
    Messages:
    156
    Likes Received:
    18
    Location:
    Spain
    Strava:
    Entendidas tus explicaciones, entonces por que la xc es 300 euros mas barata que la 9.3 ????????
     
  11. emeritoaugusto

    emeritoaugusto 100 % Pure mountain

    Joined:
    Sep 25, 2008
    Messages:
    16,482
    Likes Received:
    2,055
    Location:
    Cuenca, España.
    Saludos.

    La 9.3 es el tope de gama del cuadro all mountain, con 120 mm de recorrido y la 9xc lleva el cuadro xc de 90 mm de recorrido. Ambas son muy ligeras, de ahí el precio pero el uso es diferente.

    Un saludo.
     
  12. jvcaz

    jvcaz Miembro

    Joined:
    Jul 30, 2009
    Messages:
    156
    Likes Received:
    18
    Location:
    Spain
    Strava:
    Segun me dices en tu post, si la Xc solo tiene 90 de recorrido y la 9.3 tiene 120, sera mas comoda para grandes etapas la 9.3, para dias de 4 y 5 horas, subidas y bajadas, sobre todo bajadas.
    Creo que tiene bloqueo el amortiguador, es un rock shox monarch 3.1

    La verdad es que esto de comprar bici es un lio, ahora hay buenos precios pero no hay tallas.
     

Share This Page