Yo cuando esos estudios los hagan organismos independientes me los creeré. No sólo los de la S rasgada sino los que hace y dice cualquier otra marca. Mientras tanto, lo que vale es dar pedales más fuerte que el de al lado. En cuanto al ámbito en el que más pasta se gastan los de la S ya sabemos cuál es. Si patrocinas equipos muy punteros, pruebas y sales por tadas las revistas es perfectamente normal que sea una marca muy, muy conocida y por tanto que tenga muy buenas ventas. Lo demás, insisto, son las preferencias de cada cual.
Specialized no es mejor ni peor, en general hacen muy buen material y utilizan el marketing de forma excelente. Yo diría que es una empresa muy bien gestionada.
Esta claro que es una empresa bien gestionada y tanto que tan bien ,sin fabricar nada vende cascos ,bicis ,zapatillas ,ropa gafas etc siendo una super ventas en todo ,impresionante su habilidad para colocarle al personal esos productos y no precisamente baratos comparados con marcas con solera en cada uno de los sectores que he nombrado antes .
Deben de ser muy buenas, son muy caras, y.. un poco feas, no? El otro día presentaban una de sus últimas joyas, la Crux de ciclocross, con eje pasante y bujes especiales, y la pintura no me gustaba nada de nada: rojo, negro y ...azul claro!
A mí estéticamente no me gustan. O son muy sosos o pasan a ser muy cantosos cuando le ponen eso de sworks.
Specialized es una empresa norteamericana que tiene 300 millones de estadounidenses para venderles bicis, el 60% de poblacion de toda europa, como toda empresa americana tiene muy en cuenta la expansion mediatica que hoy dia nos domina a todos, y gracias a que hacen buenas bicis y tienen un monton de equipos sponsorizados aqui en estados unidos y en muchos paises del mundo estan en lo mas alto ahora mismo. Quizas si las marcas(incluidas las españolas) en vez de copiarles las zapatillas y los cascos se preocupasen de copiar su manera de expanderse, quizas podrian alcanzarles pronto, pero para eso hay que tener muchos ordenadores encendidos en el departamento de I+D Yo voy cambando de bici muy frecuentemente y cada vez que pillo Specialized me va muy bien, aunque no mucho mejor que otras marcas punteras.
A eso es a lo que me refería yo. Pero la gente parece que prefiere echar pestes de specialized. El motivo? Pues no lo sé, que lo digan ellos. Pero nos guste o no es una marca puntera y lleva muchos años estando arriba y siendo el objeto de copias. Saludos
Pues yo no me voy a meter en si son mejores o peores porque eso depende del que va arriba, lo que me va bien a mi no tiene porque irte bien a ti, pero tengo mas que claro que todos sus productos son como minimo buenos y los saben vender como los mejores, y eso no es facil de hacer.
Es que no si no venden el tema I+D no se yo de donde van a justificar sus 5000 euros de pvp euros de cada cuadro , para que os hagais una idea no le cuesta a Specialized mas de 200 euros en Asia cada cuadro que ellos compran (compran mucha cantidad como es normal),echale cuentas hasta los 4000 que paga el cliente,el año que llevaban 4 equipos de primer nivel le costaba 20 millones de euros al año ,eso de donde sale? pues del brutal margen con el que trabajan. Yo no digo que sea mala ni mucho menos pero ponerla como el Ferrari de las bicicletas pues como que no...
Lo del Ferrari vino luego. Yo dije el Mercedes de las bicicletas. De no ser así... Dime tú, con qué? Un seat? Un opel? Vuelvo a repetir, les guste o no a la mayoría, specialized es una marca top dentro de este mundo. Otra comparación... Yo soy de Android al 100%, tuve una manzanita y la vendí. Llevo con los nexus desde el principio y así seguirá siendo por ahora, pero guste o no guste, Apple con sus iPhone siempre va a ser puntero. Que tú te quieres gastar 700€ en un móvil capado? Pues muy bien, yo no. Pero me guste o no, el departamento de i+d de Apple es la bomba, y el de marketing ya ni te cuento, que te venden dos años después algo como innovación y la gente lo compra pensando que lo es... Pues algo así pasa con specialized, te gustará o no te gustará, será mejor o peor, pero la gente, aunque cueste 1000€ más un cuadro, lo paga. Por qué? Pues porque es specialized, ni más ni menos. A lo que me refiero, que en vez de sacar punta a las cosas con que si es el jinete y no la bici, etc. Pensad en el borreguismo extremo que mueve esta sociedad. Pues eso... Un Mercedes...
Yo con lo que flipo es que pongan Sworks en el cuadro y te casquen 600 pavos más. Y la gente los paga tan contentos.
No lo decia yo por ti precisamente sino porque algo muy oido y comentado cuando uno sale en bici o lee cualquier foro o red social. Por supuesto que es una marca TOP pero dentro de las marcas comerciales (vamos de las que ves en los equipos ,revistas y demas )pero el mundo de la bicicleta es mucho mas que eso ,para que te hagas una idea nunca veras en un anuncio de television un Benley ,Pagani o Rolls por poner un ejemplo,que minimo que pedir algo de exclusividad ,serie con unidades muy limitadas etc Para mi nunca podra ser un coche ,moto ,bici ni nada de sector parecido que se fabrica en serie a millones lo mejor del mercado en cada uno de sus respectivos sectores.Eso si de las marcas mas vistas y conocidas Specialized tiene algo mas que importante que es muy bueno ,se devalua muy poco su precio teniendo muy buena venta en el mercado de segunda mano ,porque ? Pues tu mismo lo has dicho es una marca que la gente compra y mucho. Yo en mi opinion no quiero pagar ni pagare nunca muchisimos euros de mas en mi cuadro porque Specialized o la marca que sea lleve patrocinados equipos hasta en Tanzania y a lo mejor me quedo corto ,por no decir famosos ,deportistas de otros deportes etc.(Un compañero de grupeta ex campeon britanico de Triatlon y ya hace un huevo de años aun sigue patrocinados por ellos con eso te lo digo todo )
Yo es que comparar una bici con un coche como que no... Dani Sordo no me gana en un Seat 127 y yo en un RS4, por mucho que se empeñe... Sagan me gana con una GAC con cambios en el cuadro, aunque a mi me den la Tarmac Sworks con SRAM RED wireless Creo que perdemos la perspectiva de hasta donde influye el indio y hasta donde la flecha...
Bueno, pero es que creo comparaban el valor intangible de la marca, el prestigio vamos a decir. En ese sentido la comparación de Leonmur con el Bentley y el Pagani es muy válida, a esos no les hace falta ese esfuerzo de márketing que hacen otras marcas. Hace ya un par de años que estuve en el Eurobike y entonces el mayor stand de la feria era el de la S rasgada. Patrocinan y se anuncian a lo grande, no hay que darle vueltas, y eso pues vende y mucho.
Jamás osaría a comparar una spec con un bentley... He dicho un Mercedes... Mucho más burdo, jejeje. Y, exacto, la marca en sí, a Grosso modo, en valor en sí o el reconocimiento por parte del público en general. Todo en el más amplio sentido. Es que parece que todo el mundo se ha tomado a mal la comparación,
