Hola gente,estoy a punto de comprarme una bici y la verdad que dudo entre la scott scale 70 y la ghost se 7000 ¿Que me recomendais?.Gracias http://products.scott-sports.com/217947/2000/217947.jpg http://bike-zona.com/system/assets/210/original/11-se-7000-first-black_grey.jpg?1294000556
Que quieres que te diga, yo tengo la Scott Scale 70, hace dos años y solo puedo decir que ademas de bonita, no he tenido ningún problema. L
mi proxima bici ahora mismo seria una spark, y tengo una ghost ke conste, y estoy muy contento, pero las scott me flipan
Yo sinceramente tengo una ghost y te la recomiendo, aunque es mejor que mires de ghost una de la serie HTX que ya tienen un muy buen cuadro y vienen muy bien montadas. Yo no me compraría una ghost de la serie SE superior a la 5000, porque toda esa serie tiene el mismo cuadro, con diferente componentes. Mírate esta que esta muy bien aunque es un poquillo mas cara http://www.ghost-bikes.de/2011/bikes/mtb-hardtail/htx-actinum/11-htx-actinum-7200/ Mejor esta que la scott, y mejor la scott que la ghost se 7000 Suerte!
Hola, de verdad habláis en serio con lo de recomendar la Scott? Echarle un vistazo a los componentes y veréis la diferencia, de acuerdo que el cuadro de la Scott es un poco más ligero (lo digo porque pesan lo mismo y la Ghost viene mucho mejor equipada por lo que el cuadro debe ser más ligero), pero en todo lo demás gana la Ghost por goleada. Horquilla: Ghost-Recon (en la foto sale con RST pero hay la misma bici montada con Recon por 90 más), Scott-Tora Cambio: Ghost-XT, Scott-SLX Pulsadores: Ghost-XT, Scott-Deore Bielas: Ghost-FCM552(equivalente a Deore), Scott-FCM430(equivalente a Alivio) Frenos: Más o menos lo mismo que las bielas. Cassette: Ghost-HG81, Scott-HG50 Sigo?
Hola yo no es q tenga mucha experiencia pero me compre una rígida hace un año y partiendo de cero y ahora quiero una doble y tengo muy claras las preferencias, lo más importante el cuadro, los componentes los vas cambiando con el uso pero el cuadro no y te aseguro que a nivel usuario la diferencia entre esos componentes es ridícula, tora y recon a nuestro nivel mi lo notamos, su me dijeras una fox, slx y xt igual, de verdad no vale la pena por los componentes están todos en un nivel medio-bajo q es lo normal para salir a disfrutar, esa es mi opinión tras la experiencia y comparar mucho, elige un buen cuadro. Espero q te ayude a elegir y q disfrutes del mtb sea con la bici q sea. Ciao Sent from my GT-I9000 using Tapatalk
Ojo que el cuadro de la Ghost tampoco está mál, los dos son cuadros con tubería con doble conificado, el Scott seguro que es un poco más ligero (quizás 100 gramos por decir algo), pero es que la diferencia de componentes es abismal, y estoy de acuerdo en que hay componentes que no son "importantes" ya que son propensos a romperse como puede ser el cambio trasero y poco más. Pero ya me dirás cuando se va a cambiar los frenos, los pulsadores o las bielas, y cuanto le costaría. Vamos que yo doy mi opinión ya que la diferencia que pueda haber en el cuadro no creo que compense la diferencia de componentes, dado que el cuadro Ghost puede no ser tan chulo pero para nada es un mal cuadro. Saludos.
Yo no es que sea para nada marquista y aunque tengo una ghost y estoy encantado tambien he tenido orbea y bh encantado y me gustan mucho las scottt pero parece que tras un nombre como scott a veces salen las opiniones como disparos de metralleta sin pararse mucho y decir que la scott de largo es un poco exagerado. Como cuadro el scott esta muy bien pero el ghost no esta nada mal y componente a componente , que si que es muy importante, la diferencia esta a favor de la ghost y con pocas dudas. De todas maneras comprate la que mas te guste y sacala a pedalear que es lo que importa de verdad que buenas son las dos
Quiero aclarar que yo no le he recomendado ninguna marca, más aún soy anti marcas yo te diría q para una rígida te compres una rock rider q tiene los mejores componentes aunque el cuadro será peor q esos dos, q difícil macho, suerte, por cierto nunca se sabe q cambiaras primero de la bici, yo al mes cambie lisa pulsadores por unos sram attack y al mes la horquilla tora sólo aire por una epicon y hace poco cadena y piñones y las bielas no se cuanto les quedará, eso si los frenos no los cambio por nada pero son unos formula.rx, para gustos colores, ah y vendo la bici, orbea compair.2010 jeje suerte. Sent from my GT-I9000 using Tapatalk
Hola, yo mas que la marca del cuadro miraria los componentes, la marca de la bicicleta solo fabrica el cuandro ( y no siempre ), dentro de marcas de reconocido prestijio todas tienen buenos cuadros ( unos mejores que otros ) pero la diferencia real esta en los componentes, algunas marcas famosas venden bicicletas baratas pero raquiticas de componentes, que luego le vamos cambiando poco a poco y cuando hechamos cuentas nos ha salido por el doble, por eso es mejor gastarse el dinero de una vez aunque salga un poco mas cara de lo pensado.
Yo tengo esa misma ghost, y estoy supercontento con ella, de la scott no te puedo decir nada. Te pongo una foto de la mía. Saludos
Yo ahora mismo tengo una Ghost, pero la anterior era una Scott rigida y el cuadro muy bonito y ligero, pero en cuestion de componentes... dejan mucho que desear en comparacion a otras marcas. Como todo es una decision propia, pero me quedaria con la Ghost. Un saludo
La cosa es facil: Si quieres comprarte una bici para luego ir mejorandola poco a poco sin duda la Scott Si por el contrario prefieres comprarte una buena bici y no tocarla... mejor la Ghost Vale que la Ghost tiene mejores componentes, pero el cuadro en una bici lo es casi todo, es lo que le da caracter y lo primero que te va a entrar por los ojos todos los dias cuando la mires. Asi que comprate la que mas te guste porque sino acabaras con la sensacion que "la otra" era mas bonita. Un saludo
