Hola a todos, Me gustaría saber vuestras opiniones. Ahora tengo shimano 105 pero para una posible mejora, ¿ que pondríais ? Una gama más alta de shimano, o pasaríais a campagnolo. Por favor, sinceridad ante todo. Gracias a todos.:aplauso2:chinchin
yo ahora llevo shimano y creo q calidad precio es muy buena eleccion. tambien creo q nos dejamos llevar por el consumismo por q yo e ido igual de bien con un mirage de campa, q con un centaur. ahora llevo dura ace y si tendria q cambien ahora de grupo lo haria poniendo un chorus 11v de campa. por q creo q las manetas han sido un acierto (aunq no gusten mucho) y me convence lo de las 11v. pero creo q en un uso cicloturista no se nota mucha mejora de un 105 a un ultegra por ejemplo por decir nula y a un dura ace poca. notaras de shimano a campa por q no van igual. pero decir si es mejor o peor es imposible, eterno dilema. usa el buscador q hay infinidad de consultas sobre grupos
shimano mas suave,campy mas duro.va con los gustos de cada uno... bastante mas barato shimano.(sacas el dura ace tirado de precio) duración? con el consumismo de hoy dia no te los acabas :roll:
Yo he llevado, 105, Ultegra y ahora Record. Siendo sincero me esperaba más de Campagnolo, lo noto bastante tosco al cambiar, y la potencia de frenado me ha defraudado mucho. Eso sí, la estética es preciosa, pero a la hora de la verdad lo que importa es la comodidad. Si ahora tuviese que elegir cogería DuraAce sin pestañear.........
Gracias por las respuestas, Lo preguntaba porque hay usuarios que han cambiado de shimano a campagnolo y no se si era por probar o porque no estaban a gusto. Y que hay de Sram red, ¿es otra marca? No se que tal serán pero la estética me encanta. Saludossssss.......:amo:amo
buenos dias, te habla un forero que esta en el mundo de la carretera desde hace 6 meses y que no conocia nada de las rivalidades (sanas ehhh) entre campys o shimano, vengo del mtb y la carretera para mi practicamente no existia. por lo que creo que puedo ser bastante imparcial ya que he visto que hay foreros que son campagnolo a muerte y otros shimaneros. el 10 de mayo me compre una scott cr1 que venia montada con el 105 completo, por capricho y sin tener ninguna queja del 105 la semana pasada cambie todo el grupo por un centaur carbon completo, despues de 3 salidas y bajo un punto de visto todavia incierto por no estar familiarizado del todo con este nuevo cambio me atrevo a decir que el 105 es con diferencia mucho mas suave e intuitivo que el centaur, por lo unico que encuentro mejor el centaur es por estetica y peso. ahora si pudiese volver atras me pillaria un ultrega sl que era el que en un principio pense comprar, no es que me arrepienta de la compra, el centaur es preciso en los cambios pero muy tosco y poco intuitivo, me gustaba mucho mas tener las dos palancas de cambio en el freno, como ya he dicho antes es posible que con 3 salidas todavia no le haya cogido el tranquillo pero es que para mi el 105 le ha dejado el liston muy alto al centaur. espero haberte ayudado
Aquí uno que a usado 2 ultegras (el de 9 y el de 10v), dos 105 (el de 8 y el de 10 que llevo ahora mismo) un Record de 8v de hace tiempo, y un Chorus carbono de 10v de hace poco.....osea, que no creo que sea ningún pardillo y puedo opinar con idea...y mi sensación es de que los japos son unos fieras...campa me decepcionó siempre que lo monté...y es por éso que regresé a shimano, mis conclusiones son estas: Shimano es mas ergonómico que Campa Shimano es mas suave que Campa Shimano frena mucho mejor que Campa Campa pesa menos que shimano Campa es mas estético que shimano Campa es mas longevo que shimano
