Para los detractores de la iniciativa: me da la impresión que os lo tomáis como algo personal, pues yo no consigo verle la parte negativa. No pretendemos atomizar nada, sino crear más consenso. Y sino, que me explique alguien cómo puede convivir en un mismo sitio una Zesty con una Froggy, pasando por la Spicy; o una foxy con una zenith, pasando por la dune. En los foros de XC y de DH no tienen tanta diversidad. Y ya se sabe que quien mucho abarca, ...

 

yo no crearía un foro específico, yo creo que gran parte de tanta subdivisión del mountainbike está creada por el marketing

a mi me gusta ver lo que hacen los demás a pesar de no ser exactamente lo que hago yo

 

Sí el ALL MOUNTAIN es ENDURO LIGTH ¿Qué es el XC fuera de una pista?. No sería XC o sería ALL MOUNTAIN,eso me desconcierta un poco. Para mi el ALL MOUNTAIN es lo mismo que ENDURO. pues TRIAL es PRACTICAR o PRUEBA y ENDURO viene de la palabra ENDURANCE=RESISTENCIA...no sé,yo me quedo con ENDURO que es lo que hago,si no estaría haciendo paseos por el campo xD.

Un saludo.

 

eiiinnnnnn????

 

¿Cómo pueden convivir? Pues te explicaré:

El Domingo pasado salimos desde una UMF Freddy (180, 18 kgs.muelle ) a una Spicy 916 de 13,4 con muelle a una Pitch de 140.Subimos cerca de 900 metros en 25-35 kms. y nos tiramos por los pasos más ******** que encontramos.Hay quien lleva cubiertas 2ply Minion en ambas ruedas y hay quien lleva delgadas Ignitor o Advantage de 600 grs. Subimos las escaleras de Vallvidrera y algunos se picaron subiendo por pista con rígidas.Es un grupo de enduro.

El Domingo anterior salimos desde una Yeti 575 con Fox Vanilla 140 a rígidas pasando por una doble de 120 y mi Pantera de 100. Subimos 1700 mts. en casi 50 kms. y hicimos algún paso ****** (unos montados y otros a pié).Es un grupo de XC.

Qué tienen en común las bicis de cada grupo? Poco, bien poco. Lo que sí ocurre es que el primero se reune en el foro de enduro y se lo pasa de **** madre en el, y el otro en el de XC/maratón. Que unas bicis oscilen entre 13 y 18 kgs., o entre 9 y 15 en el segundo caso responde a cuestiones económicas o de gustos, no a clasificaciones ni a modalidades.

Los fabricantes y vendedores se empeñan en hacer cada día nuevas categorias para crear nuevas necesidades. Luego el subir, bajar o aligerar es una cuestión de piernas, ******* o cartera. Y tampoco veo necesaria una clasificación en eso.

 

En resumidas cuentas, que el enduro se define por la bici que tengas.

Tampoco te lo tomes como algo personal pero creo que la única gracia que tiene el enduro ese, es que es algo totalmente indefinido entre los dos extremos que indicas. Es lo más parecido al foro que había antes de estar tan fragmentado.

Las únicas etiquetas que molan son las que tienen los posts. Por cierto, se la voy a poner a este :mrgreen:

 

Nunca he puesto una etiqueta, pero en este caso, ¡fecundo la loción! Por cierto, este post tiene 5 veces más visitas que éste que he abierto: http://www.foromtb.com/showthread.php?697066-¿DISCAPACITADO-O-MAESTRO-Yo-lo-tengo-claro&highlight=

Está claro que las chuminadas interesan más, no hay más que ver la programación televisiva.

 

Te se lengua la traba Juanito, nesecitas un logodepa.

 

Está bien , pero la clasificacion de los subforos que faltan sería la siguiente:

Enduro-maratón
Enduro ligth (all mountain)
Enduro
Enduro LT

 

Pues repito, si cada foro engloba una forma de pilotar o unas determinada tendencia en las salidas cada persona buscará su sitio.
Por ejemplo, en el caso Nº4 ó Nº5 supongo que en su mayoría serán foreros del ramo XC-maratón, con una tendencia de conducción específica y unas bicis SIMILARES adecuadas a esas salidas. O el que quiere hacer marchas polulares, etc. visitará "rutas y quedadas". No sé yo no lo veo tan raro.

Por eso en cada foro muchas de las preguntas y temas son acerca del tipo de bici que por lo general se use para hacer esa clase de salidas. Y lo que yo veo es que el foro de Enduro engloba demasiados tipos de bicis, desde gente que hace enduro con rígidas, hasta peña que va con una totem para ir a por el pan, porque le mola y se acabó (que conste que me parece de p.m. cualquiera de esos casos). Con lo cual el heho de crear otro foro, otro sitio, no me parece disgregar ni excluir a nadie, si no definir el tipo de conducción y como consecuencia el tipo de bici que utilices.

O quizás deberían desaparecer todos los subforos y hacer uno que se llamara Mountain-bike que es lo que todos hacemos, para no excluir a nadie.

 

Bueno, te aseguro que ha más diversidad en el foro de XC que en el de enduro, en todos los sentidos.

Por lo demás, para agrupar a la gente por su forma/estilo de montar ya están los posts. Te pondré un ejemplo: En el subforo de enduro hay 3 grupos con los que salgo, todos con bicis mayoritariamente de 150 a 180 (Reign, ReignX, Spicy, SPZ Enduro, ASX, Gemini, e.t.c...):

Espirituales: Se hacen unos 1000 mts. de subida enfocados a buscar bajadas de máxima dificultad tipo "culoatrás". Se corre pooco.
Endureggs: Se sube muy poco y básicamente se salta, además de algún descenso tipo DH. Se va a bikepark en temporada.
Freemaresme: Trial extremo, las zonas se repiten muchas veces hasta conseguirlas.

Las distancias que hace un "espiritual" ni se le ocurren a la mayoria de Endureggs y Freemaresme (habitualmente por que no les interesa), los saltos de un Enduregg o un Freemaresme están fuera del alcance de un Espiritual, y las trialeras de un Freemaresme fuera del alcance de los demás. Todos convivimos en el mismo foro y coincidimos en rutas pasándolo de P.M.


Lo que a mí me gusta es otra cosa: Por ejemplo, en AINSA estaremos 300 personas con bicis de todo tipo disfrutando de rutas endureras y probablemente a todos nos la traerá bien floja que es el enduro y que es el All-Mountain. SI quiero ver enduro, me voy al post de Fotos no Endureras: Las bicis no son lo interesante, de hecho son lo de menos, lo que cuenta es el paisaje y los compañeros que salen en ellas.

Californiagym, por poner un ejemplo, es el mismo con una Yeti 575 o con una Seven. El está como muchos por encima de definiciones y memeces. Ama la montaña, y la vive de todas las formas, entre ellas la bici.Y es el mismo tanto haciendo ciclomontañismo como un IronBike.

 

¿por qué nos empeñamos en clasificarnos en rebaños? y no estoy llamando a nadie borrego !!!

esto es como los bares de pueblo en los que vamos a almorzar, con viejos y jóvenes.

Yo gracias a que estamos todos juntos he descubierto un tipo de bicicletas...me voy a pillar un cuadro On One de enduro rígido con 66º de dirección para meterle una horquilla de 120 y ruedas de 2.3 rodadoras y hacer enduro long RIDE
¿cual es mi rebaño? ¿XC LT? ¿MARATHON TRAIL? ¿BICICLETA TODO TERRENO? ¿MOUNTAINBIKE?

el año que viene los SABIOS en estategias comerciales "inventarán" alguna de estas categorías...otras ya son viejas

 

sin duda es motabai

 

eso !!! esa me la he dejado

 

Touché, mis razones son las tuyas.

:aplauso2

 

Por supuesto, en eso estamos todos de acuerdo, lo más importante es disfrutar del monte, de los colegas, etc. Eso está claro. ¿quién lo pone en duda? ¿acaso alguien está diciendo que sólo si tienes bici de 180 y te tiras por barrancos eres el auténtico endurero y el único que disfruta?

Por lo que entiendo, cualquiera de esos 3 grupos tiene un enfoque más radical que el de un endurero con una factor o una X-control que busca otras cosas, ques TAN ENDURERO como lo pueda ser que va a sacar segundos en una avalanche, pero que tiene una bici con unfoque menos radical, en relación al tipo de salidas que le gustan.

Sigo diciendo que no veo la idea como una manera de excusión de nadie, sino como un punto más de clasificación de gustos-preferencias-tipo de bici.
Y si no pues no pasa nada, da igual lo que uno haga; si no compite en DH o Rally, hace Enduro... Todo arreglado!

PD. voy a dejar de divagar ya que quiero salir con la bici....

 

Estoy con Antonio al 100%, qué más dará el nombre y el "nivel" o "grado", si básicamente es lo mismo...

 

"puro MTB" como diria un ilustre

 

...PRESENTE!!!

...y las mias.


Estoy totalmente de acuerdo. Hay tantos estilos como bikers, y a la vez todos nos mezclamos con todos. Y si encima se tiene una sóla bici para todo..., pues no te digo nada.

Yo tengo una bici con 160-140 (160-160 cuando pongo el muelle en algunas ocasiones) y es la bici que utilizo para una salida de las habituales, o para ir a la Enduraid, o para hacer una subida de 2 horas en el Montseny (para luego hacer una bajada que te cagas, ja, ja), o para hacer rutas rally-maratón de 60 km.

Llevo 20 años haciendo MOUNTAINBIKE, y antes no habían etiquetas. Y siempre me ha gustado bajar por las mismas trialeras, aunque ahora lo haga con material e indumentarias muy diferentes.

Entiendo lo que propones y no es del todo descabellado, pero pienso que confundiría más al personal. Digamos que cuantos más cajones a revolver más tardas en encontrar los gallumbos de rayas. Si me interesa una información que creo que ha de estar en All Mountain y no la encuentro ¿quien me garantiza que sí que estará en Enduro? Me veré obligado a siempre consultar en los dos subforos.

En fin, que es sólo una opinión y una divagancia mas.

Un saludo a todos los bikers de bien (endureros o no) y happy trails (parriba o pabajo).

 

No se trata de separación, ni discriminación alguna. No estamos encasillando. Estáis argumentando (alguno brillantemente) algo que no viene al caso. Enduro light y enduro duro, por llamarlo de otra manera, estarían el uno al lado del otro, seguramente uno y otro tendrían igual de visitas, seguramente todos miraríamos los dos y opinaríamos en los dos; no es un encasillamiento, ni un enviar a unos a otro foro, sino un enfoque diferente en éste, para que la gente que busca un enduro descafeinado lo encuentre allí y los que busquen café denso lo tengan allí. Y uno complemente al otro. Así se profundizará mucho más de lo que se hace en un sólo subforo.

Juan, me parece encomiable tu apología del compañerismo en esto del enduro, pero no tiene nada que ver una cosa con la otra. El que tenga una zesty no busca lo mismo que el que tiene una terremoto, aunque californiagym diga lo contrario. Él probablemente sepa donde buscar porque lleve años en el tema, pero no es así para un tío que empieza. De hecho, yo también voy con diversidad de gente: sp enduro, bh xtrem, trek ex7, felt redemption, canyon AM9, trek 4300, lapierre froggy. Hay de todo, como puedes ver, y todos hacemos la misma ruta y la disfrutamos igual. Cada uno sube y baja dentro de sus posibilidades y disfruta a su manera, empezamos y acabamos juntos, pero buscamos cosas diferentes... Si no, todos llevaríamos la misma bici. No la elegimos sólamente por motivos estéticos, que es lo que se deduciría de tu argumento. Por que si no, no entiendo cómo el que sigue a tu terremoto con su enduro, no se compró una ventana,... O quizá algún día lo haga.