Estoy pensando en hacerme con un pulsómetro Suunto, pensaba en los modelos Advizor o X6HRM, pero cuestan una pasta. ¿Alguien tiene uno? ¿Qué tal son, vale la pena? Gracias!
La verdad es que yo me compraria un Polar, si es para ciclismo, si es para excursiones son una buena opcion pero caros. La ventaga sobre un polar es la brujula digital y el barometro, depende del uso que le des elige. Referente a la calidad ambas marcas son pioneras en el mercado y son 100% fiables.
Hola, Yo tengo el Advizor y si lo que pretendes es hacer bici con el y sobretodo seguir tus entrenos se te quedara corto y ademas no puedes volcar los datos al ordenador, con el x6 sí. Si lo que buscas es un trasto de estos para montaña (caminar) te ira perfecto, desniveles+, - y acumulado, ademas de velocidades de ascenso y descenso. Tambien tiene brujula, barometro, termometro, crono y pulsometro. Mi consejo es que si lo que buscas es un aparato para entrenar o te vayas al x6 o a los polar (estos estan más encarados al entreno). Si quieres saber algo más del Advizor me lo preguntas. Salu2
Gracias por las respuestas!!! La verdad es que me lo sigo pensando, no lo veo del todo claro. No sé si me conviene un Suunto porque en realidad ahora ya casi no voy a patear a la montaña (lógico, ¿montañas en Bélgica?), salvo alguna escapada que me hago al año. Y no esperaba que fuera taaaaaaan caros. Echaré un vistazo a los Polar, a ver si me convencen más. Saludos!!
mírate los AXN de polar el 500 trae brújula pero el 300 no. de precio un pelín mas baratos que los Suunto a igualdad de opciones. y el interfaz de usuario muy similar en los dos, (dicen las malas lenguas que el pulsómetro que llevan los suunto es de polar, y viceversa con los sensores barométricos en los polar). Un abrazo!
