Trek o Cannondale ?

Discussion in 'General' started by xavi's, Dec 13, 2010.

  1. xavi's

    xavi's Miembro activo

    Joined:
    Jul 24, 2008
    Messages:
    224
    Likes Received:
    105
    Hola estoy pensando en comprar una bici rigida, mi doble de carbono le ha salido una pequeña grieta y como no hay garantia la voy ha seguir usando hasta que ya se ha peligroso usarla.
    Tengo dudas entre estas bicis (las dos tienen garantia de por vida por eso son las que estoy mirando)
    Una es la trek 9.7
    [​IMG]

    o la cannnondale Flash 1
    [​IMG]


    la lefty da problemas? facil de mantenimiento? y de conducir?
    es lo que me hace dudar mas de elegir cannondale.

    haber si me podeis guiar un poco

    GRACIASSSS
     
  2. fenlx

    fenlx Miembro

    Joined:
    Aug 17, 2010
    Messages:
    394
    Likes Received:
    13
    Location:
    Por los senderos
    Yo cojeria la Trek, tengo una desde hace 5 años y la verdad que con 4 cambios de componentes una maquina de andar.
     
  3. Cava Liu

    Cava Liu LoosBike悪

    Joined:
    Sep 12, 2010
    Messages:
    5,168
    Likes Received:
    29
    a mi me gusta mas la cannondale!!
     
  4. MAESE CAPO

    MAESE CAPO Miembro

    Joined:
    Nov 23, 2010
    Messages:
    30
    Likes Received:
    0
    Location:
    Palma de Mallorca
    Yo también soy de cannondale, pero me cojería una all mountain de aluminio que no rompe tanto como el carbono
     
  5. nestordff

    nestordff Novato

    Joined:
    Sep 17, 2010
    Messages:
    706
    Likes Received:
    1
    No conozco ninguna de las dos, y soy nuevo en esto pero bueno doy mi opinion, por un lado, un amigo mio que ha competido a nivel casi pro y ha currado en tiendas de bicis en Las Vegas que por lo visto por ahi le pegan al mountain que da gusto...me cuenta que tenian muy mala fama las Cannondale de BTT (si me habla bien de las de carretera) entre los tenderos... pero claro vete a saber si son opiniones fundadas o no....pero bueno...ahi queda, tambien me dice que Bontrager tenia una mala fama de la ***** que es lo que monta TREK, que en componentes de gama alta muy bien, pero en el resto mal...ya digo...es lo que me han contado.

    Y ya opinando yo personalmente, me quedo con la TREK, esteticamente me gusta muchisimo mas, y a mi el leftys es que no me gusta nada, esteticamente me parece que le falta un trozo a la bici, aunque tiene 110 mm por los 100 de la FOX, no conozco ese sistema ni como funciona, estoy seguro que funcionara bien, pero ya digo, a nivel estetico pff es como si le faltase un trozo a la bici..no me gusta nada! Respecto a componentes me gusta mas la Cannondale, no se puede comparar un grupo de manetas X7 y cambios X9 con un SLX, frenos llevan los mismos...no se...luego habra que ver la ergonomia de cada una...todo va en gustos, en equipamiento parece un poco superior la Cannondale, por lo demas similares...el tema va a estar en el leftys creo yo:).
     

  6. catxl

    catxl Catxl gran reserva

    Joined:
    Oct 27, 2006
    Messages:
    50,760
    Likes Received:
    7,903
    Location:
    W 3º40'34'' N 40º11'29''
    Strava:
    Para mi Cannonale por supuesto.
     
  7. laterra

    laterra Miembro Reconocido

    Joined:
    Jul 16, 2009
    Messages:
    1,119
    Likes Received:
    293
    Con esta trek tienes un cuadro de carbono con peores componentes, por lo que creo que no son comparables.
    Has mirado la trek 8500 del 2011?? Es la tope gama de aluminio de trek y seria el modelo comparable con la cannondale f1 del 2011 que es la que muestras.

    Yo, particularmente, estoy a la espera de la cannondale f1, asi que ya sabes mi opinion, porque?? porque creo ( por lo que he leido de otros compañeros del foro y por lo que he podido ver por ahi ) que la f1 monta seguramente el mejor cuadro de aluminio que existe. Y el tema de la lefty, parece ser que esta a otro nivel de las convencionales ( digo parece ser, no quiero iniciar una guerra de horquillas ). En componentes creo que estaria a la par con la 8500.

    Pero si no, mi siguiente opcion si que era la trek 8500 del 2011, a pesar del color. O en todo caso, la specialized stumpjumper comp, que cambiandole cuatro cositas se te queda al mismo nivel que las otras.

    Saludos
     
  8. bikeko

    bikeko Miembro

    Joined:
    Oct 12, 2009
    Messages:
    162
    Likes Received:
    0
    Location:
    @ collserola
    Las dos son muy buenas bicis, yo he tenido una Cannondale rígida y he pasado a Trek en doble, soy usuario de las dos marcas y te diría que la que más te guste, la Cannondale con Lefty para mi es una pasada, pero ten en cuenta el mantenimiento, algo más caro que una horquilla convencional.
     
  9. 42-27

    42-27 Miembro activo

    Joined:
    Nov 29, 2010
    Messages:
    392
    Likes Received:
    40
    En cuanto a garantía te puedo decir que cannondale responde de manera ejemplar, por lo que yo he comprobado. En cuanto a bici, las dos son buenas opciones. Yo me decanto por cannondale, pero creo que podrías decantar por la que más te guste porque son buenas opciones las dos.
     
  10. CELICAR

    CELICAR Miembro Reconocido

    Joined:
    Apr 2, 2008
    Messages:
    2,788
    Likes Received:
    399
    Hace unos meses estaba como tu entre la TREK SPEC CANNONDALE Y ORBEA, ahora tengo una Cannondale flash carbon 4 que es una pasada pero estuve a puntito de coger la F1 y no me arrepentiria.
    Así que mi voto parea la F1
     
  11. Dbikes

    Dbikes Novato

    Joined:
    Nov 24, 2010
    Messages:
    48
    Likes Received:
    0
    Ambas son buenas marcas, pero prefiero Cannondale.
     
  12. mromero524

    mromero524 Novato

    Joined:
    Oct 25, 2010
    Messages:
    589
    Likes Received:
    0
    Location:
    Murcia
    has puesto en el post dos auntenticas debilidades nuestras, la eleccion ya es mas por gustos que por cual es mejor, yo he visto las dos y madre mia me lo echaba a cara o cruz luego a luego, los componentes son mejores la cannondale pero el cuadro de la trek es la ***** de guapo, yo elegiria la trek por el cuadro, es mejor y garantizado de por vida.

    el que se compra esa bicicleta puede perfectamente cambiar los slx por unos xt.

    Saludos.
     
  13. pppcordobes

    pppcordobes Pepe Cordobés Probadores

    Joined:
    Jan 25, 2009
    Messages:
    13,760
    Likes Received:
    2,918
    Location:
    Pinoso, Alicante
    Strava:
    Llegado a este nivel. las dos bicis son buenas por supuesto. Dos marcas de lo mejor y con garantías de por vida. Yo tengo una Cannondale y me quedaría con la Flash, pero si eliges la otra tampoco te vas a equivocar.
     
  14. Pachu

    Pachu Novato

    Joined:
    Oct 14, 2008
    Messages:
    66
    Likes Received:
    0
    cannondale
     
  15. chavarria79

    chavarria79 Miembro

    Joined:
    May 2, 2009
    Messages:
    324
    Likes Received:
    2
    Por estética yo cogería la Trek pero si buscas la máxima ligereza y tecnología cogería la Cannondale.
     
  16. metzelder00

    metzelder00 Miembro Reconocido

    Joined:
    Jul 8, 2007
    Messages:
    2,943
    Likes Received:
    270
    Location:
    En un lugar de la Mancha.
    Yo tambien voto por la F1 pero si puede ser del 2010 mejor, creo que viene mejor montada que la 2011 y es la unica diferencia. Un amigo la tiene, es la leche la bici y suave suave. Y lo de si es facil de conducir.... jajaja como una normal, a este amigo le preguntan si no se cae de lado y la respuesta es.... si me paro sí.
    Ah!! y compra protectores de cuadro de esos trasparentes, ya que en pintura y laca los de Cannondale invirtieron poco y se roza rapidisimo con los cables (unos 2 meses), tanto Lefty como cuadro.
     
  17. Krakkreel

    Krakkreel Mardano sobre ruedas

    Joined:
    Jan 21, 2007
    Messages:
    5,737
    Likes Received:
    1,650
    Location:
    Biking on Mars
    A mi eso de garantía de por vida lo pondría entre comillas, porque luego sabemos los casos que hay de marcas de prestigio nacional e internacional que te dejan con un palmo de narices por fisuras en los cuadros de carbono.

    De todos modos, para gastarte en una nueva, no te sale más barato arreglar la fisura que tienes en la actual? El carbono tiene la ventaja de que se arregla y queda como antes solo que pesando unos gramitos más de nada.
     
  18. jaumepa

    jaumepa Miembro activo

    Joined:
    Jul 11, 2009
    Messages:
    2,267
    Likes Received:
    7
    Location:
    Per les muntanyes de La Plana
    Con esos dos bicharracos la que mas te guste a ti digo yo?
     
  19. xavi's

    xavi's Miembro activo

    Joined:
    Jul 24, 2008
    Messages:
    224
    Likes Received:
    105
    Hola gracias a todos por los consejos, al final me he decidido por otra, tambien cannondale, entre hoy y mañana la voy ha ir ha ver por que no la tenian en stock y me la han pedido para poderla ver.
    Es esta
    [​IMG]

    Me sale por poco mas que la trek , me hacen descuento, y es en carbono con xt y tubeless, ya esta bien de serie sin tener que tocar nada.

    Solo dudo de la talla, tenian la L y creo que me es grande y mi talla es la M, yo mido de piernas mas o menos 81 y de soy alto 1,81, creo que con la M y potencia 110-120 es mi talla, ahora llevo M de RCZ y M de Merida con potencia de 110 y voy bien.
    Haber si puedo probar y miro que me vaya bien , espero no equivocarme de talla .
    un saludo
     
  20. guelmi

    guelmi Miembro

    Joined:
    Feb 27, 2009
    Messages:
    80
    Likes Received:
    0
    te interesa una trek carbon serie 9 montada completa en sram xx 10v
     

Share This Page