TU MEJOR MORCUERA

Discussion in 'Entrenamientos y medicina deportiva' started by mano1974, Mar 13, 2011.

  1. relayer

    relayer Ex HIGH JUMPER

    Joined:
    Oct 28, 2006
    Messages:
    5,584
    Likes Received:
    551
    Location:
    Zona Legazpi, Madrid
    Strava:
    Bueno, la diferencia entre llevar culote largo, maillot termal, chubasquero y botas Farenheit a culote corto, maillot corto, chaleco y zapatillas se puede ir a más del kilo tranquilamente. Un kilo es como 1 minuto en ese puerto.
    El día no estuvo mal. La temperatura entre 13º y 7º. El viento fuerte en la cima, pero flojo antes, siempre en contra. Había como 10 cm de nieve en lo alto. La bajada estaba con sal, pero seca.
    Suerte para el viernes. No se si te cuadra, pero puedes pasarte por nuestro hilo por si te es compatible: http://www.foromtb.com/showthread.p...-Ruta-serrana-Soto-Morcuela-Navafría-Canencia
    Saludos
     
  2. jeronimoam

    jeronimoam il dad

    Joined:
    Mar 9, 2007
    Messages:
    1,661
    Likes Received:
    47
    ayer en morcuera buena temperatura en lo alto, aunque bajando un poco de fresquillo, mucha gente en bici.
     
  3. mcspeneke

    mcspeneke Miembro activo

    Joined:
    Dec 31, 2009
    Messages:
    1,630
    Likes Received:
    11
    Normal aller pasaba por alli una carrera jeje
     
  4. parritatheone

    parritatheone Baneado

    Joined:
    Oct 9, 2010
    Messages:
    1,283
    Likes Received:
    2
    Location:
    LUCHANDO CONTRA EL VIENTO MANCHEGO
    Se que esto se ecribio hace dos meses, pero quiero q me aclareis una cosa.

    ¿Que quieres decir con esto??
     
  5. άλφα ωμέγ&

    άλφα ωμέγ& Miembro activo

    Joined:
    Nov 13, 2010
    Messages:
    1,095
    Likes Received:
    8
  6. parritatheone

    parritatheone Baneado

    Joined:
    Oct 9, 2010
    Messages:
    1,283
    Likes Received:
    2
    Location:
    LUCHANDO CONTRA EL VIENTO MANCHEGO
    OK, ya lo tengo claro.

    Gracias άλφα ωμέγα
     
  7. Roark

    Roark Pisapedales

    Joined:
    Aug 30, 2009
    Messages:
    2,523
    Likes Received:
    398
    Strava:
    La tercera de la temporada: 33 años, 1.88 m, 87 kg, 32:55. Echando los hígados, eso sí, a una media de 184 ppm (91% HRMax).
     
  8. Maxwell4

    Maxwell4 Miembro Reconocido

    Joined:
    Jun 15, 2010
    Messages:
    1,295
    Likes Received:
    347
    Strava:
    Ayer subí por la tarde y sigo sin cogerle el aire al puerto. No sé si es la irregularidad del puerto, el día que no andaba bien, o yo que sé, pero empieza a ser una cuestión psicológica. Estos son los datos:
    38'17" a 980m/h y 291W de potencia media.
    Intenté empezar alto de cadencia (entre 80 y 90 rpm), iba muy bien hasta que mis pulmones (con alergia) dijeron que no podían más. Despues del km 13 pasé dos minutos medio asfixiado y con las pulsaciones muy altas, pero misteriosamente recuperé y empecé a subir atrancado (a 70 pedaladas por minuto) por encima de los 300W y llegué bastante bien.
    Creo que puedo mejorar bastante pues el otro día subí el tramo duro de Canencia a 1100 m/h sin demasiados agobios. Si consiguiera ir igual en Morcuera significaría bajar de 35'. Veremos en próximos intentos.
     
  9. serpal

    serpal Moderador Ciclismo Crta. Moderador ForoMTB

    Joined:
    Oct 4, 2004
    Messages:
    23,989
    Likes Received:
    5,319
    Location:
    Lega ness
    Strava:
    Cuanto pesas? Con esa media de vatios es de sub 35 holgado para mi. A ver su me acerco un día que llevo mucho sin subir y la última vez fue en enero en un día de dos series 2x35-40 minutos.. Y con la forma de esas fechas lo clavé.

    Enviado desde mi GT-S5830i usando Tapatalk 2
     
  10. άλφα ωμέγ&

    άλφα ωμέγ& Miembro activo

    Joined:
    Nov 13, 2010
    Messages:
    1,095
    Likes Received:
    8
    Socio prueba menos cadencia desde el principio, yo mi mejores tiempos los hice con 77-79 de cadencia. Seguro que con tu forma así lo consigues. A ver si quedamos para subir juntos veras como reventamos el croni si vamos juntos ..!! Enga saludos
     
  11. Maxwell4

    Maxwell4 Miembro Reconocido

    Joined:
    Jun 15, 2010
    Messages:
    1,295
    Likes Received:
    347
    Strava:
    Ahora mismo estoy en 76kg. Es un poco excesivo para mi talla (~175 cm) pero no me sobran tantos kg's como podría parecer. Desde que monto en bici nunca he bajado de 74 kg.
    Por otra parte, yo también creo que puedo hacerlo en menos de 35', pues en otros puertos hago mucho mejores tiempos. Seguiré probando.

    Creo que tienes razón. Las veces que mejor he subido han sido yendo más atrancado. Cuando quieras quedamos, que ya me tocará perseguirte. Ya sabes que yo el puerto lo tengo casi a la puerta de mi casa, ja, ja...
     
  12. mano1974

    mano1974 4 años pedaleando

    Joined:
    Dec 14, 2008
    Messages:
    1,152
    Likes Received:
    8
    Location:
    La Sagra (Toledo)
    Te daría aire de cara, por que con esa potencia media es para bajar de 35', yo a 280w he subido en 34:18 y 71kg, tienes que probar cuando el viento este calmado.
     
  13. Eros Poli

    Eros Poli Vieja Gloria del ciclismo

    Joined:
    Nov 3, 2009
    Messages:
    5,643
    Likes Received:
    1,544
    Location:
    Granada
  14. serpal

    serpal Moderador Ciclismo Crta. Moderador ForoMTB

    Joined:
    Oct 4, 2004
    Messages:
    23,989
    Likes Received:
    5,319
    Location:
    Lega ness
    Strava:
    Cierto. Me pongo de prueba. En mi último test de vatios, di los mismos vatios que en navidad. En navidad pesaba 78 kg y ahora peso 73. Lo que si puede ser que es lo que noto yo, es que he perdido aplomo en el llano. Ahora con menos peso me resulta más agónico mantener velocidades altas de crucero. Pero aun así, a base de ******* salen.
     
  15. mano1974

    mano1974 4 años pedaleando

    Joined:
    Dec 14, 2008
    Messages:
    1,152
    Likes Received:
    8
    Location:
    La Sagra (Toledo)
    Pero puede ser que tu pico de forma sea ahora mejor que en Navidad?
     
  16. mano1974

    mano1974 4 años pedaleando

    Joined:
    Dec 14, 2008
    Messages:
    1,152
    Likes Received:
    8
    Location:
    La Sagra (Toledo)
    De todos es cierto que no tiene porque ser así, pero suele ser así, por que las perdidas se hacen muy drásticamente, haciéndolas poco a poco no tiene porque perderse potencia.
     
  17. άλφα ωμέγ&

    άλφα ωμέγ& Miembro activo

    Joined:
    Nov 13, 2010
    Messages:
    1,095
    Likes Received:
    8
    Cada uno puede opinar lo que quiera, eso es lo bonito, pero yo e practicado boxeo y a cuanto mayor peso mayor potencia si rindes la misma potencia es por que tu estado de forma es mejor si pesases mas ahora mismo darías mas watios. Es cierto que en terrenos desfavorables andarías menos pero la potencia seria mayor. Es lo que hay.
     
  18. άλφα ωμέγ&

    άλφα ωμέγ& Miembro activo

    Joined:
    Nov 13, 2010
    Messages:
    1,095
    Likes Received:
    8
    Un peso pesado nunca se medirá con un pluma. Es el principio de la inercia de Newton y galileo , mayor masa mayor inercia generando mas potencia . Es como parar un carro lleno de compra o vacio la inercia de la pedalada genera mas potencia con mayor peso.

    Esto no quiere decir que se ande mas con mas peso. Simplemente se genera mas potencia.
     
    Last edited: May 11, 2012
  19. serpal

    serpal Moderador Ciclismo Crta. Moderador ForoMTB

    Joined:
    Oct 4, 2004
    Messages:
    23,989
    Likes Received:
    5,319
    Location:
    Lega ness
    Strava:
    Pues ni de coña. Primero comentar que a mi me entrenan. En navidad estaba empezando con la calidad a fin e llegar fuerte a finales d febrero a la andalucia bike race donde si, tuve poco d forma y fui cómo un avión. Después bajamos un poco el pistón para volver a dar caña a partir de ahora....desde la semana que viene en el soplao btt hasta la qh

    Enviado desde mi GT-S5830i usando Tapatalk 2
     
  20. serpal

    serpal Moderador Ciclismo Crta. Moderador ForoMTB

    Joined:
    Oct 4, 2004
    Messages:
    23,989
    Likes Received:
    5,319
    Location:
    Lega ness
    Strava:
    Cuesta arriba ese mayor peso es inercia pero hacia atrás. Es física d octavo de egb

    Enviado desde mi GT-S5830i usando Tapatalk 2
     

Share This Page