Me dispongo a cambiar las cubiertas para uso XC y no sé por cuál decantarme. Desde hace tiempo vengo usando las clásicas IRC Mythos por su gran relación calidad/precio. ¿Alguien me sugiere alguna otra? Un saludo
Panaracer Fire XC pro. Baratas y MUY buenas, sobretodo en terreno seco y pedregoso. Si no, Schwalbe Nobby Nic, pero son bastante más caras.
Las hutchinson piraña, para seco y sin pedrolos, pistas y zonas rápidas a mi me van muy bien, lastran muchísimo menos que la larsen y tiene un poquito más de balón que la hroller 2.10 para delante. Bastante rápidas, la zona central es casi semi-slick, tiene el taco muy a ras, pero tiene buen taco lateral. 30 e las dos en decartón.
pues a ver: terrenos de todo (pistas aunk lastran un poquitin en la trasera, trialeras, senderos, barro... las high roller 1.9 tanto delante como detras aunk con larsen tt 1.9 detras van mejor xk tienes mucha seguridad delante y capacidad rodadora) las schwalbe nobby nic no las he probado pero debe ser algo asi delante como high roller: buen agarre y seguridad y van bien en muchos terrenos y combinandola con la racing ralph detras es como la combinacion de maxxis high roller/larsen tt pero de diferente marca (aunk dibujos, carcasas, precios... no tengan mucho que ver). eso si cuidado con als racing ralph que pinchan mucho
Yo también pienso que si te van bien no las cambies.Pero yo te puedo aconsejar las IRC Piranha Pro. que son muy parecidas a las Mythos pero con algo mas de taqueado.
Es un tema que se ha hablado ya pero, a mi me interesa bastante, esta tarde o mañana por la mañana he de ir a comprar unas cubiertas y estoy muy pez... Ahora llevo Bontrager Jones ACX, 26x2.1", 27 tpi que venian de serie con la Trek :cuñao, pero despues de rodar (tampoco tanto la verdad) la de delante esta gastada, la de atrás esta muerta :-( . Supongo que llevando unas Bontrager no me va a costar mucho mejorar :?: , pero si me podeis aconsejar sobre unas (+ o - económicas) pero con un poquito mas de agarre detrás para bajar mas seguro... Pues que sinceramente seria de mucha ayuda. :risa (que no sean de las que cuesta un huevo encontrar, plis) Gracias mil, de antemano. :biker
Las Python son unas cubiertas muy rodadoras,pero su agarre lateral no es muy bueno y van muy bien en terrenos compactos.
Las Python son muy buenas para rodar en terrenos compactos,pero en curvas con terreno suelto hay que tener cuidado que no agarran y dan sustos.
Yo también pienso ¿para qué cambiar? Por cierto, la Panaracer XC Fire yo la llevo (y así la pondría) detrás. Es demasiado cuadrada para llevarla delante. Aunque, evidentemente, va en gustos.
Gracias por vuestros comentarios. En cuanto a lo de por qué cambiar si me van bien las IRC... hombre, uno nunca sabe si hay en el mercado cosas que pueden funcionarte mejor todavía... Realmente estoy buscando cubierta delantera que no lastre demasiado ya que suelo hacer algo de carretera en mis salidas, y que tenga agarre lateral. Por lo comentado hasta ahora me van convenciendo las Maxxis Larsen, alguna otra opinión? Un saludo
Pues olvidate como rueda delantera, yo me compre 2 Larsen TT una la monte detras y la otra por probar la monte delante, un peligro!! no tiene nada de agarre lateral, por lo que me han dicho van bien para delante y tengan agarre lateral las high roller, las ranchero y las ignitor en Maxxis.
Si buscas una cubierta delantera con agarre lateral, no cojas unas cubiertas de corte cuadrado (como las Panaracer) sino de balón redondeado. A mí me recomendaron (dentro de la gama económica) las Specialized Resolution Sport, son bastante anchas (2.10 - pero gordo - ) y el balón no es tan cuadrado como las Panaracer.
Para delante la IRC Serac XC 2.1, la Continental Explorer 2.1., la High Roiller 2.1 y para detrás si es en XC pues cuaquiera de 1.95, yo llevo la Panaracer Fire, la IRC Serac XC 1.95...
