Va de cubiertas...

Discussion in 'General' started by davidfg7, Apr 17, 2009.

  1. davidfg7

    davidfg7 Miembro

    Joined:
    Mar 14, 2009
    Messages:
    540
    Likes Received:
    4
    Location:
    Mallorca
    Buenas chicos, como primera modificación a mi RR 9.1 estoy pensando en cambiar las cubiertas, ya que las Hutchinson que vienen con la bici, no me acaban de combencer, he visto que muchos de vosotros recomendais Maxxis High Roller delante y Larsen TT detrás, pero de que medida 1.90, 2.10? Saludos.
     
  2. tonymtb

    tonymtb no pares que te enfrias!!

    Joined:
    Apr 2, 2008
    Messages:
    2,703
    Likes Received:
    43
    Location:
    L´Hospitalet y Sant Cugat
    Te cuento, yo tenia la misma duda que tu ya que mi bici es rigida de rally y por temas de peso y lastre pense en las tt de 1.90 para la rueda trasera, pero al probarlas en la bici de un compañero me di cuenta que eran demasiado estrechas y en las pequeñas trialeras me faltaba rueda, eso si, no lastran nada para ir por pista, viendo que tu bike es doble me decantaria por unas larssen TT de 2.0 para la trasera y una high roller 2.10 (que veras que son casi del mismo ancho) yo es la combinacion que llevo actuamente (en version tubeless Lust, antes mismas en Kevlar par acamaras) y me funiona muy bien.
    Un saludo.
     
  3. TezuMTB

    TezuMTB Maestro Cervecero

    Joined:
    Nov 17, 2007
    Messages:
    1,633
    Likes Received:
    0
    Location:
    Mostoles
    Yo detras llevo unas Maxis Crossmax 2.0 que al parecer refuerza el agarre lateral con respecto a las Larsen.
     
  4. KikeMc

    KikeMc Saltador de tocones

    Joined:
    Nov 15, 2006
    Messages:
    3,580
    Likes Received:
    488
    Location:
    AdH (GU)
    Para Maxxis 2,35 delante y 2,0 o 2,1 detrás (disponibilidad según modelos).

    Si vas a montar Kenda Nevegal, para delante te vale de sobra con 2,1
     
  5. oscaritos

    oscaritos Invitado

    Joined:
    Aug 13, 2007
    Messages:
    1,684
    Likes Received:
    1
    Location:
    bilbao
    Las maxxis monorail dicen que van muy bien en cuanto a la medida no se que decirte yo procuro llevar las dos ruedas del mismo modelo, marca y tamaño y normalmente gorditas es una mania mia de las muchas que tengo....
     

  6. TezuMTB

    TezuMTB Maestro Cervecero

    Joined:
    Nov 17, 2007
    Messages:
    1,633
    Likes Received:
    0
    Location:
    Mostoles
    El dibujo de las Monorail lo veo mas para pista en buen estado y carril-bici, no me dan buena confianza cuando el terreno se empieze a romper.
     
  7. oscaritos

    oscaritos Invitado

    Joined:
    Aug 13, 2007
    Messages:
    1,684
    Likes Received:
    1
    Location:
    bilbao
    Lo del dibujo puede ser pero mira yo ahora llevo unas phiton air ligt y llevan poco dibujo pero agarran mogollon (en mojado no) de todas formas no e probado las monorail
     
  8. Salvis

    Salvis Engancha y pedalea!!

    Joined:
    Sep 7, 2007
    Messages:
    3,513
    Likes Received:
    216
    Hola,

    La High Roller en 2,10 es muy estrecha, viene a ser como un 1,95 o algo menos y para delante quizás se queda algo corta, y más si de tanto en tanto bajas un poco alegre. La medida "estandar" de High Roller para delante es la 2,35 que así dicho parece mucho pero después no es tanto ya que, como digo, es una cubierta que da poco balón.

    Para detrás, yo monto ahora mismo una corssmark en 2,10 y rueda muy bien y se comporta decentemente, para mi la pega de la crossmark es la poca retención en frenada y el mal comportamiento en mojado y sobre todo con barro.

    Otra opción que parece que funciona bien son las Kenda Navegal en 2,10 delante o delante y detrás o combinación de navegal delante y small block detrás.

    Depende un poco del tipo de salidas que hagas y del terreno que suelas pisar.

    Saludos.
     
  9. J_Tecnic

    J_Tecnic Miembro activo

    Joined:
    Dec 13, 2007
    Messages:
    1,852
    Likes Received:
    4
    Location:
    El Vendrell (TGN)
    Estoy de acuerdo con Kike, yo he tenido hasta hace unos días una HR 2.1 delante, y rodar ruedan, pero almenos a mí con 90kg no me daba confianza, volvería a ponerla pero en 2,35, el dibujo es bueno pero en 2.1 para un XC duro me estaba limitando.

    Lo que pasa es que no creo que la ponga ya en 2,35 porque he sustituido la HR por una Nevegal 2.1 y dióssss, no hay color... Es una pasada, por donde antes no me atrevía ahora ni me lo pienso, eso sí, lastra algo más, pero la confianza no se paga con nada.

    Saludos!
     
  10. OliveR !

    OliveR ! Novato

    Joined:
    Sep 15, 2008
    Messages:
    126
    Likes Received:
    0
    pondría aalante high roller y atrás larsen tt pero no tengo muy claro en qué medida ... supongo que pondria 2.10 alante y 2.35 atras
     
  11. Salvis

    Salvis Engancha y pedalea!!

    Joined:
    Sep 7, 2007
    Messages:
    3,513
    Likes Received:
    216
    Al revés ¿no? 2,35 delante y 2,10 detrás.

    Saludos.
     
  12. TezuMTB

    TezuMTB Maestro Cervecero

    Joined:
    Nov 17, 2007
    Messages:
    1,633
    Likes Received:
    0
    Location:
    Mostoles
    Yo pondria las medidas al reves, mis 90 kilos pisteando con unas 2.35 detras.....:cuñao
     
  13. er_menda

    er_menda Miembro activo

    Joined:
    May 12, 2008
    Messages:
    1,857
    Likes Received:
    1
    pues yo puse HG y TT delante y detras y en .9 las dos y me fueron bien.. claro que no hago ni enduro, ni free, ni muchas trialeras... solo las justas que hayan por el camino...
     
  14. luis biker

    luis biker Miembro Reconocido

    Joined:
    Jan 22, 2009
    Messages:
    6,645
    Likes Received:
    189
    Location:
    x
    si va de cubiertas yo me kedo con la de Leganes jejejejeuj xd
     
  15. Davichito

    Davichito Sr. Biker para los amigos

    Joined:
    Feb 13, 2009
    Messages:
    1,874
    Likes Received:
    98
    Location:
    Madrid
    Para Rally Continental Speed King Supersonic 2,1 delante y Continental Race King Supersonic 2.o detras. Si bajas mas o haces trialeras mas fuertes Speed King 2.2 delante y 2.1 detras. Van francamente bien y muy ligeras, no os puedo decir su resistencia a los pinchazos o rajas dado que llevo relativamente poco con ellas. Vengo de Maxxis Larssen TT 1.9 detras y CrossMark 2,1 delante con los tauitos redondos recortados para darle mas agarre lateral, y aligerar unos gramitos.:toilet
     
  16. malaco

    malaco Novato

    Joined:
    Sep 24, 2005
    Messages:
    59
    Likes Received:
    0
    Location:
    Castellon
    Yo tenia que cambiar las cubiertas que las pobres están muy apurás, :globero me fui directo a la tienda en busca de las monorail que tan bien me hablaban... y la verdad es que el dibujo... no me dan mucha confianza :x ...así que decidí volver a lo que mejor me funciona :smile: ... la larsen de 2.00 para detrás y las roller 2.10 para delante... para mi la mejor combinacion :meaman , buen agarre detrás en las bajadas sin que se pegue la rueda en las subidas y delante buenos tacos laterales para evitar sorpresas bajando las trialeras.

    De todas formas el grueso de las ruedas es muy personal, tengo un cuñaoo (Raja.. digo Rafa, perdón) que siempre ha usado larsen 1.9 tanto para detras como para delante y baja las trialeras que te cag..., no hay quien lo pille, y en todos estos años no ha tenido ninguna piña seria....toco madera y que siga así.
     
    Last edited: Apr 22, 2009
  17. malaco

    malaco Novato

    Joined:
    Sep 24, 2005
    Messages:
    59
    Likes Received:
    0
    Location:
    Castellon
    por cierto, alguien sabe como cambiar el nick... este lo puse para probar y ahora no puedo cambiarlo por el que me conoce la gente.

    gracias por ayudar...
     
  18. elquemao

    elquemao Miembro activo

    Joined:
    Oct 7, 2006
    Messages:
    644
    Likes Received:
    161
    Location:
    Cars Bonaira

    Pues supongo que tendrás que contactar con el administrador o algun moderador

    Saludos...
     
  19. BRICT

    BRICT Miembro Reconocido

    Joined:
    Jun 19, 2007
    Messages:
    1,870
    Likes Received:
    388
    Location:
    Pels Bessons
    Yo monto cubierta tubeless y de muchas combinaciones que he probado, para un uso rally/marathon, me quedo con las siguientes:

    VERANO
    - Ignitor 2.10 (670gr) y Larsen TT 2.0 (695gr)
    - Ignitor 2.10 (670gr) y Geax Saguaro TNT 2.0 (705gr)
    - Continental Mountain King 2.2 (645gr) y Continental Race King 2.0 (605gr)

    INVIERNO
    - Ignitor 2.10 (670gr) y Ignitor 1.95 (610gr)
    - Continental Mountain King 2.2 (645gr) -delante y detrás-

    Las Geax Saguaro una grata sorpresa y las Continental no son muy utilizadas pero están a la altura. He probado también Specialized 2bliss (The Captain, Fast Track) y, aunque funcionan, son muy endebles, como también passa con las Schwalbe.
     
  20. raziel00

    raziel00 Atajabancales

    Joined:
    Apr 14, 2008
    Messages:
    410
    Likes Received:
    9
    Location:
    Gemina
    Yo creo que este tema es muy ... muy relativo. segun el uso, si se sale a menudo, terreno por donde se pase, x-coutry, rally, mojado, seco, presupuesto disponible, gama baja-media-alta .... es un campo tan amplio y tantas las opciones, que es cierto que te haces un lio.
    Yo tambien tengo una 9.1 y al principio me paso como a ti, entre a la tienda y me volvi un poco loco, mas caras, mas baratas, que si XC-Rally ....
    Al final opte por unas Maxxis Ignitor 2.10 alante y 2.00 atras, salen economicas y no he tenido ningun problema con ellas.

    Saludos
     

Share This Page