Que fácil es dar consejos a los demás!!! ...Pero cuando hay que tomar decisiones... ufffffff Ando unos cuantos días dándole vueltas a cambiar de cuadro y aunque siempre he sido poco amigo de los plásticos, uno empieza a sentirse casi soy un bicho raro con tubos de aluminio. Me encanta el Argon18 gallium y es uno de los candidatos, carbunco de calidad a precio razonable y con un toque de exclusividad. Por otra parte desde que vi la soloist me enamoré perdidamente de ella, y aunque la que me más gusta es la de carbono (es demasiada pasta) su hermana de aluminio también me hace chirivitas. La duda que tengo es si es mejor el cuadro de carbono de la argon por las supuestas propiedades que tiene este material o si la aerodinámica y las prestaciones del Cerveló compensan el hecho que sea de aluminio. El uso que les voy a dar es "para todo": Tris de todas las distancias y marchas cicloturistas. En el fondo creo que los dos son igual de buenos y que voy a ir igual de bien con cualquiera de los dos, pero a lo mejor es hora de ir planteándose pasarse al carbono.
bueno compi a por el carbon te lo recomiendo,es tambien hora del cambio, subiendo notaras la diferencia ,cuando yo pase al carbon me quede flipao la verdad asi que a por el ,y a disfrutarlo:saltarin
hay que esperimentar ,digo yo no!y aprovechar ahora que el carbono vale relativamente barato,aunque siempro el alumenio como segunda bici y pa dias de perros:malaleche
supongo que la de carbono sera mas comoda,pero....? crujira como algunos carbonos.... ó sera igual que otros que son super rigidos............ la de aluminio para mi es mas radical........ nuse, nuse.. aunque... yo... tengo... esta... :saltador :corazon te aseguro que con la que te quedes; despues no te acordaras de la otra.
Yo he tenido una bici de carbono (Trek 5200). De geometría se parecía mucho a la Argon que a tí te gusta. Una Felt (B2) alumnio con horquilla de carbono. Una Giant (OCR) aluminio con horquilla de carbono. Una Bottecchia (Raptor) aluminio con horquilla y triangulo trasero de carbono. Una de las mejores combinaciones que he probado. Actualmente tengo la Soloist que te estás planteando, eso sí con algunas modificaciones, además de la horquilla de carbono que lleva, le puse manillar y potencia de carbono FSA K_Wing. Los colegas que la han probado me han dicho que no tiene que enviadiarle nada a ninguna de carbono. Reconozco las propiedades del carbono (especialmente en bicis consagradas: Look, Time, Pinarello o Trek), pero me das más fiabilidad un cuadro de aluminio con las combinaciones de carbono (horquilla, tirantes y vainas y accesorios).
Yo con la cabeza diria Soloist Team,,, Y con los ojos la Argon18 . Y eso que la SLT es muy bonita Pero no estan en el mismo rango de precios, y la Platinum de Argon18es impresionante, y quizas mucho más bonita (blanca) y barata que la Gallium
Pues las ruedas son muy rigidas, subiendo no flexan nada, el viento lateral yo no lo noto mucho, si sopla mucho te mueves todo cuerpo bici etc... lo de los recambios el distribuidor en españa es team bike yo hable con ellos y no hay problema en onteniente hay una tienda que las vende y alli hay de todo. Espero haberte ayudado
La decisión de que cuadro comprar es tuya, si te decantas por la estética la Cervelo de cabeza, pero si te tira el carbono comprate la Argon. Yo, particularmente soy un carbonero de 1ª, sí me tuviera que cambiar el mio y estuviera con tu duda, la decisión seria Cervelo soloist carbunco, pero claro el pastón que vale le hace a uno pensarse las cosas dos veces.
Yo me tiraria mas por la cerveló, garantia de por vida en cuadro y horquilla, mejor aerodinamica... Ademas ami me sigue tirando mas el aluminio.
yo estoy encantado con el carbono, y pienso que hay mas opciones,disfruta del poder de la eleccion y miralo bien para que luego no te arrepientas ejejejeee
