Quiero iniciarme en el mundillo del mtb y he estado mirando bicis asi un poco por encima y me he fijao sobre todo en estas dos: MERIDA MATTS TFS 100D http://www.cicloscabello.com/bicicleta-merida-matts-p-1380.html CONOR AFX 8500 http://www.conor.es/producto.php?id=121 No tengo mucha idea de los componentes, cual es mejor de cada una. Si que es verdad que la merida me entra mucho mas por el ojo que la conor, pero por otr lado de la conor hay una oferta y me sale por 420 . De la merida supongo que puedo encontrar alguna oferta. Espero me podais a decidirme definitivamente entre una y otra. Muchas gracias
Entre esas dos, ya sabes que la conor tiene algo mejores componentes...y para mi igual que para ti es más bonita la Merida. La diferencia de componentes tampoco es abismal. Yo optaría por la Merida, por estética. Aunque por ese presupuesto hay una marca que suele ser bastante competitiva, http://www.orbea.com/es-es/bicis/modelos/master_sport/#especificaciones
La diferencia entre ambas es pequeña, muy pequeña, pero la Conor parece un poco mejor montada. Además, ante la duda, mejor optar por el producto nacional. Yo elegiría la Conor
La conor es un clásico para el comienzo, yo estuve con una afx8500 durante 5 años y cero problemas con ella, eso si, rutitas muy facilitas y cero dificultad, como hemos dicho, bien para iniciarse, y ahora son muy bonitas.
