Disculpad mi ignorancia, supongo que será una aberración preguntar ésto. Pero no soy capaz de encontrar ningún hilo donde se explique explícitamente, y no sé si tiene que ver con el desarrollo, longitud de bielas, o qué, exactamente. Soy relativamente nuevo en el ciclismo actual, y aprendo poquito a poco... Gracias.
Pues te explico desde mi ignorancia lo que yo entiendo o sé de compac: El compac como se llama, pertenece a unos platos con un BCD más pequeño, osea de 110 mm. y el BCD estandar es 130, diferencias, pues para los que movamos más molinillo y seamos más cicloturistas pues puedes emplear platos con un dentado inferior, normalmente cuando compras unas bielas con desarrollo compac traen platos de origen de 50-34 dientes, ventajas pues que si quieres poner platos 52-39 lo puedes poner sin problemas, pero no se puede hacer a la inversa, unas bielas compac admiten o se fabrican todos los dentados posibles, pero en unas bielas BCD 130, lo mínimo despachable creo que es 52-39. Espero lo entiendas.
efectivamente, afecta al diametro de la cogida de los platos (no al de los dientes). Suele venir en 34-36 x 50. se aprovecha mejor las distintas multiplicaciones que con el tradicional 52-39 (se repiten menos combinaciones). muy válido para cicloturistas (y algo más), pero se puede quedar corte el 50 para competiciones. Aunque hay que andar mucho para mover el 50-11
no estoy de acuerdo en lo de uso cicloturista. lo veo mas orientado a ciclodeportistas competitivos. ya que para uso clicosturista lo mejor es el triple( con el cual alcanzas muchas mas convinaciones y es mucho mas dificicl de quedarte tirado) por otro lado el compac lo veo mas bien. para gente que anda bastante. ya que el plato de 34 es muy raro que se lleve en el llano y repechos poco exigentes.( al final un 50 te mina en trayecto largo) a esto le tenemos que añadir que la cadena va bastante mas cruzada y no deja utilizar todos los piñones ( ni en plato grante ni en el pequeño). yo llevo un compac de 50-36 y estoy muy contento la verdad. pero es para gustos.
ok. a eso me refería cuando hablo de cicloturistas y algo más. en otras palabras, los profes no llevan compact porque les faltaría desarrollo (hasta 54 y 55), pero en otro tipo de competiciones, mucho se tiene que andar, para que el compact se quede corto (con un 11) hay que tener en cuenta que, aproximadamente, 1 diente de corona equivale a casi 3 de plato.
Gracias a todos, creo que lo he entendido. Lo que no tenía muy claro era si, desde mi condición de recién iniciado, qué tipo de platos era mejor. Parece que hay variedad de opiniones.... En fín, seguiré con mi clásico 53-39 y 13-26 (Creo).
un compact es un CD de toda la vida jejejejejeej, es broma. Yo actualmente tengo un 50-34 y estoy encantado de la vida subo por donde quiera y bajo igualmente. Ahora bien decir que desde que salgo de casa meto plato grande ande o no ande, voy muy bien. Anteriormente tenia un 52-39 y uufff costaba mover el plato 52 y ahora voy perfecto llevo mucha mejor cadencia y termino muy muyy bien, yo creo que para el nivel cicloturista o competicion a nivel de la gran mayoria aficionados con el 50-34 ó 36 vamos sobrado otra cosa es lo que te quieran vender con la cosa del marketing de los *******.
Hola yo me he pasado del triple al compact y la verdad que de momento voy de maravilla, con el 50 llaneo y pequeños repechos, de momento e dejado el 34 viene muy bien en subidas prolongadas. La diferencia mas notable que he encontrado a sido en la cadencia que a aumentado y a mi me viene mejor. Un saludo agur.
Hace un par de años decidí cambiar de desarrollos porque 53/39 y 11/23 que llevaba se me hacía difícil de mover el plato. Escogí un cassette de 13/26. Con 53/39 y 13/26 los desarrollos cubren aproximadamente el mismo intervalo pero por el medio hay diferencias. Estas diferencias son las que me llevaron a reconsiderar el compact (34/50) y finalmente lo hice. La ventaja esencial es que utilizo mucho más el plato grande (el 50) de lo que utilizaba el 53 aún con los otros desarrollos. Lo utilicé con 11/25 pero finalmente volví al 11/23. Quizá una solución más sencilla (y económica) podría haber sido no cambiar a compact y meter un plato de 50. Quizá este post enrede más de lo que ayuda.
